现在最主要的争议，在于ＡＩ学习时利用的是其他绘师的图。所以有侵权的
疑虑。
但如果拿来当作学习对像的，不是这些有版权的绘师图，而是公开的美术图
，如蒙娜丽莎这种历史名作，还会有这种问题吗。
甚至更进一步。
像当初阿法狗学围棋。一开始它也是用各种棋谱当范本资料。但到了最后版
本的时候，它甚至拿掉了所有的原始棋谱，而是让两个ＡＩ自行运算，自行
打造数据库。
得到的就是后来最强的版本。
我不懂ＡＩ绘图，但这种自我学习的作法在阿法狗上已经证明过是可行的。
那么放在绘图上，应该也是有机会成功的。
这样的话就不会有侵权争议了吧。

我法盲 给他们吵 我先养AI

围棋有正确答案 靠硬算是算的出最佳解的但绘画这种没有标准答案的 AI现在做法就是大量进行运算

围棋胜利规则讲清楚就可以，但美感没有规则

画图是有像围棋那么明确的规则和解答喔 画图的胜利法则又是啥= =

tag权重 拿吃过的图来进行不同生产 然后给人类选择

这很简单啊 那就是美术评比的AI 用AI来评分来提升绘画程度

围棋有解 画图又没有

是ㄚ 毕竟那些画的作者都死了，正常来说他们不会介意的，除非他们托梦给你说你侵犯他们版权ㄌ

现在问题就是AI学不会阿XD

那这样产出的图你不会有感觉

绘图这种东西没标准答案的，甚至可能大多数人喜欢的风格几年后又变了

毕竟画画这件事是没有规则的，只要你有心，不管什么都可以拿来画，什么东西都可能出现，但就是因为没有规则，所以很难让AI自行摸索吧

艺术这东西最有趣的就是，在某方面登峰造极之后，就会想要颠覆原本登峰造极的东西就像毕卡索，他在写实画方面已经很强了，就搞个立体主义出来

那些经典艺术图，其实是时间过久，不会再有人追着著作权打，现在问题是AI训练是需要几千几万张图，要说清楚来源会有困难的。

你或可以让AI学习判别画技 但是美感太杂了

反正再吵没几年时候到成熟换绘师低头

科技注定必然越来越难追究这些有的没的

就无聊啊 一堆仿大师的字体 还不是拿来卖 XD