Re: [讨论] AI未来会是工具,还是取代绘师?

楼主: AKIKOLOVERS (akikolovers)   2022-10-06 14:08:34
※ 引述《medama ( )》之铭言:
: : 推 AKIKOLOVERS: 好奇身为创作者,使用这种未授权资料训练出来的工具 10/06 1
2:
: : → AKIKOLOVERS: 不会精神分裂吗? 10/06 1
2:
: : → AKIKOLOVERS: 感觉至少过任何创作心血的人都会对这种行为产生心理 10/06 1
3:
: : → AKIKOLOVERS: 障碍 10/06 1
3:
: : 有注明是AI画的 不要营利 现在来看就有点处于灰色地带的感觉
: : 推 AKIKOLOVERS: 但工具本身是营利的,好喔= = 10/06 1
3:
: : → AKIKOLOVERS: 非授权学习来源的绘图AI存在是不可避免的 10/06 1
3:
: : → AKIKOLOVERS: 但只能期待最后这驱势下存活下来的AI会是有合法学习 10/06 1
3:
: : → AKIKOLOVERS: 来源的了 10/06 1
3:
: : → AKIKOLOVERS: 这种方式训练出来的东西在未来能被允许存在的话,创 10/06 1
3:
: : → AKIKOLOVERS: 作者全都一起跳楼算了 10/06 1
3:
: 不是
: 我看你平常盗版漫画也没少看啊
: https://i.imgur.com/sXh7Vql.jpg
: https://i.imgur.com/uv6LHJT.jpg
: https://i.imgur.com/IImzZRv.jpg
: 怎么平常看盗版看得那么开心
: 结果AI用未授权图源就突然悲愤起来
: 这样不会精神分裂或是对这种行为产生心里障碍吗?
: 当然照你的看法来换句话说
: 盗版的存在是不可避免的
: 只能期待读者多买正版了 对吧?
: 你或许会说你也有买某某游戏正版某某书正版
: (AI也有用正版来源啊)
: 你或许会说看盗版又不犯法
: (AI学习也不犯法啊)
: 你或许会说你只是普通人 大公司该更注重道德
: (好 你说的都对)
有人无聊到要挖我身家,那我就出来自我介绍了。避免被用奇怪的方式贴标签。
以下推文开放嘘你谁?
国中时入宅,入坑作是夏娜。
轻小说买不少,作品有些有入正有些也没有。
高中时因为跟家人关系闹僵,想当YTR,开始当伪娘,拍了几部垃圾女装影片,现在看大
概是200%的黑历史
https://i.imgur.com/GDZhYMB.jpg
后来去年进入职场后没时间女装,变成了普通的社畜宅宅。
有练习过画画,不过3分钟热度没有过一张完整成品,
最近的兴趣是用ASCII写小众同人小说。
就这样。
https://i.imgur.com/3Mrz4zE.jpg
到底是那来的人无聊到把我抓出来婊啊wwwwww
我对AI的立场在我的上一篇就很清楚了:#1Z4NhFxx (C_Chat)
目前我是真心用不下手,我也很想用AI帮我自己的垃圾小说画风面,
但现实就是,现在的AI是在未经授权的情况下学习了别人图。
身为多少做过一些垃圾创作的人,我真心觉得这是在践踏创作这件事情本身。
这种AI或许可以帮助绘图,但现行的存在方式是错误的。
用错误的过程只会得出错误的结果。
如果是在运用已授权图库的情况下学习,创作超越创作者的作品,那毫无疑问是正确的进
步。
绘师因此被淘汰,那是一种无奈。
但是现在呢?
你们未经同意拿别人的图去训练?
你们拿着别人的经验的累积耀武扬威,把别人的创作说是自己的?
说他们不够努力?
用别人的东西,然后夺走对方的饭碗?
嘴对方不知进取?
这世界怎么能允许这种事情存在?
怎么能够错的如此自豪,如此理所当然?
明明那甚至不是你的东西。
如果未来,所有绘图创作都活该被这样利用的话,那我的立场没有变,大家都别创作算了

如果AI利用授权图库建立,成为能够让一般人使用的工具,那是好事。
如果AI未来能让绘师汇入自己的图,自己快速产出自己风格的图,那是好事。
可惜现在看那种进步方向似乎是一种奢望
但老实说我也知道,我不是个咖,没人在乎我的想法。
把我这种人的过去抓出来批评有够意义不明的= =。
https://i.imgur.com/JMKAWhA.jpg
作者: qwer338859 (温莎公爵)   2022-10-06 14:10:00
太长
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2022-10-06 14:10:00
最后一句修一下
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2022-10-06 14:11:00
学习需要别人授权 你要不要看看你在说什么
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-10-06 14:12:00
女装之后的都多写的
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2022-10-06 14:13:00
一堆画家还不是从临摹别人作品学习的 换成AI就不行?你还是继续看你的盗版漫画吧 笑死人
作者: gm3252 (阿纶)   2022-10-06 14:14:00
不懂到底是要授权什么?
作者: SiranuiFlare (阿火)   2022-10-06 14:14:00
太长
作者: medama ( )   2022-10-06 14:15:00
好 不过最后一句建议删掉 不然可能被检举
作者: flushwing (专业边缘人绯翼)   2022-10-06 14:15:00
大致认同
作者: taiwaxiaosi (台蛙笑死)   2022-10-06 14:18:00
还是要帮你补一下 错误的假设不一定会得错误的结论这是逻辑学的基本
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2022-10-06 14:20:00
说的好像你看盗版的行为就不会伤害到漫画家一样
作者: taiwaxiaosi (台蛙笑死)   2022-10-06 14:21:00
错误前提的论证有一个特征:结论可能实际上是正确的
作者: ilove640 (子夜)   2022-10-06 14:23:00
被害妄想 没看到几个绘师上来哭的 倒是观众自己喊烧= =
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2022-10-06 14:40:00
你也太崩溃,活该被抓出来批www
作者: philip81501 (笑口常开0口0)   2022-10-06 14:50:00
谁?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com