基本上啦，这台主就法律蟑螂
窃盗罪要有“犯意”，人家并非没付钱，也并非明知故犯
东西也愿意还，九成还愿意赔点钱，价格拉到30万，呵呵
八成不起诉，连律师都只用请，自己答辩写一写
到时候不起诉处分，被告还可以对台主开嘲讽......
这台主何必呢？
※ 引述《medama ( )》之铭言：
: https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1542448
: 父女夹娃娃误解规则拿1500元奖品 业者索赔30万 不给就告
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/27/130.jpg
: 南投县某夹娃娃机业者办夹送活动，父女误解规则拿走喜欢的奖品，拒赔二百倍，遭业
者
: 告偷窃。（记者陈凤丽摄、警方提供）
: 2022/09/27 05:30
: 〔记者陈凤丽／南投报导〕坊间有业者推出活动，原本是一种广告聚客噱头，但其中恐
藏
: 有陷阱，民众一不注意，就可能吃上官司；南投县有夹娃娃机业者举办“夹娃娃送赠品
”
: 活动，有一对徐姓父女不谙游戏规则，自行拿了奖品就离去，业者认为是偷窃向警方报
案
: ，徐男事后愿意赔偿，但业者要求照偷窃规定赔二百倍，即徐男拿走的奖品价值一千五
百
: 元，徐男须赔偿三十万元，徐男无法接受，业者坚持提告，父女被警方依窃盗罪函送法
办
: 。
: 业者坚持提告 父女被依窃盗罪送办
: 南投县埔里镇一家夹娃娃店举办促销活动，有夹娃娃送赠品的机台，机台玻璃贴有告示
称
: ，夹到一定数量的娃娃，就可依数量兑换机台上方的动漫等对应商品，但注明须在同日
同
: 台娃娃机夹到商品才能兑换，另外贴有告示，兑换赠品要加LINE传送照片给业者或以电
话
: 联络，另一张告示并提醒，“偷窃重罚商品价格两百倍，请自重。”
: 本月十日下午，四十多岁的徐男带着十三岁女儿前往夹娃娃，看到促销活动，就认真夹
取
: 娃娃，父女俩发现夹到的数量已可兑换奖品，就拿着椅子垫高，一人挑选一种奖品，分
别
: 拿走一盒包装的两个公仔，及一部遥控汽车，父女俩开心提着战利品走出店家，骑机车
离
: 开。
: 刘姓业者后来到店，点奖品发现短少，查看监视录影画面，发现这对父女拿走奖品但未
联
: 络，也未照规定只拿该机台上方的奖品，因此向埔里警方报案，警方通知父女到案说明
。
: 徐男︰只是没有弄懂赠奖办法非偷窃
: 徐男告诉警方，他和女儿不知道不能拿走不同区的奖品，也没看到要先加LINE传照片及
打
: 电话联络业者，愿意赔偿业者损失，刘姓业者称，父女带走的奖品合计一千五百元，两
人
: 的行径，符合机台上告示牌所写的偷窃，要重罚商品价格二百倍的规定，要求徐男赔偿
三
: 十万元。
: 徐男认为他和女儿花了不少钱夹娃娃，只是没有弄懂业者订的赠奖办法，并不是偷窃，
无
: 法接受业者用偷窃看待及高昂的赔偿金额，刘姓业者索赔遭拒后，即坚持控告这对父女
窃
: 盗，警方只好将两人以窃盗罪嫌函送法办。
: 据了解，该家娃娃机台店内的奖品堆了不少，奖品上方装有监视器，有的还放到没送赠
品
: 活动的机台上方，容易让顾客搞不清楚，到底可换领的奖品是哪些。

89开的店才不会懂这些

片到一个是一个 反正也没成本

不知道骗了几个啊，这次不小心踢到铁板

太贪了 赔2倍3倍搞不好还能骗到人和解 200倍做梦比较快

不可能每个都30万吧

台主也是傻，3万多少能骗到人，30万谁鸟你

他只要赌到一个人跟他和解就他赚翻了。

两百倍就是违法的了 可以反告吧

不就是赌一般人平日忙工作不想跑法院 简单说就是吸血虫

我猜搞不好以前真的有人和解过 所以台主胃口被养大提高到

白痴89想骗钱

200倍看能不能再削一笔大的 然后就翻车了

两百倍有没有 恐吓取财的嫌疑啊…

1500八成也是唬烂 进货单拿出来

和解金开天价没有违法，反告也是浪费时间法律没有定义和解金多少。

我记得若商品是盗版的，那父女还可检举台主的样子

先给他一千五 头期款 然后告他恐吓取财 有没有用

一定有人花钱消灾啊 为了89工作丢一边跑法律 怎么说都亏

没用啦 提告是权利不会变恐吓条件

和解金不算在恐吓取财范围内

然后讼棍噗咙共对社会有何贡献 没有的嘛 烂人烂命干烂事

不然每次发生事情，说赔偿原价，对方就告你恐吓取财。

干脆写200万倍算了

这个求偿是想被法官洗脸吗

跟讼棍有87%像 威胁你跑法院留案底然后骗和解金啊

和解金开天价当然没有违法，但当法官跟检察官是白痴？

就跟网络讼棍一样啊 和解赔个5万他也赚到

钓鱼要罚吧 不然大家都来钓

要构成威胁必须要以恶害使对方心生恐惧才行不过以高额赔偿金或威胁要提告来获取利益倒是有可能构成勒索罪

这算诈欺取财了吧，客人消费又正当夹到，店家规则没写清楚让客人搞错，大不了客客气气去请客人换回来才对，硬要勒索30万= = 可能还有恐吓罪，诬告是感觉蛮稳了，毕竟客人完全没犯意，反倒是店家犯意明显 没错吧

诈欺成立条件要有诈术，谈和解金叫诈术？诬告成立更是可笑，诬告成立条件去看一下好吗

公平原则也不是自己定了算，这样讲车祸狮子开口说500倍精神赔偿也可以了啊，自己乱订规则还真以为自己是神了

而且勒索200倍明显不合法，不然干脆写2万倍赔3000万算了，拿错商品的赔偿，怎么会是随便乱写一个天价，瞎爆

凡事都有比例原则，告就上他告，法官也不是白痴

200倍只是不符合比例原则但没违法

求偿本就随人喊的，法规没限制吧，只是法官会依案情斟酌

是诈术啊，客人有消费拿错商品跟偷窃差太多了吧，然后再唬烂客人不赔30万就告你偷窃，而且新闻写店家坚持要30w，店家肯定知道上法院顶多拿几百几千块，甚至商品归还+消费金额退还，况且客人根本不是偷，意思就是店家在赌能一次敲一笔30万不是吗= =还不够明显的犯意？而且以逻辑来看甚至有恐吓成分，笨一点的人可能真的最后自认倒霉赔了3、5万，店家就达成目的了，甚至他可以是长期如此操作，不就是“透过诈术骗取财物”

法律的犯意跟一般人想像的不太一样

就蟑螂啊 只是这次遇到肯跟他玩到底的而已随便嘴几个天价 看你个性软就假好心说看你也不是故意的 赔个几千几万就算了

骗那些不懂法的啊 有的人吓一吓就赔了

如果用一模一样剧情已经得手5次或10次好了，每次客人都是没搞清楚规则拿错，那不就会变成已经到手可能3、50万元，犯意就已经不重要，而这个谁都看的出来就是骗到不懂法律的老实人而已，一来上法院顶多退回商品或一点点钱、或取消交易，二来客人跟偷无关，都已经夹到了，拿错奖品正常连犯法都不算，甚至归咎于店家没张贴告示清楚，第三，店家假设是正常人的话不可能为了几百块去告，所以根本不会提告，不然就是其实没告过，恐吓用的。

吓你说上法院30万 就有人会傻傻的同意用5万和解 这种人才应该用恐吓取财上诉吧

没错，所以他才会坚持要30万，因为店家应该以为会有不懂法律的老实人会信，再怎么样打个折也能敲到几万块，而恐吓的内容也不可能不给30w就真的告，因为告下去出事应该是店家，客人拿错奖品搞成勒索30w上新闻