※ 引述《bakedgrass (蒙古烤小草)》之铭言:
: (省略删除)
: 我自己觉得台湾真正需要的是先有“复制日本”的能力,而不是在那之前就想走出自己
: 的路。
: (省略删除)
我也同意要有复制的能力
然后从另一文 #1ZAA4-yX (C_Chat) 中的推文及回应来看,CCC 为最大国产平台,但知
道的人有多少?看漫画的族群有多少会去看 CCC 的,我是觉得不会太多。而且,如果很
多的话,就不用考虑推广啦~不就是人不够多吗...
真要说,或许该讲国产目前不存在于主流平台中。在国产族群内可能是主流没错,但现在
的主要问题是在漫画族群内国产就非主流,遑论国产专属 (?) 平台。
推 alucard6310: 台漫的风格多得是...水墨画风、抽象风、日漫风、韩 09/20 01:13
→ alucard6310: 漫风,顺便一题目前可能比较好的平台是CCC 09/20 01:13
CCC也是漫画小圈圈在看的吧
※ 编辑: ray90910 (49.158.76.37 台湾), 09/20/2022 01:21:01
→ hinajian: 你看太少 09/20 01:22
→ hinajian: 你看起来就对台漫没兴趣 真的不用勉强发言 09/20 01:23
你这种画地自限的言论喔,企业如果照你这样做行销,大概没多久就倒光光了
※ 编辑: ray90910 (49.158.76.37 台湾), 09/20/2022 01:25:51
推 alucard6310: 那漫画大圈圈是哪...某某人、某某柜、拷贝某某、B站 09/20 01:25
→ alucard6310: 漫画?CCC是少数正版专门收录台漫的平台...他不算台 09/20 01:25
→ alucard6310: 漫的主流网站我就不知道哪是了。 09/20 01:25
没啊,我只是很诚实地说出这是没太多人气的平台而已,不是他收多少正版多主流
※ 编辑: ray90910 (49.158.76.37 台湾), 09/20/2022 01:27:40
也就是说,问题可能还包括另一点——能有机会接触国产的族群过于稀少。
这从 #1Z9TxHxA (C_Chat) 本文、推文与回应中可看出,目前可能会发生即便国产作品优
秀但乏人问津的情况。
.
在接受上述的观点下,我个人是认为本土发展可以走另一条路。
从中韩更早期的漫画产业发展来看,就是复制——或者说,大量的抄袭 (?)。
但本质上就是依赖两点已知优势:
o. 商业模式已被确认
o. 能低成本制作
在智财权相对完善的现在,这个做法已经不适用了。
不过,应该也有类似的作法达成以上两点优势,好比说小说改漫画。
或明确点说,我指的尤其是网络小说改漫画。
.
从先前 志祺七七 X 图文不符 的影片看,台湾本土的网络小说在式微中 (我该说已被消
灭吗?)
https://www.youtube.com/watch?v=ErcaWV2GoFE
然后看看现在日本轻小说红的,其中不少都是 Web 转文库再改漫画、动画。
在考量早期的网络漫画经验者仍健在的状况下,或许能从旧作品改漫画先着手?
(而且他们可能正值能高消费的年龄?)
这样或能以改兼兴,两难自解?
.
总结:先从养活漫画制作者后,再来谈有没有漫画家。
我想也不坏吧?各位觉得呢?