Re: [闲聊] 关于巴哈站长对于勇造的声明

楼主: a72830044 (a72830044)   2022-09-07 14:14:35
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之铭言:
: ※ 引述《medama ( )》之铭言:
: : 现在业者就是要自律
: : 有可能会被盯上的就先自己和谐一下
: : 不然真的出事就来不及了
: 我觉得喔,个人自律对言论自由的确是比较糟糕的
: 心中有小警总,久了就真的什么都不敢讲了
: 可是平台业者自律,这并不一定是坏事
逻辑盲区,你平台业者都自律了
哪里还有给你讲的地方?
导致以下逻辑狗屁不通
西洽有没有字数限制啊,我怕违反版规
你看,一个正常的规定应该是鼓励交流
所以你今天的限制到底合不合理才是问题
你说巴哈是ACG站,所以开政治专区给大家发泄,其他地方限制政治言论是可以的
但今天巴哈这样大改无非就是因为绮多
就问以前怎么不用自肃?
那你知道现在可能正在被高压,怎还会继续赋予它权力?
“难道你要投帕里斯通?”
逻辑自相矛盾就下去,我发文还要补字数很烦好吗
======
补个不知道ACG成分够不够的点
新叶喵会不会也很危险啊
今晚9点要是站起来太像某人怎办?
草+恶的组合是不是在暗示什么?
朱/紫这个版本要从台湾消失惹吗?
妙蛙花,绿色的草+毒会不会被溯及既往啊?
脸好像也有有点雷同?
嘻嘻
作者: medama ( )   2022-09-07 14:15:00
恭喜 你号没了
作者: shadowdio   2022-09-07 14:15:00
掰QQ
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2022-09-07 14:15:00
欸 恭喜 帐号没有囉
作者: Thide (Thide)   2022-09-07 14:15:00
难道你要投帕里斯通XD
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2022-09-07 14:15:00
巴哈勇者造型之前就不给你用虐原神可莉的图了
作者: Owada (大和田)   2022-09-07 14:15:00
回文不用点 更何况你这不是补点能解决的问题
作者: sumarai (Pawn)   2022-09-07 14:16:00
不用补了,一看就知道没看板规
作者: plzza0cats (西黑百夫长)   2022-09-07 14:16:00
恭喜 退文+1
作者: tsukasaxx (香瓜百分百)   2022-09-07 14:16:00
掰~进桶
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2022-09-07 14:16:00
很明显的你没搞懂板龟 掰
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2022-09-07 14:17:00
之前不关心可莉事件,现在才来喊管制不合理???
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2022-09-07 14:17:00
掰掰。政治归政治。林高归林高
作者: xbit (神秘的路人甲)   2022-09-07 14:17:00
勇者
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2022-09-07 14:17:00
如果板龟看不懂我建议你专心闪4-11 现在加盐会退文很痛
作者: BKcrow (飞语翅膀)   2022-09-07 14:17:00
可怜
作者: shuanpaopao (八咫鸟)   2022-09-07 14:17:00
以前不用自律,现在需要自律才是问题
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2022-09-07 14:18:00
连板规都不会看
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2022-09-07 14:19:00
连规定都不知道就不要说教好吗
作者: Bugquan (靠近边缘)   2022-09-07 14:19:00
连4-11都不知道,还是下去好了
作者: storyo11413 (小便)   2022-09-07 14:21:00
看懂版规你才会知道那些地方可以聊政治
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2022-09-07 14:21:00
不要这样当祭品啊
作者: n00298 (老爹)   2022-09-07 14:21:00
什么逻辑= =
作者: a79111010 (鲁肉兄)   2022-09-07 14:22:00
关键字死去
作者: n00298 (老爹)   2022-09-07 14:22:00
先射箭再画靶 真万用
作者: a96316 (黎明的天空)   2022-09-07 14:22:00
www
作者: Gcobs130275 (GC)   2022-09-07 14:23:00
冲你这篇 就投你不想投的那一边
作者: zainc (念湘)   2022-09-07 14:23:00
票投雷欧力
作者: KEITTLY (车车在哪里?)   2022-09-07 14:25:00
我看你在数字版骂绿色狗骂很爽,怎么要来这有4-11的西洽
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2022-09-07 14:25:00
可莉先是网上有分尸恶图,后有论坛挨揍恶搞哈巴姆特恶搞挨揍小女孩被检举很意外?
作者: Sunset0222 (SolarTemplar)   2022-09-07 14:25:00
…别做傻事
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2022-09-07 14:26:00
就你们这种跟违停一样 制造别人困扰还装大气说罚就算了
作者: windr (天河银明)   2022-09-07 14:26:00
总是要有几只鸡被杀来警猴的(摊手)
作者: sumarai (Pawn)   2022-09-07 14:26:00
栅栏破了想冲出来臭了吗
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2022-09-07 14:27:00
所以巴哈管勇造很合理阿,他们就不想你乱搞,可莉事件在前
作者: reigon1126 (登入送永久废文)   2022-09-07 14:29:00
不小心成为自己最讨厌的人
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2022-09-07 14:29:00
欺负一个小女孩,我是不觉得这很合理啦!这在外国也是被检举下去的份,拿可莉来类比只是偷换概念
作者: stkoso (Asperger)   2022-09-07 14:30:00
你觉得大笑图也算乱搞偷渡小警总还义正严词
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2022-09-07 14:33:00
我说的合理是巴哈管理合理= =
作者: BKcrow (飞语翅膀)   2022-09-07 14:37:00
楼下言论自由
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2022-09-07 14:39:00
哈巴姆特自我审查合理?好吧~万用私人企业NGA跟哈巴姆特都是无辜的!
作者: winiS (维尼桑)   2022-09-07 14:40:00
中国很自由的,你看骂绮多一点事都没有
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2022-09-07 14:41:00
什么叫自我审查? 照你理论西洽禁政治文也不合理了
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2022-09-07 14:41:00
恭喜你啊
作者: Bugquan (靠近边缘)   2022-09-07 14:41:00
为什么举例都是举例NGA,而不讲推特???
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2022-09-07 14:42:00
推特可以色色 我大哥
作者: ilove640 (子夜)   2022-09-07 14:43:00
主要争议还是出在时空背景不同吧 如果一直都可以/不行也
作者: Bugquan (靠近边缘)   2022-09-07 14:43:00
动漫疯只要代理商够屌,照样能色色啊!
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2022-09-07 14:45:00
问题就是巴哈之前就有在管勇造阿
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2022-09-07 14:46:00
西洽禁政治(X) 西洽禁台湾政治(O)生活即政治 v.s 西洽归西洽(台湾以外不包含)这本身就不合理啊
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2022-09-07 14:48:00
既然你认为西洽不合理,那我也没啥好说..栅栏版最自由了..
作者: Bugquan (靠近边缘)   2022-09-07 14:49:00
栅栏版其实有政治方面的规定的说,只是选择性执法更别说K岛也有,太苦了,台湾都不自由
作者: ztO (不正常武士)   2022-09-07 14:49:00
不觉得这篇文章哪说错 路过推一个
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2022-09-07 14:50:00
这里的言论管制可是超越巴哈堪比中共喔 你确定要来这里宣扬你的理念 ??
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2022-09-07 14:51:00
推特跟哈巴姆特性质一样?有推特论坛再说
作者: ilove640 (子夜)   2022-09-07 14:52:00
对啊巴哈有管勇造 以前管通过 现在管不通过 这就是起争
作者: Bugquan (靠近边缘)   2022-09-07 14:52:00
所以是性质问题喔?笑死
作者: Bugquan (靠近边缘)   2022-09-07 14:53:00
还不是想说你们跟支那同文同种,对于美国管川普的事,就会找一千种不同的理由说,你们跟美国不同文不同种
作者: a204a218 (Hank)   2022-09-07 14:55:00
对岸言论审查也都是业者自律啊,哪个是政府公开声明不准的
作者: Vulpix (Sebastian)   2022-09-07 14:55:00
王彩桦要站起来了吗?
作者: saladin1029 (萨尔拉丁)   2022-09-07 14:55:00
以前能通过为什么现在不能通过,明显问题在哪里却选择装傻没看见,毕竟大家都会怕,只能挑软的打
作者: a204a218 (Hank)   2022-09-07 14:56:00
哪怕人家公司里就有党支部,你也没证据证明他们有干涉不是吗
作者: stkoso (Asperger)   2022-09-07 14:56:00
推特封杀川普也不对 也该被谴责 好了我们继续谈巴哈
作者: F2307925 (Logical)   2022-09-07 14:57:00
去巴哈吵
作者: Bugquan (靠近边缘)   2022-09-07 14:57:00
不过人家川普,好歹自己开一个社区媒体就是了,所以说自由应该是这个,人家既可以不欢迎,但是你可以自己去开一个社群媒体去对抗
作者: aa091811004 (falaw)   2022-09-07 14:59:00
房间里的大象
作者: virgil7518   2022-09-07 15:00:00
巴哈是ACG网站,以前不是丢个平台收集玩家攻略资讯嘛现在势大成形了,专板各种乱管还化身ACG网站了
作者: nemuasakura   2022-09-07 15:03:00
最好是限制虐可莉合理 那为什么虐大雄和小夫的可以
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2022-09-07 15:05:00
封杀川普的正当性,这个可以另外讨论但川普最大的问题在于:身分一个国家领导人散布假讯息,这本身就有误导人民是政府讯息的问题,这才是被封杀的主因我不觉得虐小夫跟大雄合理啊!你也可以去检举不是?
作者: vericool   2022-09-07 15:40:00
假消息?推特伟大到能认证假消息?
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2022-09-07 16:10:00
那改成”未经证实消息”,可满意?但是未经证实消息却由总统推特发出,这没问题?
作者: AAArcher (GABO)   2022-09-07 17:05:00
楼上的说法还是有问题,请问经过什么程序可以确认一个消息被“证实”了?一件事情难道像游戏任务一样有一个接近真相进度条让你知道现在的证实度有多少?我觉得这篇讲的很对啊,今天巴哈不改规定硬起来支持自由能收获一堆美名,难道巴哈不知道?是谁让巴哈不敢赚这个美名,宁可做出这么露骨的双标行为被人攻击?问题的本质应该很明显才对,骂巴哈可以,但也要搞清楚是谁害他得这么做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com