Re: [闲聊] 只剩AI创作的世界

楼主: kurtsgm   2022-09-02 15:09:04
※ 引述《ririkasos (哎唷)》之铭言:
:

:

:

:

: AI创造占据9成以上的世界
: 人类或许就慢慢成为了AI的禁脔..
: 失去了自己思考的能力
: 只负责享受...?
: 最后慢慢失去生存的意义..
: 好像在那里看过这剧情
: 源
: https://twitter.com/pageratta/status/1564908789916045312
身为一个资讯从业人员,从另外一个角度来分享一下我的看法
目前程式设计师 a.k.a. 码农的领域,其实已经有 "直接利用AI写程式"的方式
包含Github的Copilot以及其他竞品例如tabnine(但我没用过这款)
目前的实用性老实说高出我的想像许多,甚至几乎你只要函式名称取的好,或是写
个备注,写个两三行,剩下的Code AI直接都帮你“猜”出来
而且命中率还不低,甚至比你原本手写的品质更好一些
原理大概也跟AI描图差不多,在茫茫的Code海之中,一定有许多类似你要实作的功能
AI借由分析那些其他人的程式码,自然可以猜出你大概想要写些什么东西
但这件事情其实有几个点满有趣的
1. 未来“著作权”这件事可能会面临挑战
如上面所说,AI有不低的机率会直接建议(或是说贴上)其他人的程式码给你
这行为算不算抄袭? 就法律层面上来说我本人并没有犯意,甚至不知道我抄的是
谁的程式,我只是用了辅助的工具,但结果上我的程式码跟某人完全一致
2. 对业界来说,我觉得是正面的
“目前”的AI并没有办法完全取代工程师,因为架构、流程都还是要工程师规划,
AI写出来的Code也不完全都是正确,只是一个“建议”,需要工程师去review。
而使用AI的人也是业界的人,你一般人不太可能因为灌了某个AI软件就有办法一举
成为漫画家、画师、或是工程师,但AI可以大幅度加速业内人的产出效率。
3. 如果再过个20年30年,AI全面取代人类工作(包含创造性的工作)
那我就可以专心当个肥宅了
我其实是不太相信人类必须要工作才能有生存意义的那套
https://i.imgur.com/GINqEEb.jpg
这种生活没啥不好,对吧
4. AI自己写程式会不会自我繁殖变成天网
https://i.imgur.com/by5b7nz.jpg
想太多了吧
作者: cloud7515 (殿)   2022-09-02 15:11:00
人类是不需要工作就能有生存意义 但是需要工作赚钱
作者: mimimi950 (mimi)   2022-09-02 15:17:00
我比较怀疑绘图的市场规模有没有办法支撑的起商用AI绘图软件开发 现在AI可以做的领域超多 但真的走到商用等级的没几个 只有科技和医疗产业这种市场产值很大的成功
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2022-09-02 15:18:00
游戏产业可以阿
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2022-09-02 15:18:00
资本家最爱免钱的员工,AI如果可以大量取代迟早的事
作者: Msapiens (Msapiens)   2022-09-02 15:20:00
不,金钱或物资不是人类的终极目的,奴役他人才是,而这点是无法靠能源革命解决的(暴论
作者: BruceChang (=A5e)   2022-09-02 15:21:00
就是变成一个工具 跟当初手绘转电绘一样 只是变成电脑帮你绘
作者: wvookevp (ushiromiya)   2022-09-02 15:21:00
人类的发明赶不上地球资源的消耗啊
作者: siyaoran (七星)   2022-09-02 15:24:00
AI如果也要搭配绘师的话 不是免钱的喔 而且人力也可能比AI便宜啊 日本动画卡都外包东南亚了 AI要比较便宜还久的很呢
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-09-02 15:24:00
如果它是工具 那使用的学习资料都是你所有还是说这时候又变人了?
作者: siyaoran (七星)   2022-09-02 15:25:00
就变成绘图引擎 结果还是要有人会使用还要比有爱根本是画免钱的动画师便宜
作者: vsepr55 (vsepr55)   2022-09-02 15:26:00
AI取代人类你还是要工作啊你要做google不想给AI做的工作==
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-09-02 15:26:00
ai做得够好 就能把部分低阶绘图需求转成产线阿
作者: siyaoran (七星)   2022-09-02 15:26:00
少子化早早造成需求外包了 AI技术到了也不够便宜
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-09-02 15:27:00
有个系统让乙方放甲方需求让ai产图被淘汰的低阶绘师负责从几万张中挑掉相对不优的
作者: zxcmoney (修司)   2022-09-02 15:27:00
没什么不好,但问题是要怎么达成
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-09-02 15:28:00
中阶绘师一样做审图 顶端被捧的超大手一样是超大手其实没差啦 搞不好低阶绘师还比在外面一张300~2000生活稳定偶尔开软件修一下ai没弄好的手跟边就能出图了主要还是在市场有没有提供持续的需求有的话就是刷掉一批人 换另一批人上舞台罢惹
作者: mimimi950 (mimi)   2022-09-02 15:32:00
我觉得商用AI工具的优势是产能不是成本 前几年帮公司评估过AI品质检测系统 做完报告之后总经理直接转头跟人资说我们再多找两个品保好了 如果市场的需求量没有大到目前的人力难以负荷我觉得要导入的难度很高
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-09-02 15:33:00
嗯啊 要能商用规模就要大 比较有可能是那几家大厂先开用然后影响法规等等 之后一般人喊也挡不住著作权一开始也不是啥拿来保护 民间(底层)抄爽爽各自享受
作者: siyaoran (七星)   2022-09-02 15:36:00
AI绘图引擎要能用 大公司早就已经出手研究了 不会现在还是小公司在放工具出来试用
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-09-02 15:36:00
有一天突然书商、出版商就跟政府谈好了 你各位通通死去
作者: skyofme (天空人)   2022-09-02 15:37:00
在放出人手都能取得的版本之前,大厂可能自己先玩出来了
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-09-02 15:37:00
能顺应新的规则的人就能在理解新规则后 从旧人尸体长起来
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-09-02 15:45:00
这个著作权方面问题不大, 因为著作权说的实质近似, 要你程式的主要部分有高比例重复才算, 只有几段程式码跟别人一样不算问题
作者: dos01 (朵斯01)   2022-09-02 16:17:00
到商业战的程度这就会被打死 少数私人用是没管妳这么多简单来说 你动到别人的利益就是欠告
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-09-02 16:19:00
并没有, 著作权法就是商业战打出来的...要连用到一部分都不行的, 那个叫专利是要特别登记的
作者: mimimi950 (mimi)   2022-09-02 16:34:00
说到著作权还有一个很麻烦的点 著作权法只保障人类和法人 AI产出物不受保障 像科技业之类AI产出的资料还可以用营业祕密的方式使用 但如果是没有任何权利保障的图片类产品会有公司愿意花钱买?
作者: qxpbyd (qxpbyd)   2022-09-02 16:44:00
Google有发好几篇论文啦 不是大公司? OpenAI不是大公司?
作者: siyaoran (七星)   2022-09-02 19:06:00
论文跟商用软件还是有差距吧PS随便一个效果都是一篇论文呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com