如果立法者非常想保护绘师的图不会未经授权被AI研究者拿去用的话
最直接粗暴的方式就是举证责任转换
政府:我知道你们研究AI绘图要喂它很多别人的创作
AI研究者:SO?
政府:所以我们省略那些中间的步骤吧,以后只要知道你有研究AI绘图
创作者协会就直接寄授权费用帐单到你家,他们会再把钱分给各创作者
AI研究者:WHAT!
政府:当然你也可以证明你的AI研究过程中使用的数据都是经授权或是不需要授权的
AI研究者:FUCK!
政府:另外你以后靠这套AI赚的钱也要分给创作者协会喔,我们会查帐~
当然AI研究者也可以完全开源让大家去使用去试他写的AI,只是他也没办法靠这套
AI赚钱,变得跟绘师一样无酬劳造福大众
不过回到立法论来讲,绘师的利益跟AI创新对整体社会的利益来比,哪一个比较重要呢?