※ 引述《Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)》之铭言：
: 菁英或天才，会自觉自己是菁英或天才吗？
没听过“达克效应”？
根据研究，聪明人倾向低估自己，笨人却高估自己。
而且聪明人总是对自己的想法很没信心，充满怀疑，笨的人却对自己很有信心。
另外，后来还有一个很知名的研究算是佐证了“达克效应”，
现在社会上充满很多“预言大师”，不管是对政治还是经济的预言，
而分辨预言家好坏的最好指标是“自信”，越有自信错误越多。
我还可以提供一个亲身经历，
当年FF12上市前我跟两个人打赌日本的销售量会不会破300万，
那两个人都很自信满满，我到今天都还记得他们的话：
“以我对日本人的认识，不要说卖破300万，最后一定会卖到400万。”
“FF12发售时的PS2主机卖得比FF10多，主机卖得越多游戏就会卖得越好，
FF12一定会卖破FF10的300万。”
结果销售量出炉后，我很高兴的跟一个人说“我猜对了”，
他却把我痛骂一顿：“至少我赌的时候有自信，谁像你赌的时候连讲话都有气无力。”

日经分析师：任天堂明年销量或将下跌

达克妮斯

错得很有自信,笨的的确有这倾向

其实错得很有自信这点 聪明的人也有就是了

通常能良好评估自我的 都有一定的能力

所以通常能成为伟人的都是笨一点的人

但抱持过多自信有的时候是因为资讯不足

聪明的人普遍自信一定比较强，但不会永远都是对的

又聪明又有自信的才能成为伟人

学术菁英进行辩论的时候 双方对自己都是自信爆棚

笨人高估自己就自卑转自大啊==

所以你对你的答案是没什么自信的吗 还是你说表达出来的样子

不知道为什么，这篇让我想到魏徵的谏太宗十思疏。

https://i.imgur.com/E4UpQfB.jpg自信有时候也是一种武装啊

高估自己是因为没有知识无法正确评估自身低估自己是因为眼界开了了解自己渺小

念高危，则思谦冲而自牧；惧满溢，则思江海下百川。

我觉得这种论述 是过于自信导致失败容易被看见 不够自信无法成功 就无人知晓

我玩桌游 风声。里面ㄧ张卡注解。低调是最差劲的伪装

可是文内没有附支撑论点的理由啊 我们怎知道你聪不聪明

你有好好阐述你当时是怎么认为FF12会卖不好吗？在游戏还没发售，PS2装机率超高，FF11评价良好，松野泰几领军的阵容这些前提下，你有什么论点能让你说出“我觉得ff12会卖不好”这种推论？还是你只是想臭你同学，他说什么你就反对什么然后刚好你猜对而已？

所以为啥卖不好？

被说中了，但有时我宁可有像笨蛋那样的自信，老是太聪明没自信很烦