楼主:
amdvega (++AMD☆Vega☆++)
2022-08-19 00:09:27※ 引述 《midas82539》 之铭言:
: 其实这法案最大的问题还是在18条的内容认定与资讯限制令。
: 为了便于讲解,可参阅:
: https://www.ithome.com.tw/news/152442
: 这个流程最大的问题在于,它是采用事前审查制。
: 目前我国的针对言论内容到底是否违法,是采用事后审查制。
: 也就是在像有诽谤,犯罪宣言,等明确违法的行径下,有人报警或依照法律程序
: 起诉,经过司法程序判定后才会给予追惩。
只针对这段
开头直接说搬出744号解释跟事前审查
但744原因事实是化妆品广告先审后播
跟这条差很多吧,怎么直接类比了?
整个18条我看到的就是法官保留原则
如果不存在一个言论行政机关如何去声请?
也是先存在一个言论行政机关才会觉得有问题然后去声请吧
所以那样就是事后审查了啊
至于在其他推文提到会造成巴哈之类的平台宁愿采取一律删文的措施
问题是
1.巴哈要自肃,那是基本权对第三人效力的问题
2.巴哈也是存在一个言论,才会去认定这言论有争议,那还是事前审查啊
所以言论争议与否根本就事后审查啊
再来还要讨论言论价值高低定其审查密度
开头直接事前审查然后就原则违宪
事实都不同怎么直接适用了
作者:
sumarai (Pawn)
2022-08-19 00:12:00洗太多重复推文是有风险的,中介法还没过可能就要进去蹲了
你知道744代表的是所有言论事前审查原则都违宪吗= =
作者:
Fewer (很少)
2022-08-19 00:12:00人家中国也是平台自己自肃 政府都很支持言论自由
好了啦 早上洗地洗不够 晚上还要喔 黑特才是你的主场
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2022-08-19 00:13:00中肯 巴哈自己要乱搞的怪我齁
这种不知道是不是在反串超级恐怖不过没有看到艾比一直留言恐怖
作者:
owo0204 (owo0204)
2022-08-19 00:14:00一直洗推文就不要洗到被桶又要叫
作者: FUPOM (富胖) 2022-08-19 00:14:00
现在就已经一堆人在洗了 反正抓到啥洗啥
作者:
Lb1916 (冷静的鱼)
2022-08-19 00:15:00想了一下好像能明白意思,就是依目前主流上对事前审查的定义,发布前先审查,审查通过后才能发布,才是事前审查。
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2022-08-19 00:15:00巴哈的锅 能算在没有问题的草案身上吗
作者: FUPOM (富胖) 2022-08-19 00:15:00
这几篇随便搜一下ID就知道都什么货色在洗带风向了
真夸张耶 想毁掉PTT真的大可不必 你自己先滚就好
作者:
gox1117 (月影秋枫)
2022-08-19 00:15:00继续洗地
作者: FUPOM (富胖) 2022-08-19 00:16:00
结论就废X产业链跟公关公司互吹互洗 笑死
楼主:
amdvega (++AMD☆Vega☆++)
2022-08-19 00:16:00所有事前审查按744意旨原则违宪 啊这条事前在哪里?
作者: x6urvery (魁) 2022-08-19 00:17:00
我也觉得很好笑 拼了命在护航这法案的在想什么
每次这种类似情况就会一堆这种 正常每次都会出现一堆护航的
作者:
Lb1916 (冷静的鱼)
2022-08-19 00:18:00可能bilibili上传影片算是吧,虽然我没在bilibili上传过影片不确定机制为何,而且bilibili应该不是国家、政府、行政机关等,不能直接适用,我只是提出一个大概接近的概念。
作者:
IsonaEi (超高校级的熊猫)
2022-08-19 00:21:00(本推文违反数位中介服务法已被删除)
作者: gbls9527341 (孤不离三衷) 2022-08-19 00:21:00
洗到都不知道是不是反串了
楼主:
amdvega (++AMD☆Vega☆++)
2022-08-19 00:21:00这篇只讨论开头说的 这条事前在哪?原文这段误导很多人大部分推文看了开头就被带入事前审查的框架里了
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-08-19 00:23:00
本来就是,亲,咱中国一堆人都没抱怨,网络上抱怨是反乱组织
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2022-08-19 00:24:00正常状况大家都能留言会被告是另外的事 这法案施行后就是
不用跟这些人有事就来带风向的人玩文字游戏 浪费时间知道这个法想干嘛就好
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2022-08-19 00:25:00平台怕被罚主动猜测上意把可能违规的留言全删除 很难懂?
再提醒一次 喜欢洗那段推文的 先看看4-4板规别洗太多
要护航这个法的 我一律推荐 台湾海峡没加盖 自己过去
你看看巴哈的情况不就叫做事前限制了?还是说又变成板归不是法律限制了
楼主:
amdvega (++AMD☆Vega☆++)
2022-08-19 00:27:00“平台怕被罚主动猜测上意把可能违规的留言全删除”不难懂 但这还是事后审查
作者:
c760709 (Pure Boy)
2022-08-19 00:28:00这就是对岸正发生的事啊我们还笑人家自我阉割
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2022-08-19 00:28:00窝科科 要不是政府有问题平台会自肃
作者:
c760709 (Pure Boy)
2022-08-19 00:29:00为何会这样,就是这法强迫平台自我阉割啊
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2022-08-19 00:30:00以后也不用笑中国了,嘴上喊抗中保台的最适合共产党生活
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2022-08-19 00:30:00要不要看对岸怎么实作的你再跟我讲是事前还事后= =
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2022-08-19 00:31:00整体喊保卫民主言论自由结果做共产党那套
手指著别人讲别人是卫兵!没发现自己也是卫兵吗?提醒一次就好,他还是一直洗你就去检举啊!
楼主:
amdvega (++AMD☆Vega☆++)
2022-08-19 00:33:00未经同意就叫事前 谁跟你说的?讲话要有依据欸
作者:
bbat (皮皮)
2022-08-19 00:35:00(本推文违反数位中介法已被删除)
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2022-08-19 00:35:00什么检举 你难道没看到这个家徽吗
楼主:
amdvega (++AMD☆Vega☆++)
2022-08-19 00:36:00一个争议言论发出来了=>违规删文 事后发文前先确认你的言论没有违规=>给你发 事前
他是这样吗? 巴哈有说可以让无争议言论出来吗?他就全禁啊就不会有所谓无违规的情况了啊
一堆人是不是搞不懂事前事后的“事“=发表言论的行为所以意思是发表言论前先审查、发表言论后才审查不管你多讨厌“审查”,定义来说他就不是事前审查啊
好吧= = 确实有道理真要讲的话 按出留言键的同时需要经过同意可能就是
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2022-08-19 00:41:00对岸不就示范这状况你发文到公开之间会先被审查
楼主:
amdvega (++AMD☆Vega☆++)
2022-08-19 00:41:00普通讨论acg不用先审直接发 讨论政治也不用先审直接发等你发出来后我觉得有问题删掉 这叫事后
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2022-08-19 00:43:00给你发完再删就500万了啦
作者:
wa79997 (wa79997)
2022-08-19 00:46:00民进党越来越像中共 那何必反中
作者:
rjaws (与时俱进)
2022-08-19 01:12:00你有这个↑自由
作者:
nalthax (书虫一枚)
2022-08-19 03:03:00当大家都学店仔,洗一洗脑袋就换了吗?
发文搞得像媒体在审稿,不就被控制?别跟我媒体很中立