Re: [闲聊] 核融合比核分裂,发电运用要难几倍?
楼主: sonans (邪恶的猪脑) 2022-08-17 02:49:20
※ 引述《Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)》之铭言：
: 那么,核融合比核分裂,发电运用要难上几倍呢?
有次我听台大办的一个演讲，
教授严宏洋提到美国一个名校（好像是MIT吧）研究核融合的教授被问：
“核融合要多久才能实现？”
教授回说：“Maybe forever.”
他因为讲了这两个字就被轰到辞职负责。
（虽然我有google了几个关键字都找不到这方面的资讯。）
连研究核融合的都认为“可能永远办不到”，这样还不难？
: 那么,核融合比核分裂,发电运用要难上几倍呢?
有次我听台大办的一个演讲，
教授严宏洋提到美国一个名校（好像是MIT吧）研究核融合的教授被问：
“核融合要多久才能实现？”
教授回说：“Maybe forever.”
他因为讲了这两个字就被轰到辞职负责。
（虽然我有google了几个关键字都找不到这方面的资讯。）
连研究核融合的都认为“可能永远办不到”，这样还不难？
作者: sumarai (Pawn) 2022-08-17 02:53:00
等美国的外星人爸爸什么时候下放科技吧
作者: BrowningZen (BrowningZen) 2022-08-17 02:57:00
其实本来很多领域学者都这样说自己研究的事物，比方说高温超导跟人工智能也是，当时技术就限制目光很正常，轰到离职是什么情况。
作者: xxtomnyxx (翼天) 2022-08-17 03:00:00
要是真的被轰到离职，大概是因为那句话害某公司股价暴跌之类的档到人财路才被权势阶层干到离职吧
作者: Jaka (Jaka) 2022-08-17 03:05:00
可能还有别的原因
作者: kingroy (手残总比脑残好) 2022-08-17 04:25:00
光是一个领域的进步还不够的意思
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-08-17 04:27:00
美国大学研究费是靠捐赠的，你教职出来公开讲那种话，等于赏赞助人一巴掌，嘲讽他们捐钱给个没屁用的东西，这会灭系的好吗...
楼主: sonans (邪恶的猪脑) 2022-08-17 04:57:00
楼上，我也是超惊讶很多人不晓得讲这话的严重性在哪
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪) 2022-08-17 07:56:00
这跟球员被问伤势 回答说"我膝盖应该好不起来"差不多XD
作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-08-17 08:37:00
我觉得不是不可能啊，搞不好几世纪后的人看核融合跟我们现在看炼金术想炼出黄金一样可笑
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2022-08-17 08:43:00
前提是人类还能活几个世纪而且文明没有倒退 哈
作者: MADAOTW (MADAO) 2022-08-17 09:04:00
至少他说的是实话
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD) 2022-08-17 09:14:00
实验室搞得出来不代表能商转 就跟妳煮饭给家人吃和开餐厅煮给一堆人吃一样是不同次元的概念
作者: waitan (微糖儿>////<) 2022-08-17 09:15:00
但是大人的世界不能说实话
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD) 2022-08-17 09:16:00
实验室搞出来的黑科技不知道有多少 别说是商用了连军用都没多少
