※ 引述《joug (好东西不签吗)》之铭言：
: 太空殖民成真？　马斯克喊：希望20年内“在火星建自给自足城市”
这作梦吧
如果人类科技真的能20年内“在火星建自给自足城市”
那地球上早就不存在“沙漠”这种地形了
事实上就连中国大陆一堆沙漠都还没治理成功
顶多是毛乌素沙漠这种原本是草原变荒漠的才几乎变回绿地
其他的沙漠都还是局部绿化，还没做到全部绿化
别看中国大陆一堆沙漠可以种农作物了
空拍图一看就知道农地外围都还是沙漠
如果塔克拉玛干沙漠还是非洲撒哈拉沙漠甚至美国死亡谷都能变绿地
那20年内“在火星建自给自足城市”或许可以吧？

这是不是作梦跟地球存不存在沙漠两回事沙漠会在是利益角逐 就跟生产足够食物就不会有人饿死一样多的会丢掉 不会给他们如果绿化沙漠与在火星盖城市 一样是讲出来就能当愿景的

除非有明确的利益吧

啊 我忘了 这招以前早玩过了 不潮了募不到款

简单说 这两者是完全不同议题

绿化沙漠又没利益030>

在地球 问题不是在食物是否生产足够 而是生产出的食物会不会到真的需要的人手上

如果有绿化沙漠的技术一定能产生庞大的利益 然而并没有

不计成本在沙漠里盖一个胶囊城市也是可行的 但并没什么用不要说沙漠 南极还是深海都没问题 问题是盖来做什么？

沙漠有没有利益我不清楚但光是移动去火星的成本就很高了吧？

钻油就会建立深海基地了 建立城市只是把那个规模扩大而已

20年确实是不认同，不过我比较在意的是沙漠跟自给自足关系不用沙漠绿化也能否达到自给自足

火星殖民也是一样 问题不在于能不能做到 而是值不值得去做

还有一点，沙漠绿化该观点，不适用火星环境= =有水源后弄个植物工厂就好了啊

如果火星殖民还要从地球送水过去 那就是个没卵用的项目

农地外面都是沙漠 水上都市外面都是水

自己自足一定要绿化？

建一个自给自足的基地为啥要稳定大气结构[email protected]@绿化就真的没利益，一块可利用地需要花多少钱开垦啊？

植物工厂：

不就是要钓你这种熟中国史的人

逻辑滑坡囉 地球绿化不成功表示火星自给自足不可行 不需要绿化火星地表=只需要植物工厂

你说的是环境改造，马斯克要做的是殖民地，搞清楚

你都承认火星冰封地下水 还问水从哪里来？？？殖民火星自给自足的必要条件有绿化吗？绿化厨484有没有开采技术去问马斯克阿 怎么会问我勒？自给自足城市为什么要绿化并改造大气环境 你还是没讲阿 居住仓循环就可以了 反例的生物圈二号1991年实验也是超久以前 整篇看下来只会在绿化反复跳针不是绿化厨是？？？有人说只需要植物工厂吗？ 脑补过度推论喔

卖梦想的当然多梦幻讲多梦幻啊，说从绿化开始几年内没进展投资人跟粉丝就不想等了吧

生态圈二号当初没用植物工厂技术、化学制氧，并且引入一堆微生物跟动物，原始实验是测试人造生态系统跟生态箱。但火星殖民建立生态系统又非必要，拿这个反驳真的呵www要忽视30年科技差异、实验条件跟目的 可比性超烂也拿来反驳 也没关系啦www

行星改造跟封闭生态圈不一样吧

你以为科研经费很好弄喔？马斯克这不就跳关打王直接在火星上做给你看吗？

马斯克是很扯但是你举的例子也很奇怪为什么沙漠绿化和火星殖民两件事要硬画上等号这样讲好了，假设200年后第一批人类在火星开始生活了，我觉得到时候死谷和撒哈拉和现在也不会有什么不同

城市有百万人的也有百人、千人的啊，在火星找个最适当的地点建个迷你都市自给自足，当然还是难到靠北，不过技术上来说就不一定需要能够绿化全球了吧

区域性的做得到吧 拉斯维加斯不是也是沙漠？

拉斯维加斯旁边有科罗拉多河 不像撒哈拉那种什么都没有的退一百万步太空站也是一种可居住设施 问题在于要花多少资源成本去维持而已简单来说马克思那计画恐怕不叫殖民地 而是豪华火星渡假村

假设对于他来说，已有方法可以改善或做到绿化沙漠，但仍然要投入大量时间成本；那么马斯克为什么要浪费前往火星的时间来改善地球的沙漠，而不是直接前往火星当地实行？在地球有政治与利益纠葛，各方面的绊脚石，火星就相对自由多了（毕竟还没有人开发）当然这些只是假设马斯克对于火星及外太空，有一个执念和非凡的行动力lol

现实来看就是技术不成熟 否则美国政府早就先去划52州了