Re: [闲聊] 台湾邪教是不是特别爱“佛”?

楼主: skycat2216 (skycat2216)   2022-08-13 13:28:15
我本来想推文的,但超过五行我就没资格嘴Dingo77(某人分身,已退注)了
还有,引文恕删
※ 引述 《XI (MAN)》 之铭言:
[很遗憾的,引文被咔咔兽吃光了]
关于十方诸佛有一点反而不支持你的说法
第三次结集约在B.C300年,在之后阿卢寺结集中写出的巴利文三藏并未提到无量空佛(十方
诸佛之一)
而最早有无量空佛相关内容的典籍是A.D一世纪时犍陀罗语佛教原稿中的般舟三昧经残片
如果无量空佛有文字描述的年代跟巴利文三藏首次成册的年代都至少相差了2世纪以上,那
阿卢寺结集甚至第三次结集时无量空佛存在的机率就会远小于这几世纪间出现了什么新的传
说的机率
顺带一题,看资料的时候发现平川彰在《印度佛教史》里认为大乘佛教其实同时受了大众部
跟上座部的影响
而上座部跟大众部的分裂现代学界则认为早于阿育王
作者: doramon888 (贝尔汪)   2022-08-13 14:03:00
我本来不想用这一招的~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com