Re: [闲聊] 秦始皇是不是也没那么残忍?

楼主: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2022-08-07 13:22:46
※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之铭言:
: 嬴政坑的儒不是儒生 他坑杀的是文学方术士
: 什么叫文学方术士 白话文就是神棍
: 好比说搞出河伯娶亲的巫师就是文学方术士
: 动不动古代皇帝杀人就说残忍
: 神棍留着骗财骗色杀人图谋就不残忍
: 真的别人家女儿死不完
: 别那么废死逻辑好吗?
:
就算不提焚书坑儒一事
嬴政爱滥杀的故事根本一堆好吗
他曾看见李斯车队太过豪华 面露不满 碎碎念了几声
几天后看到李斯轻车简从
马上意识到绝对是身边的人把自己的意向偷偷跟李斯说了
立刻叫侍卫把当天身边服侍的人全杀了
在搏浪沙被张良派的刺客砸车 车驾被铁椎砸个稀巴烂
张良溜得快 秦兵搜索不到犯人
秦始皇就下令把方圆十里的普通百姓全屠干净
焚书坑儒还能说是政见不和
这两个案例呢?
这根本是残忍到任意株连了吧
作者: wizardfizban (疯法师)   2022-08-07 13:23:00
说真的 那是春秋战国时期....不是人权时期你用现代标准看 古代帝王个个都残忍
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2022-08-07 13:24:00
宁可错杀100不可放过一人
作者: pgame3 (G8goat)   2022-08-07 13:25:00
觉得会把自己领地杀方圆十里的也算是极品了
作者: wizardfizban (疯法师)   2022-08-07 13:27:00
以古代人口密度..方圆十里其实没多少人古代屠城都有人在做了....
作者: gaym19 (best689tw)   2022-08-07 13:27:00
赢政的功绩不少 但他绝对不是什么温和儒雅的君主
作者: joy82926 (阿邦)   2022-08-07 13:28:00
还行吧 深旁藏有爱讲八卦的 杀光还行阿
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-08-07 13:28:00
秦法在和平时代就是最大的问题,身为君王自己没发现让国家快速灭亡,也没多英明
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2022-08-07 13:28:00
第一个例子应该要看规范吧
作者: wizardfizban (疯法师)   2022-08-07 13:29:00
楼上..汉朝也是承接秦法.....
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2022-08-07 13:29:00
就觉得自己很屌的暴君,所以死了一切爆开
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2022-08-07 13:29:00
国家最高领导人,旁边没规定什么能说什么不能说我不太信
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-08-07 13:29:00
这就很合理啊== 春秋战国的百姓算人吗
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-08-07 13:30:00
就算有规范也不会杀成这样好吗
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-08-07 13:30:00
反而他把周围人全杀了有点怪这样等于他没办法掌握身边谁跟李斯有关 如果只是杀适从
作者: owo0204 (owo0204)   2022-08-07 13:31:00
很合理啊 古代帝王本来就这样
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-08-07 13:31:00
那种有得替换的是还好 如果杀了那些难养的那多杀多亏
作者: pgame3 (G8goat)   2022-08-07 13:31:00
我是觉得屠城的setting和抓刺客屠十里的setting不应该一
作者: wizardfizban (疯法师)   2022-08-07 13:31:00
为啥要用现代标准去看古代 XD
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-08-07 13:31:00
反而是东方反贼造谣秦律会杀人如麻
作者: wizardfizban (疯法师)   2022-08-07 13:32:00
秦始皇错的只有他太早死 晚个十年死就不一样了汉朝记得在到汉武帝前基本上都是用秦的制度法律
作者: yam30336 (低恩ㄟ)   2022-08-07 13:32:00
这两个案例跟曹魏差不多嘛
作者: wizardfizban (疯法师)   2022-08-07 13:33:00
汉承秦制
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-08-07 13:34:00
查了一下 李斯车队农场文里说是罗织经里编的故事
作者: loserloser (鲁)   2022-08-07 13:35:00
第一个还好吧 随从有贰心你还不处理?
作者: enel1111 (私法制裁者)   2022-08-07 13:36:00
你讲两个例子不可信 商鞅变法后 秦国法律连秦王都要遵守
作者: Retangle   2022-08-07 13:36:00
秦始皇一堆事蹟都马跟酒池肉林一样瞎掰出来的后人以为当时的皇帝可以乱杀人那秦始皇一定也能
作者: w5553819 (呆呆鸿)   2022-08-07 13:38:00
有些应该要看明确史料.因为很可能是后世编造的故事..
作者: trashBF   2022-08-07 13:38:00
李斯那个你可能要先了解秦始皇怎么登基的
作者: roger2623900 (whitecrow)   2022-08-07 13:38:00
汉朝跟秦最大的差别就是刘邦刘恒让赋税减免 你让人民有钱的话 制度什么的人民接受度很高的
作者: loserloser (鲁)   2022-08-07 13:38:00
哪有什么明确史料 =.=还不都人编的 资料哪来? 乡野奇谭
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   2022-08-07 13:39:00
我也没找到有屠杀方圆十里百姓的资料 只有史记里写说乃令天下大索十日
作者: Retangle   2022-08-07 13:41:00
赋税倒是见仁见智 秦朝收的钱多 但做的事也比汉朝多
作者: ZeroArcher   2022-08-07 13:42:00
相关史料出处是?
作者: willytp97121 (rainwalker)   2022-08-07 13:48:00
秦始皇后来开始找道士求长生不老时就不行了 历史上这样的君主就算不死也会吃丹药吃到变白痴
作者: wizardfizban (疯法师)   2022-08-07 13:50:00
秦汉时就是这么迷信呀 汉武帝的巫蛊之祸不就这样
作者: DorkKnight (蠢蛋骑士)   2022-08-07 13:57:00
“有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧,黥为城旦。”除非直接否定这段话作为史料的价值,要不然有多少其他人做到这样?
作者: wizardfizban (疯法师)   2022-08-07 14:00:00
偶语可解为对话 但也有人认为是指以此议朝政的意思
作者: eva05s (◎)   2022-08-07 14:01:00
其实是聊偶像的意思,街上的偶像宅都会被抓
作者: wizardfizban (疯法师)   2022-08-07 14:01:00
哦 又一个新解 XD
作者: final9711 (法洛)   2022-08-07 14:11:00
你都说是故事了 就知道不是史实
作者: jeffbear79 (jeff)   2022-08-07 14:19:00
其实也不用到多偏的,史记就很多可以讲了当然可以说史记是汉朝写的,当然会把秦朝乱黑一通但司马迁这种咖都要贬的一文不值的话,那就真的没什么好说了,你觉得秦始皇很好就很好
作者: pauljet (喷射机)   2022-08-07 15:26:00
啊司马迁说嬴政是赵姬吕不韦之子 你怎么不讲这个事 本来史记很多经不起推敲
作者: shihpoyen (伯劳)   2022-08-07 15:49:00
史记有些矛盾是因为司马迁会同时收录他收集到且他认为有可能的不同说法也就是说他把一些他自己无法判断的矛盾留给后世读者判断 而非自己去删除可能的说法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com