: 论文
: https://reurl.cc/W1ED9D
: 原来这还需要研究啊！Σ(ﾟДﾟ)
这个观念其实满糟糕的
所谓的研究本来就是用更严谨的方式确认我们的认知
回到几百年前，对人类而言世界是平的这件事根本不用讨论
然后就有人爱研究，最后研究出了世界是一颗球
讲近一点的，所得高就会多买，这个概念也是直观的阿，干嘛研究
结果研究研究就有劣等财的概念
回到这件事，对于游戏究竟会不会助长性别歧视
实际上正方反方都有一套逻辑，都有一大堆文章在讨论
要怎么做才有说服力，当然是要回归现实研究阿
要认真讨论问题，还是要参考实际上现实的运作情况
SJW为什么讨厌？
很大一部分原因就是他们把自己的道理说得显而易见，毋庸置及
但实际上也拿不出什么证据，或是干脆拿个案当通则
如果把自己认同的论点都当作理所当然，说这根本不用研究
那就把自己的水准降到跟SJW一样了...
而且说不定研究一下发现女性穿得越露，玩家越尊重女性
这样就可以拿来嘴那群傻B了ㄏㄏ
不研究，哪有站得住脚的东西

感觉这种跟文化/心理扯上边的比较难有一槌定音的说法

我喜欢签名档这段话

改个时间地点说不定就有不同结论

对，其实社会科学超复杂，而且说不定换个研究方式，结果就有可能有所差异，因此才需要更多研究才能更清晰了解状况

板上很多人本来就是只有站的边不一样 思考逻辑根本和他们最讨厌的人同一套

有研究至少别人质疑的时候说得出道理不然你没证据不就跟SJW差不多

有些人看到研究不是自己喜欢的论点就是先嘲笑再说，对

为了避免陷入公说公有理婆说婆有理的窘境，实验研究是必要的

假设大家是偏左啦，我是觉得少数SJW是必要的黑脸，就是一个以退为进法的显现。一般人上街游个行没有威胁，反正票还是得含泪投下去，不太需要管你诉求，但有激进派就是逼政府至少做一点让步，而那让步就正是温和左派所需要的但如果让这自己也变成这少数，那就是智商问题了。

不晓得这个研究有没有修正研究对象回答问卷时美化自己的误差值，很多歧视、偏见者自己没有自觉或刻意隐藏的

楼上说的类似回归效应吧 填表者通常不会选太极端的答案

没吧 其实很早人类就有地球是球型的认知啦

古希腊科学家托勒密早就证明地球是球形的了，人类理清地球的几何形状的时间点，可不止几百年前。

至少游戏厂商在制作游戏的时候能够用这篇论文减少不必要的杂音，甚至不用迎合SJW的无礼要求

地动说跟地球是圆的说法都比天动说跟地平说早数百年喔

这篇是meta analysis(次级研究的一种，也就是统合已发表过的自己/他人论文)，所以里头还有分析目标论文的品质访谈中就有提到相关论文的品质参差不齐

是因为用地平论有些现象没办法解释所以才有地圆说吧？那游戏角色性感、暴力是发现什么现象才去被研究根本没这回事？

感兴趣可上ResearchGate查原论文引用到的相关论文大多可以在网上(如Google Scholar)找到那些论文的全文没全文可看的好歹也有Abstract可看简要结论

讲一堆屁话是有什么屌用？ 你说给他们听啊，说给写论文的听啊，说给sjw听啊