※ 引述《iampig951753 (李白)》之铭言：
: 之前我就有提过了 独立事件的误区
: 就是忘记把机率加起来算
: 如果有个实验只有1%会死
: 你做300次还活着就给你一亿
: 跟另一个实验50%会死但是做一次没死就给一亿
: 你选哪一个？
: 独立机率的谬论支持者的逻辑来说
: 他应该选1%的
: 因为1%小于50% 每次都是独立的 懂？
: 这次1%下次当然也是1%
: 那鬼才选死亡率大50倍的
: 笑死 幼稚园白读
我对于原po的数学老师是不是体育系的没兴趣
我只好奇什么是独立机率的谬论？
还有机率要加起来算是指1%加300次吗?
前面推文说要把芽吹的例子给学生当反面教材
我觉得可以顺便把这段回文加进去
看谁还敢说数学不学好出社会也没关系

1%加300次不就300%，简单数学

300%是抽一次死3次的意思吗