[集思广益] 怎么没有出版社推出承包系统

楼主: medama ( )   2022-07-24 20:21:24
如题
B站以前有个承包系统
就是捐钱给B站,就可以让大家看动画无广告
之前看出版社FB说,出一本漫画印三千本
版权印刷等各类费用加起来大约10万块以内
现在少年股神、少年币神、中年房神那么多
怎么没有出版社推出承包系统让人捐款呢?
以后看到断尾书重新出版
卷末印上:本书由XXXX承包
不是很爽吗?
作者: fenix220 (菲)   2022-07-24 20:22:00
并没有
作者: wvookevp (ushiromiya)   2022-07-24 20:22:00
我们就规模小做不了那么多事啊等到自己要拿钱出来的时候 很多事都会变得谨慎许多
作者: Bugquan (靠近边缘)   2022-07-24 20:23:00
我记得好像是那些书,要找地方库存的问题,除非你能全部卖完,印太少,印刷厂不给印
作者: jonjes (HONOKA)   2022-07-24 20:23:00
我看日文看爽爽 干嘛浪费
作者: wvookevp (ushiromiya)   2022-07-24 20:24:00
因为那一大堆新书有些是人家包给你一起买的
作者: CYL009 (MK)   2022-07-24 20:25:00
印刷厂才不会接小数量的案子
作者: wvookevp (ushiromiya)   2022-07-24 20:25:00
而且台湾出版业已经萎缩很久了
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2022-07-24 20:25:00
已经开始以募资方式和预购方式在搞那些完全版重印了
作者: gino0717 (gino0717)   2022-07-24 20:25:00
我还以为你要说蠢羊投钱箱
作者: Barrel (桶子)   2022-07-24 20:26:00
等你有钱的时候 就不会这样干了
作者: wvookevp (ushiromiya)   2022-07-24 20:27:00
不然这样啦 你打电话去出版社问看看 说你愿意出资试探看看对面的反应如何再来跟洽民分享
作者: Bugquan (靠近边缘)   2022-07-24 20:28:00
我也是觉得你干脆打去出版社问,他们就会跟你分析,为什么不这样做因为我记得以前就有人提出来了,出版社也有出来讲原因
作者: wvookevp (ushiromiya)   2022-07-24 20:30:00
因为你要是真的想搞 这个建议比自己开一家实际多了啊后者难度只会更大
作者: susuki747 (神棍喵喵)   2022-07-24 21:15:00
台湾出版印量没多到可以搞花样有办法的也不需要这么做
楼主: medama ( )   2022-07-24 21:23:00
楼上是不是没看清楚原文...
作者: belion (灭)   2022-07-24 22:37:00
...可以自立公司,向版权商谈,看版权商要不要给做,通常都会用礼包啦就算成功发包,通路怎么做?现实体书局都减少了,更不用说租书店了,且书局的上架费?退书管道?如走买断制,实体书局还会让新生出版商上架?
作者: susuki747 (神棍喵喵)   2022-07-25 02:02:00
我看得懂看起来你是想把成本再转嫁给消费者让出版压力降低How to do?说真的不太可能这种搞成本你出 书我卖试图让消费者单方面付出的商业模式再怎么用话术包装都可能先炎上想玩火就要考虑比例势必讲究承包每单位要多少才能做出平衡牵涉到比例问题就会扯到印量这必须是正相关多少承包多少印量承包比例不用到七成五成都会被人干人敛财了再假设把比例降低到不会被干程度好了那不就跟一般出版差不多还相比多了很多步骤这会不会白费力气我是不知道啦万一印太多卖不好跟市场做对 何苦承包多不代表会卖如果追求有出版卖完就好那为何不众筹连只最小印量书都卖不好根本没出版的意义这是很现实问题与其有这种力气还不如去出版好卖的书B站有办法让大家感谢大大让我有动画看那是因为动画可以马上免费看商业模式如此不同但出版书没办法你还是要花钱去买可没有干爹会送你书相比承包来说 众筹还实际得多咧
作者: nobady98 (1+2=3)   2022-07-25 07:26:00
之前提过被嘘爆,而且B站那个制度实际上大概只回收不到0.01%的钱吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com