[讨论] 怎么会有人硬要违规再哭说没有自由啊

楼主: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-07-22 09:19:27
这是Randy marsh 南方公园主角之一Stan的爸爸
https://youtu.be/lyt3_fZ4_KE
从这个官方剪辑可以看出Randy跟人斗殴被捕
却又哭喊美国没有自由了
不是欸法律规定在那 你自己违法在先的
为什么可以那么大声啊 这国家又不是全面禁止你打架 那么想打不是可以去MMA打吗
作者: noreg0393933 (埔生)   2022-07-22 09:20:00
恶法非法?
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2022-07-22 09:20:00
我检举达人
作者: chadmu (查德姆)   2022-07-22 09:20:00
那篇满好笑的,两边都想比烂看谁先退场
作者: ataky (七元)   2022-07-22 09:20:00
恶法还是法 只有修法和遵守两个选择
作者: WindHarbor (莁彤花)   2022-07-22 09:20:00
O宅一堆这种的
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2022-07-22 09:21:00
其实....自由的意义并不是为所欲为 (大惊!)
作者: fenix220 (菲)   2022-07-22 09:21:00
美国刁民 不EY
作者: Wi1lXD (携手那晚)   2022-07-22 09:21:00
窝没有钓
作者: jeff235711 (jeff235711)   2022-07-22 09:22:00
恶法亦法 恶法非法
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2022-07-22 09:22:00
那集比烂想输真的经典,搞到后来都在练输球的技术
作者: albert221 (op)   2022-07-22 09:23:00
这个说法甚至连对岸都可以套用呢
作者: a1216543 (喳。)   2022-07-22 09:23:00
不可以这么粗暴
作者: y1896547 (巴斯)   2022-07-22 09:24:00
香港人干嘛反国安法啊 不违法就不会被逮捕了啊
作者: BrowningZen (BrowningZen)   2022-07-22 09:24:00
公民抗命?
作者: alen3822 (人)   2022-07-22 09:25:00
因为有人喜欢把网络看板比做一个国家然后无限上纲然后觉得自己很会譬喻
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2022-07-22 09:26:00
有人就偷渡把恶法跟正常法律混为一谈
作者: lovesleep68 (睡神)   2022-07-22 09:27:00
很多人是不是忘记自己学生时代有多不自由日本学校情人节巧克力没收你觉得自由吗?
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2022-07-22 09:28:00
出社会还是不自由吧,有吗?
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2022-07-22 09:28:00
之前的有拉就是这样,先毁谤再哭说没有言论自由
作者: Hazelburn (廉价酒)   2022-07-22 09:28:00
RDR2的逃犯很多啊 被主角爆打后哭说这不是美国
作者: Lb1916 (冷静的鱼)   2022-07-22 09:28:00
要看法律有没有违宪
作者: ohrring (reifpanne)   2022-07-22 09:29:00
支那也是这么说的
作者: albert221 (op)   2022-07-22 09:29:00
以前要求发禁解禁的干嘛不违规就好了==
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2022-07-22 09:30:00
there's no freedom but agreement.
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2022-07-22 09:30:00
发禁是有人争取才改的,如果觉得有恶法记得要争取
作者: afking (挂网中)   2022-07-22 09:31:00
可以要求啊,民主国家你要连署全面斗殴合法没人阻止
作者: chien955401 (chien)   2022-07-22 09:31:00
是不是恶法要怎么定义啊?投票吗?
作者: Lb1916 (冷静的鱼)   2022-07-22 09:33:00
还要考虑基本权竞合与冲突的问题
作者: y1896547 (巴斯)   2022-07-22 09:33:00
还有在野的时候喊恶法 执政的时候就置之不理的
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2022-07-22 09:35:00
中华人民共和国宪法有保障言论自由哦可是中国宪法上面还有中共党章
作者: m3fm03 (台湾水电工阿贤)   2022-07-22 09:36:00
randy就最大乱源 不意外XD
作者: vanler (凡)   2022-07-22 09:37:00
自由自由 多少罪恶假你之名
作者: Silwez (Essence:Homomorphism)   2022-07-22 09:37:00
就只会哭而已,要他连署提案什么的又会找一堆借口不去做
作者: lianginptt (我要发了)   2022-07-22 09:38:00
公民不服从喇,怎不嘴大肠花那些人
作者: cn5566 (西恩)   2022-07-22 09:38:00
恶法可修和恶法不可修你也要混淆 不要把人当白痴耶
作者: Silwez (Essence:Homomorphism)   2022-07-22 09:39:00
你的对手人比你多,做事又比较积极,凭什么要顺着路你?
作者: john0421 (沉默使者)   2022-07-22 09:39:00
名台词出现了!!
作者: cn5566 (西恩)   2022-07-22 09:39:00
还有明明不是恶法却要过度解读 明明是恶法只是执法率低下
作者: lianginptt (我要发了)   2022-07-22 09:39:00
革命无罪,造反有理~~
作者: lovesleep68 (睡神)   2022-07-22 09:40:00
性交易专区也是,专区内合法,专区外罚娼也罚嫖那请问现在性交易专区在哪边?
作者: busman214   2022-07-22 09:41:00
在台湾言论自由就是我有骂人的自由但别人骂我就是出征、就是侧翼网军
作者: lianginptt (我要发了)   2022-07-22 09:41:00
我的民代在议事台上打不赢你,我就烙愤青来一哭二闹三上吊,是不是超自由ㄉ
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2022-07-22 09:42:00
我没有无线上网的自由就不是自由
作者: dsa3717 (FishCA)   2022-07-22 09:43:00
不过有的时候也是故意去挑战才争取得到权力
作者: Tr3vyy   2022-07-22 09:43:00
笑死 一堆人要被4-11了太好钓了吧
作者: john0421 (沉默使者)   2022-07-22 09:43:00
有关键字 下去囉
作者: lovesleep68 (睡神)   2022-07-22 09:43:00
没老婆、女友,不想DIY,想做爱就只能违法
作者: t93149 (批逼蛤)   2022-07-22 09:44:00
我快笑死
作者: dsa3717 (FishCA)   2022-07-22 09:44:00
毕竟法律不会规定过个三五年就要整部法条拿出来重写
作者: yz1410aa (boko)   2022-07-22 09:46:00
笑死 这样也能钓到
作者: tym7482 (Max)   2022-07-22 09:46:00
我只是把饵放下去.jpg
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-07-22 09:47:00
天才钓手
作者: lyt5566 (无糖奶茶很难喝)   2022-07-22 09:48:00
我没有钓.jpg
作者: thegiver210 (大良造白起)   2022-07-22 09:51:00
怎么这么多人跑来客厅拉屎啊?难道是栅栏内的粪坑满了吗?
作者: tin123210 (tineye)   2022-07-22 09:51:00
美国也一样烂,我们好得很
作者: silomin (惦惦吃的多)   2022-07-22 09:53:00
其实要看是讲真实的自由或法律的自由或更多不同定义
作者: Bugquan (靠近边缘)   2022-07-22 09:57:00
八卦版来的吧,想来这里随意大小便,不给他便,还会说跟支那一样
作者: gx8759121 (西瓜猪)   2022-07-22 10:03:00
跑去支那卖大麻还暗杀小熊维尼才屌
作者: bloodartanis (阿特尼斯)   2022-07-22 10:05:00
走错版?
作者: SeedDgas (雷姆是谁?)   2022-07-22 10:10:00
对有些人来说,没有完全的自由就是完全不自由
作者: b2j04vm0 (品晶畾淼焱森)   2022-07-22 10:15:00
I thought this was America
作者: greg90326 (虚无研究所)   2022-07-22 10:15:00
光是不是恶法就可以吵超久了 一堆人很爱照我讲的做准没错
作者: alligator176 (all)   2022-07-22 10:19:00
挑战法律啊
作者: ohrring (reifpanne)   2022-07-22 10:20:00
可怜啊 鲁邦终于变成自己讨厌的样子ㄌ
作者: Sessyoin (杀生院祈荒)   2022-07-22 10:23:00
没有关键字吧 查了一下判例好像没事
作者: jokerjuju (juju)   2022-07-22 10:23:00
笑死 当年有人说听不到要拍桌子030导致现在一堆想违规就违规
作者: guogu   2022-07-22 10:27:00
拍桌并不违规阿... 你要表达意见有地方让你去
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2022-07-22 10:29:00
没错 大家都可以在政府网络管控下 好好享受自由
作者: killerj466v2 (肥肥)   2022-07-22 10:31:00
因为中国的自由本身就在侵害人权
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2022-07-22 10:31:00
习近平喜欢你的推文
作者: killerj466v2 (肥肥)   2022-07-22 10:32:00
大多数国家的自由是不妨碍别人的自由限制人民的自由也是因为多半来制止不可控的事情
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2022-07-22 10:33:00
恶法非法==
作者: killerj466v2 (肥肥)   2022-07-22 10:33:00
譬如ptt要是都不限政治文 下场可想而知
作者: durg (........)   2022-07-22 10:34:00
违法和正确与否没有必然关系吧
作者: killerj466v2 (肥肥)   2022-07-22 10:34:00
中国限制自由其目的出发点没有半点跟人民有关
作者: thegiver210 (大良造白起)   2022-07-22 10:35:00
我不喜欢的法=恶法
作者: killerj466v2 (肥肥)   2022-07-22 10:35:00
全都是为了党 这种自由的纯度也不用勇次郎说了
作者: durg (........)   2022-07-22 10:35:00
中国可是搞了反分国家法直接否定台湾的主权,我们选举就违法
作者: Hazelburn (廉价酒)   2022-07-22 10:38:00
一堆V仔兽在西洽鸠占鹊巢再来说大家要守法 好喔
作者: durg (........)   2022-07-22 10:39:00
而美国部分保守派会认为应有斗殴的自由,是来自美国自治传统因为开拓地缺少警察等公权力,因此更强调自我防卫和自治解决
作者: Silwez (Essence:Homomorphism)   2022-07-22 10:41:00
V仔兽人多又团结可以推动修法,另一边人少只会躺嘴又臭
作者: durg (........)   2022-07-22 10:42:00
走法律途径贵到爆炸,拿枪互轰太凶残,斗殴反而是较合适选择类比到CCHAT的板规限制,要改能否提及国内政治修版规即可
作者: jokerjuju (juju)   2022-07-22 10:44:00
笑死 V仔兽没违反希洽规定阿 倒是有一群自诩庙公的整天发作
作者: durg (........)   2022-07-22 10:45:00
愿意投票的板友选举结果,就是觉得不谈及国内政治人物也可以而选举结果也同样认同了在CCHAT可以谈VTUBER相关,就结论
作者: ayaneru (ayaneru)   2022-07-22 10:47:00
二二八被杀掉的都是依法行政啊 干嘛出来哭呢
作者: durg (........)   2022-07-22 10:48:00
依法就不一定是正确啊,要看立法时是否得到被管理者的认同而在正常的国家中,认同的产生来自于选举中民意代表的参与
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2022-07-22 10:50:00
人多就是正义阿 就像是违停的多了 检举达人就是反派了就改成不能检举了
作者: durg (........)   2022-07-22 10:50:00
这个法律我不喜欢,但是我认同制定法律的这个政权,参与选举这个政权大多数人觉得这样做比较好,那我就忍耐等待人数改变就像KIRBYCOPY所说,现在对大多数人来说,检举达人弊大于利所以曾经被法律保障的也会随时代变迁,被法律抛弃在CCHAT若想要提国内政治人名,那我想应该先板主选举修版规得要先证实[想在CCHAT聊政治]的人数比不想聊的人数多吧?
作者: Sessyoin (杀生院祈荒)   2022-07-22 11:00:00
VT兴盛以来,这里板主都选过多少次了,还在V仔兽 = =V黑先想一想怎么选上板主吧 = =
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2022-07-22 11:01:00
只会整天想办法酸 觉得权益受损又不想办法争取嘻嘻
作者: owo0204 (owo0204)   2022-07-22 11:10:00
v黑还会尝试选版主 提提案(虽然都没过)政治仔倒是只会出一张嘴 连提案都不愿意
作者: mcjh80101 (超☆魔贯光杀砲)   2022-07-22 11:13:00
因为政治仔就真的只是想出一张嘴而已 嘴完就逃回八卦取暖哭说西洽被某党掌控了好恐怖 他们的目的只是来抹黑所有非八卦的板而已
作者: killerj466v2 (肥肥)   2022-07-22 11:21:00
好像八卦没抹一样(
作者: durg (........)   2022-07-22 11:25:00
整天带板和板之间对立就太搞了吧W,难道PTT的用户只上一板?在八卦聊政治,在CCHAT谈ACG,就一个话题不同的板块在八卦板上讲政治的我就一定得来CCHAT也讲政治吗?不必吧XD
作者: mcjh80101 (超☆魔贯光杀砲)   2022-07-22 11:28:00
因为就是栅栏板最爱整天在那边"XX板戒严了"
作者: Bugquan (靠近边缘)   2022-07-22 11:29:00
栅栏版很爱关心别版啊,因为有的版占据不了,只好回去取暖
作者: mcjh80101 (超☆魔贯光杀砲)   2022-07-22 11:29:00
正常使用者被桶不是照管道申诉不然就是摸摸鼻子等时间过 就栅栏板最常看到那种批斗其他板的言论
作者: Silwez (Essence:Homomorphism)   2022-07-22 11:30:00
明明西洽是禁止任何党派的政治人物,却被说是被某党掌控
作者: HarukaJ (神王川春贺)   2022-07-22 11:39:00
推文小心...现在喊这个好像来不及了
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2022-07-22 11:42:00
不要找执政党麻烦不就好了 对吧
作者: s04416 (秋羽)   2022-07-22 12:05:00
这想法很适合去匪区当小韭菜
作者: windr (天河银明)   2022-07-22 12:12:00
西洽是ACG综合版,考量到实际上八卦版的状况,禁止政治是还在合理的范围阿,想吵政治你可以去八卦讲白了就是想入侵政治话题XD目前C洽只要不讲白,还勉强可以讲点政治,这样很够了
作者: owo0204 (owo0204)   2022-07-22 12:25:00
你只要有梗 拿acg作品讽刺 大家还不是推爆你什么猎人里面母狗选举那种烂梗一直用另当别论
作者: twnhpssc (ダヅジェル)   2022-07-22 12:29:00
二二八依法行政wwww 你要不要说说看军队到街头扫射人民依的是什么法?白色恐怖一堆人被失踪又是依什么法?
作者: z2wen (aa)   2022-07-22 12:31:00
呵呵,某些动漫人物确实是“我能你不能”
作者: jackz (呦呵呵)   2022-07-22 12:54:00
八卦版宗旨就是每个版要跟八卦版一样
作者: Risedo (进 化)   2022-07-22 13:33:00
党说对就对 闭嘴才是好人民
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2022-07-22 13:36:00
确实 可惜一堆人只能顾左右而言他 没办法就逻辑反驳
作者: Dheroblood (神手1号)   2022-07-22 14:31:00
你要大便去厕所 谁会在床上大? 同样的要说现实政治去政黑阿 跑来西洽干嘛?
作者: barry0718 (无局少年)   2022-07-22 15:22:00
笑死那篇有够87

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com