※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鸟)》之铭言:
: 标题放不下,我意思是
: 那种实际上不合法,但是也不太会造成损害,只看执法单位想不想抓的东西,各位会想要
: 把他拉到台面上合法化吗?
: 比如说萝莉本,我想应该很难说他对于现实世界的小女孩有产生什么法益的损害吧?
: 如果把他拉上台面合法化,那就代表得让他进入公众视野,无论结果如何,进行程序必定
: 需要时间,在这期间内,反对意见可能施压,迫使执法单位突然开始积极取缔,就算成功
: 合法化,在那之前可能一堆人都得吃牢饭了
: 但是如果都不去尝试修改这样的法律,是不是代表警察心情不好都可以来搞一下同人场?
: 难道这些东西带来的损害,有严重到应该让所有的创作者和爱好者一直都活在恐惧中吗?
: 你各位洽众觉得咧?
: 个人一般是不太看萝莉本啦,但是就看这种规定不太爽
我觉得性癖是自由的。
往下一点的问题其实算是,
你希望国家往 法治国家 发展呢? 还是往 人治国家 发展呢?
其实这跟红灯区的状况类似,甚至某些国家这种法律设计存在各行各业,
基本上就是弄个违法是必然的状态,
因此不论行业,想营运谋生的话,那贿赂就是必须的,
(这或许就是实质上的红灯区一直没开的原因之一)
这种结果就是整个国家会偏向人治,并往贪腐化发展。
(有需要就以犯法的名义收钱,然后再进行利益分配)
当然这对某些国家想巩固政权是有利的,
一旦成功歪过去,基本上就不可能回到法治国家了。
但这种社会结构就严重不利于经济的发展,
以自由的窄廊一书的观点来说,
这种治理模式甚至比独裁式的环境经济成长还差,
毕竟一般被剥削的阶级,基本上不可能有钱去投资,
而有钱有权的阶级,也不能保证他们真的有相应的才能,
甚至很多经济政策因为贿赂与贪腐已经根深蒂固了,
大多就只是被当成利益分配的名目而已。
总之,能合法当然是好事,
但非法的状况又做出太多妥协,
情况就比较复杂了。