Re: [新闻] 哥吉拉事件是假的?他认了“创造文无误”

楼主: ppgame (虎紋蜜瓜)   2022-07-18 20:00:25
如果是真的话
自称作者的那位,何不秀一个文章的编辑纪录
证明这篇文章完成于事件发生前
虽然这个也可能是假的,但至少这个骗也有诚意多了
新闻闹这么大才跳出,连个相关证明都没提就说自己是作者
最后还附上宣传,要别人去找他写流量文
就算哥吉拉事件是假的,但这位作者看起来更像是来收割人气
作者: gaym19 (best689tw)   2022-07-18 20:01:00
其实全部都是假的 是记者为了业绩自己演的
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2022-07-18 20:02:00
他应该秀一个LINE的撷取影片里面有讯息时间就能证明
作者: Vorukrus (海猫)   2022-07-18 20:02:00
事实就是都没证据 但是一堆人选择性相信 八成是实验好像先押宝押对就赢了= =
作者: tinghsi (识时务者)   2022-07-18 20:04:00
有个号称新生代导演说他觉得这是行销奇才 他想用5~8万聘
作者: xxx60133 (这下糗了)   2022-07-18 20:05:00
也有可能是假的没证据什么都是假的
作者: tinghsi (识时务者)   2022-07-18 20:05:00
这样的人才 然后就出现这篇想当行销写手的文章了
作者: MKIIjack (少则益)   2022-07-18 20:05:00
连截图都没有,澄清文写得也2266
作者: yyh121 (' 3' /)   2022-07-18 20:05:00
有没有一个可能 澄清文本身才是创造文
作者: gaym19 (best689tw)   2022-07-18 20:06:00
才刚有一个导演说这篇文是行销奇才要用五万请人
作者: yyh121 (' 3' /)   2022-07-18 20:06:00
目的是要延续这个话题
作者: tinghsi (识时务者)   2022-07-18 20:06:00
不管原文是不是澄清文的作者 这作者用意很明显阿
作者: RedBottleona (红瓶子)   2022-07-18 20:08:00
上次高级人偶坏掉事件也是死都不拿出“儿子”的照片,不然就糊的要命,这次我是不知道有什么证据啦,只是我不想随之起舞了
作者: s8018572 (好想睡觉)   2022-07-18 20:10:00
澄清文也是真假 原文也是真假 假假真真 真真假假
作者: s921619 (麻糬)   2022-07-18 20:11:00
网络就真真假假 看看就好
作者: zx1027112233 (水果武士)   2022-07-18 20:34:00
哈哈作者是我辣
作者: soem (流水)   2022-07-18 20:56:00
哈哈是我啦哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com