※ 引述《Baychu (月桂丘)》之铭言:
: https://imgur.com/GUUrdrJ
: 这是袁绍,四世三公,曹操的手下败将
: https://imgur.com/LnRCl4U
: 这是今川义元,东海帝王第一弓取,织田信长的手下败将
: 开始玩光荣的三国与日本战国系列游戏后,就一直把袁绍与今川当作同一类人物
: 前期都是大势力,却都败在光荣主角(?)曹操与信长而使自身势力败亡
: 但近年来义元却开始翻案,从天道PK开始图像从公家胖子变成型男帅哥
: 战无5也摆脱胖子形象,而且义元自身素质还不错,统政都有破90的水准
: 反观袁绍只有魅力能说嘴,还不是每代都有魅力这素质,像三13没魅力,最高就统82
: 既然义元可以靠大河剧翻身,那袁绍就没有靠三国戏剧翻身的可能吗
: 还是袁绍其实比打不出合肥的孙吴更废,懒得翻案?
先说一下袁绍在三国志的能力
https://imgur.com/sP3KL7m
(出处: https://zhuanlan.zhihu.com/p/359828671 )
其实也不算太低,大部分时候甚至稍微比刘备好用
(案:刘备赢在魅力跟武力,但魅力赢不算太多,武力则是个鸡肋的能力,所以....)
不过刘备最近强化了,差距也就没这么明显
顺带一提,今川义元在信野主要是图丑,
能力倒是一直没给得太低,政治、统率通常都有80+水准,
天道给他换了个头像后,创造之后又大进化成S级武将
不过今川义元能被翻案,是基于日本学界对于桶狭间与今川本身的研究,
可以慢慢推翻二创(如山岗庄八)带来的通说,而所持的理由,
最主要的一点就是义元制定的“今川假名目录21条追加条款”,
这在当时具有划时代的代表意义,其代表地方大名正式脱离幕府掌控,
转型成为名为“战国大名”的独立政治实体。
除此之外,义元生涯所交手的对手,包括武田信虎、信玄,北条氏纲、氏康,
都是一时人杰,而义元能在这些对手中间确立今川家的优势地位,
而向西他与信长之父织田信秀的角力,也是逐渐占上风,把信秀的势力逐出三河,
这都是他治国手腕不俗的证据。他的黑点基本上就只有桶狭间,
这一点经过研究再评价后他的风评上升也就不难。
相对来说袁绍的黑点就比较难救。就算稍微平反通说,
他的失败并不是基于官渡之战一连串错误的决策(事实上这些决策都可以解释),
他本身最大的问题:无法摆平自家派系矛盾,还是最大且无可回避的黑点。
而且即便完全不看官渡之战,他也有“拒绝迎奉献帝”跟“激化继承问题”这两个黑点,
跟义元基本只有桶狭间之战的通说印象要洗刷不同。
而相较于义元有今川假名目录追加21条这个划时代意义的优点,
袁绍本身没有什么开创性的事蹟,不如说他反而更代表旧时代的价值观,
这也是相对一个难翻案的地方。当然袁绍绝非庸人,
他在史书上的表现足以证明他是一个平均水准之上的领导者,
袁家也要等他逝世之后才正式步入毁灭,但是他自身的缺陷过于明显,
以至于他没有办法更进一步到达那些传说明君的水准,
某种意义上,如果孙权是成功版的袁绍,则袁绍就是不幸版的孙权吧。(?)