https://www.ettoday.net/news/20220705/2287251.htm
才卖1支《哆啦A梦》伞就挨告！涉侵害商标判拘50天　买主身分曝
记者蔡怡萍／南投报导
一名彭姓女子想经营网购，自行购入了一批印有知名日本漫画《哆啦A梦》图样的雨伞，
以每支390元的售价在虾皮平台上贩售，但才卖出1支，彭女就吃上侵害商标权官司，且
这1支还是被日商漫画在台湾代理公司发现为蒐证而购买。南投地院简易庭依侵害商标权
之商品罪，判彭女拘役50日，缓刑2年，没收所得390元与没卖掉的伞。
判决书指出，彭女明知《哆啦A梦》的商标名称及图样，已依法向智慧财产局申请注册登
记，但却未得商标权人同意，在2021年4月起在虾皮购物上，用其老公的名义办帐号，以
每支390元的价格，刊登有《哆啦A梦》图样的雨伞进行销售。
而这个举动恰好被日商漫画公司在台之代理公司发现，商标权人为了蒐证，先以消费者名
义订购了1支雨伞，等到货后确认为他们的商标商品，送鉴定后报警处理。
彭女到案后坦承事实，且在鉴定结果与商标权人提供的资料皆详尽下，检察官认定犯行，
向法院声请简易判决。
法院认为，彭女并无前科纪录，因一时失虑而触法，惟念她到案后坦承自白，所侵害之商
品价值非高、商品数量也不多，且彭女贩售取得的390元，系因商标权人出于蒐证目的而
购入，显无购买的真意，事实上不能完成买卖，属贩卖行为之未遂阶段，考量犯罪动机、
背景等，依侵害商标权之商品罪处拘役50日，予缓刑2年。
备注：
哆啦A梦法务团队不是很有名吗?
不过只卖出一只
还是代理商蒐证买的就真的搞笑了
现在早就不是以前那个随意卖盗版周边的时代了
虾皮挂台湾还敢卖盗版啊

哆啦~......

蒐证那句不上个色吗XDDD

下次改卖穿短裤老鼠的伞试试看

笑死

去菜市场找应该还是有机会找到盗版周边啦

我不是漫画家.但这看起来违法了对吧

重拳出击

搞不好她不知道是盗版 想转卖就被婊了XD

啊不就青文XD

夹娃娃机不是也一堆吗

看着就一般转卖厨踢到铁板

蒐证笑死

原来现在会抓吗

可能被抓 只是可能

单独店家比较难找 小学附近的书局常常卖一堆动漫盗版书包

鬼灭的法务也很奇耙，但开张就踢到铁板算他虽

菜市场以前很多变色或画很丑版本的 不知道现在有没有

唯一卖掉的1支还是代理商蒐证要用的，怎么会想卖这个

虾皮一堆货源都不在台湾的，支那盗不盗版党说了算

一堆买盗版淘宝货再2倍价卖的

中国出货的才抓不到

啊最上游印制的不抓？

衰

还是有啊 只是那要采证麻烦 网拍资料证据都有 简单多了

先以消费者名义订购了1支雨伞 笑死

Po在电商上不就摆明了留电磁纪录给人抓

如果在中国你就赢了

先以消费者名义订购了1支雨伞

多拉A梦也敢卖

只是先杀小鸡 虾皮上还有一整群猴子山在看呢

好奇像那些网络平台贩卖二手正版PVC的实质上也算违反法律吗？

都正版了是要违啥法

笑死 卖一只就被抓 卖掉那只还是原告买的

就是“转卖”这件事情 会被代理商告吗？

虾? 如果是正版的水货 会被告ㄇ

现在早就不是以前小叮当一本五元了 但我想回到过去QQ

不会。转卖设违法是会动摇交易市场根基的，只要你卖的东西是正版的销售品就没问题。虽然也就是如此转卖仔才这么多…市场自由机制也没办法

所以这个人是因为卖盗版雨伞违法，并不是因为转卖版权物

可以卖小叮当 不能卖哆啦A梦

我新闻里看不出来是抓盗版还是抓水货耶。

明显是卖盗版吧，看不出来就多看几次

侵犯商标权基本上就是盗版商品了吧？至少我是没听说卖二手被告侵犯商标权的XD

盗版是啥

没收的之后会怎样 拿去回收吗就盗版阿 文中写的蛮清楚的 自己印官方图片在伞上卖

为蒐证所以无购买真意 -> 所以以后要先要等出售一个后再买回蒐证才是正解

出货地:中国大陆

送鉴定的动作就是要确认卖的是正版还盗版啊，但如果卖的是正版，原厂还会告吗?

没党证

我以为台湾夜市还有很多耶

说好的台日友好呢？总算看清日本人的嘴脸了

用哆啦A梦当关键字去查裁判书跑出来的案例有够多

一开始取得的就是盗版货，你在本国卖被本国代理商抓到一定死啊，代理商买一把蒐证之余还有送资料回日本确认有没有这产品，如果是正版品就没办法怎样，单纯转卖生意而已

活该