Re: [闲聊] 枪枝让弱者能够保护自己

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2022-07-03 12:09:26
不过拿实际数据出来比较
https://i.imgur.com/W6IXgUX.png
https://i.imgur.com/UTMT3Ph.png
https://i.imgur.com/b6ul1eY.png
美国治安也没因此比较好
因为这种都是相对的
假设弱者有枪保护自己但是歹徒也有枪
而且只有歹徒会在不该开枪的时候开枪
这时候通常弱者手上也没枪自卫
因为美国虽然能合法拥枪但是不能随时带着跑
当然这个因各州而异
上个月纽约州大法官已经宣判公开持枪合法了
代表在纽约路上可以看到人人有枪
但是即使有枪,歹徒通常是先攻
可能在第一波攻击就没命了
到头来我还是觉得这说法根本没道理
管制枪枝才是正确的
虽然对我这种阿宅而言优点就是
可以随时把玩只能在游戏操作的枪枝是很有吸引力w
作者: MoneyMonkey   2022-07-03 12:12:00
麻烦先管制竹联帮和天道盟手上的枪枝
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-07-03 12:12:00
代表在纽约路上可以看到人人有枪 <--- 没有这回事不是...你不觉得"纽约路上人人有枪"是很夸张的情景吗?高谭市都没这么离谱吧
作者: forb9823018 (风过无痕)   2022-07-03 12:14:00
美国是地太大 靠警察可能好几天就过去了 第一时间没人报警有可能变悬案
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-07-03 12:14:00
大法官释宪是真对纽约订出的在外持枪规则太过严苛几乎到了让人不可能达成
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2022-07-03 12:29:00
美国对持枪犯罪是加重量刑,看州别甚至连随身携枪都不行
作者: hayate232 (CY)   2022-07-03 12:31:00
大法官那个只是让你可以合法持有枪械,还是要有枪证这是NY耶.. 怎么可能背一把枪出来
作者: toulio81 (恩...)   2022-07-03 12:32:00
就治安来说管制枪枝的确比较安全,但就制衡政府来说,没有武器就危险的多了
作者: orze04 (orz)   2022-07-03 12:34:00
带枪出门还是要申请照明,是纽约州技术性故意卡人刁难被大法官说不能这样搞
作者: w45T54f (黄色小鸭)   2022-07-03 12:56:00
犯罪率和政府腐败程度成反比 印度中国都整天吃案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com