（这里是回大约7月3日02:00后，该主文下面的回文相关论点，
并非是回主文内容。）
这里我只想说，虽然各专营Vtuber企业的经纪与合约方针不同，
但不是所有的Vtuber企业，都能掌管所有旗下人员的所有演艺经纪与活动。
显而易见的，Cover的HoloLive就似乎不是能掌管旗下人员的所有活动。
只有以HoloLive旗下“角色”相关活动，Cover才有全部的掌控权。
=======================================================
而且，即便是有人员以某名义加入了公司，也不代表该人员以该名义的所有活动，
都受到该公司的掌管或控制。
这里我还是举现在在“Drive Inc.”音乐制作部的“ななひら”作例子。
目前来说，只有部分商业活动与工作，才挂名于“Drive Inc.”的工作成果名单，
而在个人独立专辑贩售、Youtube翻唱与生放送，则没有与该公司挂名的任何资讯，
说明“Drive Inc.”并没有全部掌管“ななひら”的所有经纪活动。
这与今年加入“Hifumi Inc.”的“蓝月なくる”性质就有很大差异，
“蓝月なくる”加入后的所有工作业务与联络，都已必须和“Hifumi Inc.”连系，
连最新发行的专辑，以及Youtube频道的说明，全都有该公司的挂名。
说明“Hifumi Inc.”是对“蓝月なくる”有全部经纪工作的掌控权。
========================================================
因此，Cover公司于大部分状况下，是只有旗下人员的“部分”经纪活动掌控权，
而且这个掌控权，还很大部分绑定该公司所属“角色”的范围内。
对于旗下人员的业外活动，仅能以合约范围、工作伦理、法令限制来规范。
其经纪合约掌控度，就不如一般常见的声优、歌手经纪公司。
然而，随着Vtuber环境的变化，以及观众观感的问题，
我个人是认为即便Cover不会强化所旗下人员活动的掌控程度，
也会因为工作伦理与观众观感，而会使旗下人员业外活动“自发地”受到更大限制。
因此像是AZKi、夜空メル、白银ノエル这种业外活动不少的“角色”，
在今后一年～三年内，以任何可能离开Cover的机率，高于其他人员。

我只知道机率最低是谁

狗屁不通

确实是不知所云馁

不是...你完全没证据证明Cover会管到角色外的事你只是说我猜会管 所以那些人会离开

其实啦 搞不好V这产业换公司就像换球队一样才最健康

只是最难适应的是守着过去不放的观众自己

我觉得山田最危险:(

你要向球队那样直接交易的前提是名字跟皮是它们自己

看起来好像有道理 但最后通灵通超大欸

不是呀 换公司归换公司 但这篇的推论完全硬扯呀...

球员交易 薪资仲裁 自由市场 农场系统

换球队当然要穿新球衣阿

总之就继续看比较实际

而且像Holo就收了不少转生的 转生又不稀奇....

最直接是看约 不过我们看不到~

其实在露那事件中 Holo就明确说过它们只管角色的事

有竞争是好事

另外 那些管很大的....现在都下去了

之前巧可 夜露 跟开本尊跟总长LIVE 不就没事

Cover之前公告讲很明白了，私事不会管。不过这楼主通灵也不是第一次了，还从友站通到这边来，嗯

茸茸鼠吧

为什么这结论会自己打脸自己

走了一个桐生还愿意收中钢这种会开私人股东会的

开口闭口个人势自由万岁的，其实都没再看那些个人势

Azki这举例很奇怪，如果在意的话根本不会纳进hololive，你真的有在关注这间公司吗

这位发文不切实际也不是第一次了

资料东抓一点西抓一点最后再通灵个莫名其妙的结论 确实也不是第一次了

Cover那不叫放纵，那是正常运作。他们很明白角色跟演者的分野，角色归角色、演者归演者、公私分明；于公营运有管辖权、于私营运无权过问。反倒是很多外部人士自己混在一起然后在那不平衡。

不敢说cover很完美，但在员工自由度上，从很多案例来看，自由度应该算很高了，也不像是绑手绑脚到不行的程度而且中之人也都有自己经营其他事业

我想到了 就跟台湾出租车带车靠行一样 出事就说当事人已经离职这样

楼上笑死www

你说的这几个的其他帐号有比HOLO底下的更有名更赚吗 = =