https://i.imgur.com/oo8Xo0b.jpg
上面这种观念是美国立国的精神之一吗？
所以才会有美国宪法修正案
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State,
the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
纪律良好的民兵队伍，对于一个自由国家的安全实属必要；
人民持有和携带武器的权利，不得予以侵犯。
所以美国人逛武器店就像逛大卖场或是杂货店一样？
https://i.imgur.com/bABJOr4.jpg
https://i.imgur.com/yJdKs99.jpg

还能让暴徒变得更强

这是被扭曲的话吧

美国那调宪法是建立在独立战争结束 西部拓荒时代有印地安人和法国的威胁，收复土地之后立州但那时候的枪跟现在差很多 当时都是杠式 栓动式等现在不是半自动就是改装成全自动法国土地收回之后还要再收回英国领土，最后解决北方加拿大..各种复杂历史导致的

让起跑点一致没错，但不同文化不太能接受。杀人的难度降低太多。

就是暴力式平衡，比谁拳头大互相制衡

美谚：“上帝造人，克拉克使人平等。”

那边犯罪率颇高，警察效率差，是你也会想搞一把

遇上云豹甲车再说吧

十字弓当初也被认为不人道啊 训练几个月就能干掉训练几年的装甲骑士

拿着虾杠~威可纳也要敬你三分

就暴力平衡你能杀我我也能杀你

自由美利坚，枪击每一天

除了需要大量组织和后勤才能运作的重武器，历史上新武器发明从来没有被成功阻止扩散的纪录。十字弓，轻兵器，下一个应该是低规战斗无人机

没错呀

还要考虑野生动物之类的，所以有人说不可能禁枪，但管理就另外一回事了

事实阿，如果要支持男女平等更需要支持枪枝因为在枪口前，人人都是平等的，无关性别、体格

理想很美好,现实被社会边缘人拿来报复社会(保护自己)就跟区块链理想真美好,去中心化公开透明,现实谁管你那些性质,当成投机物买低卖高玩无管制高杠杆而已

限制的结果就是想乱来的人依旧拿得到武器 正常人却拿不到台湾禁枪但那些黑帮跟匪谍会拿不到吗？

暴徒没有枪依然是暴徒好吗，而且你还毫无还手之力

管制不等于禁止 开放不等于泛滥

暴徒也就是从能杀你变成能杀你这个从恐怖游戏就知道，恐惧来自于火力不足，有枪和没枪差超多

想报复社会的人武力从60变80 一般人武力从0变60

什么叫正常人，郑捷那种算正常人吗？开放枪枝他是不是就会改拿枪？也不是黑道只是个性比较冲的，算正常人吧？本来的口角冲突是不是可能变枪击案？

我记得好像有人做过枪枝泛滥的实验，让一个未成年的人去买那些管制的商品ex:菸、酒、药物…等 结果唯一买到的就是枪支

别的乘客也会有枪啊

郑捷他有心要拿枪 当时也拿的到啊大家都空手才会让他一把刀就杀一堆人

有当过兵的应该都有学过，枪枝走火绝对不是什么稀奇的事，台湾只有少数猎人可持枪，都会有走火或误击的新闻了不要只用推论的，现实数据就是开放枪枝就会增加枪击伤亡。

重点在控制不让有心人取得枪枝，不是让所有人都毫无武装

刀也会误伤啊

大家都有枪绝对不是恐怖平衡，而是一堆小事也变枪击，没事也会误触刀也会误伤没错阿，我做菜也会切到手，但我绝对不想被抢误伤，枪枝就是有杀伤力

吵到失去理智不拿枪也会拿刀砍啊

开放汽车就会发生车祸==上面说的情况，没枪不就是从枪击案变成刀械杀人==能发生枪击案就是因为有带枪，如果没枪就改带刀啊那为什么没发生，因为刀械管制也不允许带刀

god bless america

美国人民日常https://youtu.be/aNET3VJFYWI

代价就是你不管在任何公众场合都要绷紧神经 因为随时有被精障拿枪扫射死掉的风险

怎么说得好像现在就不会被精障拿刀割颈一样==

现实只是造成更多弱弱相残 强者会用法律玩死你 再花钱雇

就算真的给你随身带枪防身，面对这种没有理由、无预警的攻击是要怎么防？

啊是刀的杀伤力比较大 还是枪的杀伤力比较大？

所以就不是枪的问题咩，你要怎么防

现在不是也一样 走到哪都可能碰上随机杀人

防不了，但真要让你碰到了，你想碰到带枪的还是带刀的？差别不就在这

想问问看 美国是不是路上遇到路怒或棒球队的机率比较小…

刀械要杀人的难度远高于枪械好吗

随机攻击当下本来就没办法防啊

刀枪就算了 一些恐怖份子可是自制炸弹耶

被捅几刀只要来得及治疗痊愈可能性很大，被开三枪能活下来的机率，你叫作馆长吗？

枪没了子弹等同废物 如果周围人全部有枪 你觉得哪方子弹多？

碰到哪个都一样啦。但有枪就能够第一时间反击

所以这是建立在只有暴徒有枪的情况

那条宪法主要保障的客体是州吧？借由让民兵拥有持有枪械武器的权利让联邦无法单纯借由军队镇压来剥夺平民的自由

你有枪，对面也有枪，他拿枪你有什么第一时间反击

除非你跟奇诺一样每天射击训练，遇袭到拔枪不用3秒

回到原标题内容，不就是让一般人能和强者对等

其实枪枝取得难易度还是看州法，像我目前居住的地方就是全城禁卖，其他有些州是真的直接放在walmart之类的大卖场架上卖。不过购枪需要证照，而且老实说枪对部分人眼中的犯罪预备军、homeless这类人来说价钱还是很高的，就算是美国一般家庭也有很多无法随便就拿出一笔六七百镁的闲钱

台湾式的枪枝是马路上的汽机车

如果第一个杀的就是你，那跟刀枪也没关系了。运气问题

随机攻击当下本来就没有办法防 但有枪后续要制服犯人会容

美国一堆持枪扫射人群的，哪个有被第一时间反击的？

易多了

老实说，时空背景也不同了。当初那种人民拥有武器的思想，是建立在武器的威力有限的情况下。现在武器威力越来越强，我觉得这种思想已经渐渐不适用了。

理想状态就是像奇诺之旅的《能杀人之国》那样吧？

手枪准度没这么高 一个精障那手枪乱射说不定伤亡还比拿刀乱砍少 拿刀可以极近距离才拔出来

台湾开放枪枝对于对抗共产党绝对是好事

随机扫射都是在校园啊 那地方根本禁枪 连警卫都不能拿枪

一定程度上是 你只要装备了枪 武力就会从1变成99只要射到你就堪比吕布

真要碰上了我宁可手上的是格洛克而不是扫把雨伞，武器赋予你生存的可能性，可没保证必胜

开鎗也是要练习的

阿你知道美国枪击案过半都是瞄准禁枪地方吗??

美国是扯到连冲锋枪跟步枪都买的到 如果只开放手枪 以台湾的环境也很难偷买到冲锋枪跟步枪之类的

台湾的话可能从开放靶场开始比较好XD直接开放枪支是真的危

可4原PO两张图片里有个篮球队长说~枪太长容易被人握枪管

枪的威力在强也不会再多提高了，除非耍白痴开放高威炸弹

对嘛，所以不是有人把枪拿到禁枪地区才出事那像台湾打从一开始就禁绝不就最好

队长买的是左轮手枪

台湾原住民就可以拥私枪阿，怎么没什么危险

连暴徒都懂挑禁枪的地方 就表示他们也怕路人持枪反击

美国能留名的枪击案都在禁枪区，一般区这样玩凶手没两下就会被枪毙

台湾禁绝是禁普通人，有点权势的都能拿枪，只是它们不用

台湾原住民的猎枪不是都有列管吗

禁绝禁的永远都是好人

啊它们为啥不用，不就是用了马上被追出来

刀了不起就杀伤十几人，必须近距离，还要考虑凶手的体格跟力气，体能也会时间下滑。枪枝只要凶手找到有利的时机地点动手就是大屠杀，不然为什么那些随机杀人案持刀或持枪的伤亡数字会差那么多

原住民住的地方是真的会被野生动物攻击啊==

你只看枪击案，不看持枪抢劫跟凶杀案吗

没反击能力的地方开杀是正常思维追小弟而已，自改枪追了也没用说到抢劫，我就想到店员假装拿钱，结果拿出一把霰弹枪把抢匪吓到烙跑的影片

平常酸三宝屁孩，然后就不怕三宝屁孩持枪出意外？连当兵一口令一动作的靶场都会出事了，何况“日常生活”？

重点就是管制跟规范阿 持枪抢劫的就算禁枪也会搞到枪 不如让正常人发现有人入侵有办法反抗或是让精障害怕主人有枪 顺便修一下壁垒法案怕三宝不会增加考照难度喔 而且台湾要枪一定都是进口的很好管制

台湾是很好管 就保持这样没问题

其实像是黑帮或是有特殊管道能拿到枪的禁不了也没办法，但至少能过滤掉一些没有手段又想杀人的反社会精障就谢天谢地了，至少还没看过有帮派份子脑残去扫射校园的

真要保护自己与其买枪不如请保全维持现况到底有什么不好，不要看新闻觉得左邻右舍都拥枪

三宝？台湾连交通三宝都搞不定了，用枪三宝搞得定鬼才信

人都会遇到糟糕的一天导致理智断线 当时手上有什么决定他的结果好坏

对啊，上面一直说正常人可以拥枪保护自己，但有没有想过

讲得好像没禁枪就是男女老少人手一枪一样^^

他可能二十岁的时候很正常，三十岁渐渐失控，想起以前买了把枪？

我是觉得人类日常生活本来就各种死亡威胁了，不差一个被神经病枪杀的风险啦。

三宝屁孩也有考照呀。路上一样出车祸。考得再严格，上路一样会出车祸，过十年二十年还不是一样出车祸。连当兵靶场都会出事了，别闹了。

我大胆保证真的开放了，被神经病枪杀的也没有被酒驾撞死的多(爆)

不用神经病呀。平常意外就够堆尸了

驾照那个是因为考试完全不严格吧

美国每年枪枝意外堆尸，都常见到不是“新闻”了。只有枪击案才会上新闻考严格又怎样？考完十年还有用？

那个就...连达尔文奖都没资格的做死到底有什么好提的？

你期末考完还记得多少？

那干嘛不好好的禁枪，把这个风险拔掉

问题就是现在这样也好好的，有什么非要开放枪枝不可的理由让你我的日常生活多一层风险？

死的是别人唷。难道出意外枪口都只会对自己？连离三宝最远的当兵靶场都会出事了。

你有更好的武器保护自己也代表犯人有更好的武器

台湾比较适合拥枪加重刑责，大家都不要有枪，毕竟地小人稠误伤机会大

你的生活中有什么危险的情况需要用到枪来对抗吗？

为何连一口令一动作当兵靶场都会出事，你会相信三宝屁孩满街日常“风险可控？”

武装机器人：什么平等？

不可以，这样土匪不好抢劫

还有啥措施能严过“一口令一动作”？

开发枪枝，为了维持秩序，政府迟早要动用ai武装机器人维持秩序

话说怎么有些人一直把话题拉到台湾开放枪枝

拥枪就是平等完全是狗屁笑话政府有飞机，战车，你家有吗

其实我不相信风险可控，我只是相信恐怖平衡。而且能在那种环境下生存下来的会更为强大(好的坏的都是)

拥枪是武力上的恐怖平衡疴，还能扯到机器人飞机战车也是挺厉害的

所以意外死的堆尸是那门子平衡？台湾就治安全球优等生，何必堆尸？

你有枪 匪徒就用更强火力啊 机关枪 炸弹 无人机 不留活口

因为左边那个大国啊(摊手)

要不要匪徒连核弹都扛出来算了.......

美国人说有枪可以反政府争自由，结果呢，呵呵，都是百姓互相残杀而已

防外国侵略就加强当兵训练呀。目的是对抗国外，又不是国内互打用干嘛开放？战时动员发枪弹就好

拿枪保护自己……笑死 你手上有手枪 看到20公尺外有个歹徒拿自动步枪扫射 你的第一反应会是冲上去对射？ 好了啦 还不是先跑再说

就中共一直吹嘘的第五纵队没枪可囤到时候要拿改造手枪打坦克不如试试鼓吹拥枪台湾不用怕军队镇压民众无法反抗因为美国会过来拉正

战争时再慢慢发枪是吧。不过拥枪率高不代表枪击率高

要打战要先集结准备半年卫星都看得到，不急。

上面说现在精障也拿得到刀 是不知道拿刀杀人比拿枪难上好几倍吗？ 无论是心理层面还是物理层面都是

开放拥枪不等于开放枪枝无条件进口好吗 而且台湾枪枝几乎都靠进口要小 政府要管制进口量种类都很容易好吗 要走私的现在都已经在走私了 开放根本不会让现在拿手枪的变拿机关枪

兵役问题喔，要不要看看民意？政府不是没发现放太松但是收不回来了。连乡民自己都拿“还好我退了”在玩梗

在台湾有心就能弄得到枪？ 推文好像有人很知道相关管道呢

有些人就喜欢极端状态，就像开放枪枝不等于变成美国

不过我是建议只开放手枪就好 有阻吓力再发神经的时候没瞄准也不容易射中人

对方可能有枪更好下杀手 一堆警察打死黑人 都说以为对方要掏枪

所以要推动兵役改革呀，推动全民拥枪堆尸干嘛？

不可能完全防堵 但提高枪枝取得的门槛跟成本啊 所有违禁品都是这样也不是只有枪械

警察那问题算法律给警察过多权利

正好相反，手枪好藏反而是开放顺序排在后面的，半自动步枪某种意义上还比手枪安全

枪枝意外都当没有是怎样？连当兵靶场一口令一动作都会出事。何况三宝屁孩日常生活？

笑死，有的人真的觉得开放枪枝=堆尸=变成美国

你这么相信三宝屁孩？连当兵靶场都会出事唷

不相信美国真实数据，难道要相信你口头保证？纸上谈兵，过于理想

好了啦 问题就是没必要开放 而且一直拉这个话题的不就是你吗

当做推动兵役改革的诱饵(误)。毕竟现在兵役改革被民意整个堵死，弄点更激进的来分散一下注意力XD

靶场会出事的九成都是新兵，剩下一成是其他问题只相信美国数据，讲的好像只有美国拥枪率高一样，可怜

美国现在还在拓荒杀印地安人？杀自己人比较多吧？

说服者不是浪得虚名的

除非台湾考照难度跟驾照一样精障 不然你觉得三宝屁孩考的过？ 加几个条件要有正当工作 工作满几年 20岁以上 无前科 至少马路上的棒球队都被筛掉只能拿球棒 配上枪枝实名登记制 一次只能买几把枪登记序号

换个角度想 遇到单一疯子 人人都有压制力，达成一种恐怖平衡？但大前提是配套与教育一定要做到完善

美国会搞成这样是管制上的摆烂，毕竟枪械是大金库

当兵，已经成年，又是一口令一动作。你要跟开放三宝屁孩日常比。还有你过于理想纸上谈兵，还想diss美国数据？

实际上到时考照难度真的跟驾照一样精障不是不可能...而且也有很多是后来才变得不适合的

只会跳针当兵，是当这里都跟你一样没当过兵是不是

美国有美国的玩法，我们这些亚洲人是不会懂的

嗄？我拿最严格的环境做基准呀。你听不懂？

新兵赶鸭子上架的射击当然各种出事情，剩下就是各种偷懒

更别说没有军械室管制，日常被偷玩机会高

最严格勒 你有机会到夏威夷去体验射击就好 你就知道他们的枪枝训练还比国军严谨 国军只是叫你背动作从来不是教你怎么使用

连枪箱当不想准备，就跟把刀放在地上一样。这叫活该死好

不过就算不能持枪，我还真希望能够有个付费靶场。花钱租枪买子弹在里面练练

国军出事率低的可怜，九成都是鸭子新兵。我真不知道哪里

所以解放军是会瞬间移动，你枕头旁要放枪才安心？

别扯啥夏威夷靶场。美国三宝屁孩日常用枪意外都无视？

我是希望可以自购战斗装备，虽然现在4年的职业军人很多

也都是在虾皮之类网站买战斗个装，因为品质比较好....凭跳针仔吧，加油啊，优等生

这条主要是用来制衡联邦 民众有武力就不敢极权 习近平敢乱搞就有人拿枪冲出去一枪送他去找他老爸

笑了....果然不开放是对的大哥你是要跟谁战斗

开放枪枝一般员警的火力就得提升你想看到街头枪战出现冲锋枪？

跳针啥？解放军会瞬间移动还是日常枪枝意外可以无视？

这是人性问题，把枪换成核弹，人民换成国家就知道了

国军的战斗个装设计烂到还要自购各种战斗配件，真是奇蹟它们会不会瞬间移动我不知道，但我知道国军的枪械妥善率不需要期待。而且连所需要数量够不够都是问题了

美国就是“谁敢放弃手中的核弹”的状态

所以你支持的是加税提供国防预算而不是什么拥枪就上场了

我是什么都不支持不期待就是了，放烂才是王道不对台湾抱持任何期待

台湾在兵役和国防这块有待加强算乡民共识吧= =毕竟那个180开头的压力一直都在

所以推动兵役改革呀，推拥枪干嘛？

就说了只是个诱饵嘛XD 一种看过吕布之后就觉得关羽也还好的概念XD

说得好，美国的校园枪击案被霸凌的人宰了同学刚好符合标题

为啥不能推?看你这么怕，我就在想你应该接受瑞士那种枪

是啊 原文那张图完全就是给精障合理化自己杀人的借口

枝安全教育吧

没错啊 恐怖平衡

那张图还能扯到合理化杀人，厉害了

禁枪只是让少数人拿黑枪乱开，让一般人没有还击能力而已，看讨论同文同种的奴性真的刻在基因洗都洗不掉

那神经病弱者怎么办，到处杀人结果法官说他有病无罪

Walmart就有在卖枪了

在路边等人都会被捅死了 有枪至少我能回头带他走

理想很美好，现实是美国治安超差，三不五时就扫射一次

不一定变美国啊 搞不好变成也门

讲的很高尚，但枪枝最终实现的只有破坏性的生死平等，不会有任何建设性的产出

除非枪就拿在手上，不然被人从后面捅刀，应该是无法开枪还击吧

美国不像台湾警察局密度高，到处能看到警车，你遇到歹徒闯入有东西自保是好事，一个正常人就算有枪也不会拿来当作威胁他人的工具枪枝合法起码能控管哪些人持有多少枪枝子弹

买不起　拿不动的乖乖当枪靶

支持有枪，但是除了国家单位以外都只能拿拴动式

国军做法没错，是教法有问题，还有天兵也一堆

幸存者偏差，人人拥枪被枪打死的人只会更多。在台湾，被枪射死的8+9比较多还是一般人？当然是8+9

就跟弱国有核武就会变平等差不多

有些人都想得很理想，我就不信美国各州法律没有考虑到乡民想到的问题，现实就摆在那边

不要拿台湾套用到美国上。一个你报警警察可能要数小时才能到达的国家禁枪是很愚蠢的事情

有人反枪文宣看太多了 还枪枝种类勒 全自动被禁多久了都不知道

川普那时想让武装保全进学校才是对的

美国该做的是枪枝教育向下扎根小孩从小就训练用枪，并教导枪枝的可怕

依这个理论全世界都应该有核弹来恐怖平衡

随便都能拿枪最棒了，台湾日本有一天到晚有人被扫射吗

先定义弱者?在枪枝面前~没枪是弱者~而弱者就会变普遍没有危机的人..还是你的弱者是在枪枝之前~体弱之人~无法反抗身强者?

你对公园能出现鳄鱼的国家的想像是不是太美好

每个人都有枪之后，还不是会分出优劣，被打一拳还是开一枪活着的纪录大

你想空手打野生动物吗

当年吴新华躲佛光山再出来被抓就是为了找枪 如果那时候枪很好取得他早就杀光一票人了

合理啊 本来就该有合法拥枪权

台湾原住民那根本不是枪 只是能射石头的铁管，连保险都不能装当然会误击

现在就是有的人有有的人没有 没有只能被射

干那个世界只有绒毛男有枪啊啊啊啊

好啦等著被射，我活到这么大怎么没在路上看过任何一把枪

是是是，国籍军械库保管，成年男子，一个口令一个动作都有问题了。你要说日常三宝屁孩，可能丢枪，没口令的环境，只要严格考照“反而没问题”？你勇气谁给的？梁敬茹吗？以后开放枪枝，等著被糊涂蛋射到爽。查查美国枪枝意外数据吧。别在用纸上谈兵，理想化世界去diss真实世界数据。

开放枪支，以后口角纠纷都要升级枪击案了 赞赞

现在台湾治安好，弱者没有被射到爽。开放后被糊涂蛋射到爽很爽？更别说国军还有体检喔，智障身体残缺年龄性别都挑过。你要证照筛选比国军严格吗？那弱者能拿到枪吗？没钱买枪和接受考照训练的是？

开国就为了对抗政权，脱离英国人民无法反抗，看看对岸是什么样子军政一体，通通都是韭菜口角冲突外县市还会怕台中？乡民不是都在笑吴新华能轻松杀人？不就是因它人无法反制？

他没枪你都反制不了他，有枪？？

遇到疯子有枪乱杀 你都来不及反制 美国一堆大规模枪击案不就如此 连警察一群有枪都阻止不了台湾日本韩国禁枪比美国安全还是不安全?

你被别人从后面偷袭 开三枪 你是要反击个屁

bull shit 枪在良民手中是被动反击技能 在暴徒手中是主动技在良民用枪枝保护自己的同时 暴徒已经用枪枝摧毁数百家庭了cp值会不会算?现在禁枪国家顶多百暴一枪至多十暴一枪 只要枪枝一开放瞬间就是增加十倍百倍持枪暴徒数量反观良民 就算开放枪枝 有几个良民愿意花钱去买枪买了又有几个会用 会用又有几个敢用 敢用又有几个真的用上?数学 ok?

第一集 能杀人的国家

在当时确实是好的 只是时代不同了

就是要不要放弃保护自己的能力，外包给国家

8+9屁孩：说得真好，没错，和警察平起平坐。

枪枝是他们用来对付印地安人的工具 时代早就变了

拥枪国也不是只有美国，瑞士也是拥枪国同样是拥枪国的社会安全也是天差地远说实话根本的原因应还是文化素养台湾的文化素养怎样，就每个人自有评价

并没有像大卖场..保安很严 买也要先查背景不是直接买走难就在难你没办法真的有科学性预先知道哪些人买枪不轨