以下是段政治不正确的言论
在统计上
我们会删掉极端特例的案例
然后去统计常态的状况
这里问题来了
到底是被强暴非自愿的怀孕比较多
还是只想高潮只想爽造成怀孕比较多
支持堕胎派永远是拿着前者在护航
反堕胎派扣除保守派声音
有一派就是认为
爽你也有爽到
但是责任你却不想付
偏偏这种就是多数
多到本意是保护弱者的堕胎法
成为他们滥交怀孕的挡箭牌
这跟SJW有没有关系
当然有
SJW向来擅长寄生在别人的ip 下
也同时擅长和受害者站在一起
以谋取自己的利益和目的
本来传统宗教中对婚前性行为就不能接受
不要说别人保守云云
几千年下来真以为只有想控制女人子宫吗？
拜托 人家就是不想让你堕胎
而且要你自己为你的选择负责
对 负责
负责很难吗？
本来堕胎和反堕胎就能并行
然后最好把婚前自主式性行为入罪
然后再把从事性行为之未避孕之男女也入罪
并要求让初经之后的女性定期服用每日避孕药
男性则也要在中学后做避孕手术之类的
阻止人类在非计划下任何怀孕的可能
然后接着我们就要肃清
那些造成非自愿怀孕的极端例子
并帮助受害者
让他们找到可堕胎的真正路径
我个人觉得不矛盾也不冲突
对吧够两全其美吧
不然就学某部动画一样
让上高中的男女 由政府强制配婚
你们说好不好？

太粗暴了。

美国好像有做过调查不戴套真的很多而且连女性也多数觉得不戴套性爱品质会比较好不过这调查大概会被讲是歧视吧不过我赞成不想要就堕掉，但这跟全面开放自由堕掉是两回事 只是SJW大概难以理解差异吧(摊手

撇除令人同情的特例，不想要就别做出来吧？Think twice.

那要不要禁止打手枪 宗教怎么讲就怎么订