这才是拨乱反正啊
首先，联邦政府从来没有这个权力
当初的作法根本是犯规，强行以公平正义之名用联邦强制力夺取州权
不要用台湾人的中央地方观来看美国，这会造成完全错误的理解
美国的州是“State”不是“Province”
State基本上可以指国家
也就走是从建国开始，就是州合组成国家而不是国家把权力分给州，这个逻辑上不一样
台湾六都和县市政府法律上是行政院的部下
但美国各州跟中央政府没有上下主仆的关系
当初是各州各自交出一部分权力给中央，划分清楚了
照理说中央只能就自己拥有的权力才能施行强制力，而不是掌握大法官就能直接在不修宪不
立法的情况下，用大法官解释直接强奸州权
这个本来就非常敏感，今天可以用保护女性权益尊严的大义名份绕过程序，没收州保留的权
力
那明天禁枪、对LGBTQ出言不逊要吃昂贵罚单还要被从公职开除、甚至州军事权也没收会不
会发生？
开了一个例子，就会有下个例子
食髓知味就是这样，如果有人性尊严和公平正义的正当性就能凌驾权力分立，把中央和州各
自写明的权力分界当参考用直接辗过去
那美国联邦制只会逐渐被中央架空，最后变成苏联那样联邦皮但是骨子里是法国那种中央集
权单一制国家而已
还有
既然重要那为什么不去游说南部和中部州？
为什么不去修宪立法？
是觉得麻烦，还是觉得这些深红州的基督徒都是沙文父权宗教死硬派的垃圾红脖，朽木不可
雕也，直接把权力没收才是唯一解决办法？
又为什么这个犯规法案不是用民法而是隐私权？是怕侵犯大都各州保留权力的民法会连蓝州
都跳起来反对吗？
最幽默的是，这个法案那位早已过世的女主角，在后半生加入了反堕胎阵营，还入共和党在
反自由堕胎上努力，不爽再给左胶搭她便车
还有，她早就承认自己说谎，根本没有被强暴
我想在极端自由派左派年轻人眼中
她也是垃圾红脖和恶心教徒吧

其实联邦的国会是可以压倒州这些反堕胎的立法 没有像你想的州权这么大 在RvW 被推翻前 民主党有在参众投票 把他列入联邦法 结果参院49v51没过 全共和党反对+一个民主党

联邦层面没过，就代表这事情在全国没有共识呀

等下次期中选举过了 看国会组成会怎样改变

邦联制跟联邦制不同....你是不是活在南北战争之前了?

没过不就下次多选几个？不然你说怎样就怎样吗？

State就是State，不会变成Province

罗诉伟德案是司法审查权有侵害行政权立法权之虞的积极介入，形式上是有权威背书的潜规则"反堕胎"是不精确的说法，法律上有没有所谓堕胎权都待解决，现在的大法官只是出来说以前是以前，林北现在不想管了