Re: [Vtub] Cover公告回应露西娅事件 brightwish PTT批踢踢实业坊

Re: [Vtub] Cover公告回应露西娅事件

楼主: brightwish (密码同帐号) 2022-06-25 13:06:57

就双方对于具体哪里做错的看法不同
不过cover同意让露发表她那边的说法
所以有露那篇
但不代表认同她的说法
像这样同意对方发表不同看法算是很和平的发展
还在鼓吹两边对立的可以省省了
外界完全没有情报只能靠两边私下谈的问题
到今天真的没什么好见缝插针了

作者: Benson765421 (枫币的超越者) 2022-06-25 13:13:00

cover的声明是在对觉得cover让她发就是承认有错的人发的咪酱的声明是对黑粉发的两边本来就没有互杠

作者: apps9661509 (Freedom锋) 2022-06-25 13:14:00

就不知道为什么有些人觉得这是双方在互战...

作者: staco (staco) 2022-06-25 13:15:00

就cover黑出来透透气

作者: nkrruri (小艾) 2022-06-25 13:17:00

因为双方的共识就是通灵仔跟黑粉请停止，被打的通灵仔心里有鬼，又跑出来乱

作者: yukimura0420 (涉) 2022-06-25 13:28:00

楼上正解

作者: gcobc12632 (Ted) 2022-06-25 13:30:00

6F好中肯啊

作者: asiakid (外冷内热) 2022-06-25 13:31:00

看不懂她到底在干么如果是要争个公道就算了但并没有赶快经营新的事业比较重要吧结果频道还是冷冷清清如果她花更多心力在自己频道虽然赚的没以前多但也不会少到哪去吧

作者: kevin0316 (K桑) 2022-06-25 13:35:00

露说的共识就是没有共识啊你发你个公告我发我的公告跟某个共识有92%像XD

作者: Benson765421 (枫币的超越者) 2022-06-25 13:35:00

有人会追杀啊每次都被洗也不是办法

作者: nkrruri (小艾) 2022-06-25 13:36:00

每个人走出伤痛的时间不同，想等的人就会等，不用担心啦

作者: as3366700 (Evan) 2022-06-25 13:36:00

他没办法从精神上抵抗anti，想物理消灭吧，他现在都只敢开会限

作者: Dlibra (小熊维吉) 2022-06-25 13:36:00

可能出来发现自己不太行，但是又使不上力，干脆就放推了。

作者: qwer338859 (温莎公爵) 2022-06-25 13:36:00

他有开t台啊你没关注不代表没有欸

作者: asiakid (外冷内热) 2022-06-25 13:40:00

你说的t台是图奇还推特?

作者: Benson765421 (枫币的超越者) 2022-06-25 13:44:00

twitcasting吧

作者: asiakid (外冷内热) 2022-06-25 13:49:00

精神太过脆弱..那就没办法了

作者: Xavy (グルグル回る) 2022-06-25 13:54:00

他想跟大家说他没有公告说的那么坏，公告写得很像他常常骗人

作者: airx (往哪里走) 2022-06-25 14:00:00

YouTube很少不过space跟twitcasting是不时就有

作者: iamnotgm (ä¼½è—ä¹‹é»‘) 2022-06-25 14:02:00

他那篇声明意义很清楚吧就讲清楚他个人的立场和再次要

作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2022-06-25 14:03:00

"cover同意让露发表她那边的说法" <--- Cover没这样讲吧?

作者: iamnotgm (ä¼½è—ä¹‹é»‘) 2022-06-25 14:03:00

求停止毁谤中伤声明有讲明那个对话被断章取义并不是对holo成员对话时间也不是事件当时还有他认为他没有对COVER说谎到这边其实就是表明他没要当COVER的敌人不是特别想黑啥的人到这边也就知道他不是敌人了那剩下还把他当敌人的是什么样的人也就很清楚了至于COVER官方的认定跟他不同调所以不发联合声明并且再次重申公司立场也没啥很多事情本来就是这样那认定差异到底在哪里他们也不可能摊出来给你看除非真的上法院那就是到此为止大家回家去啊

作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2022-06-25 14:12:00

所以那不是Cover讲的...对吧？#1YjeEFRd (C_Chat) 除非Cover发的英日文稿有落差，否则Cover那篇里面讲到的就只有大家不要听信谣言和制造重伤当事人的谣言我没有选择性的相信谁啊。我说的是“拿不是Cover讲的”因为Cover讲了什么，是公开的相信谁说谁私底下讲了什么倒就是你的自由了

作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2022-06-25 14:21:00

从常理判读如果猫没给Cover看过自己说谎乱Po Cover应该会很气不会那么好心叫大家别诽谤当事人你也可以主张说Cover人很好被造谣还帮忙啦...可是就挺怪的

作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2022-06-25 14:24:00

我重新看了一次，我没有看到Cover在那文章里面有表明他们看过然后同意过谁发表文章啊XD

作者: qwer338859 (温莎公爵) 2022-06-25 14:27:00

但是那公告又没反驳昨天的声明= =那你怎么可以确定COVER没看过？他只是说开除公告没错和黑粉收收味吧

作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2022-06-25 14:30:00

我有说“COVER没看过”吗？@@"我希望Cover要背书才行???这里是什么通灵人大战的场所吗XDD

作者: qwer338859 (温莎公爵) 2022-06-25 14:34:00

那你在提三小你上面那句就说COVER没同意

作者: Xavy (グルグル回る) 2022-06-25 14:35:00

cover没出来说他有同意，那就是没人知道有没有同意