不管二次元还是三次元
霸凌最可怕的是“始终都是受到众人拥戴的行为”
即霸凌者至少是同一个小圈圈里面的人气角色，霸凌本身被一部分人认可，加上大部分人背
书的
而且霸凌者很少会像我英爆豪那样知道自己在干嘛
而是从头到尾都觉得自己是正义的，是在审判和处刑“劣等人”的正当行为
为霸凌背书护航的人多半也支持这种观点，就是不承认霸凌，而是说明被害者令人厌恶的点
，以主张“制裁”被害者的正义与合理性
或是主张弱肉强食的丛林主义，合理化“消灭弱者、落单者是自然法则，所以霸凌符合物竞
天择”的丛林主义，是正确的
总之，现实的霸凌者才不会反省，因为他们基本上认为自己才是执法者在维护团体秩序不被
被害者这种“社会渣滓”破坏
而且往往霸凌者在团体内部民意是占优势的
如果突然整个社会的治安机构和法律消失的话
那么校园霸凌有可能就是不定期直接把“不受欢迎者”绑起来然后公开处死了吧
一点看法

也不少被霸凌的去欺负那些比他更弱的吧?

楼上 那就是声之形的男主角

楼上说的对 这种情况也不少但我觉得选择做了 无论什么理由都觉得不该吧毕竟有的人是不会选择在去霸凌他人的 怎么就你会...

我国小就被班上几个人集体要钱 他们表面对我好 其实只是要我请客 什么的交不出钱时 真的被骂 被打的很可怕原本跟其他好朋友分开很伤心 但现在想想 我妈当初升国中时担心我而送我到私立国中真的对了

用投票决定垃圾场盖谁家隔壁也叫做霸凌

D大过往跟隔壁天使的周好像有些类似?(拍拍

跟metoo一样，求助动作弄畅通一点就好了，老师吃案就跟着一起法院见，在那边搞原谅大戏只觉得恶心

霸凌者民意占优势...阿不就被霸凌者鸡掰没人缘...活该而已...

霸凌有民意基础，这个美国最敢拍，一堆校园电影都有

跟对岸和台湾的情况差不多

霸凌跟正义哪有关，纯粹就是用群体去欺负人享受爽度罢了

权力即知识(决定什么是“正义”的“知识”)就像All lives matter被打成了种族主义...于是我也自称极端右派白人至上种族主义者

霸凌者占“民意”优势有时候是不敢讲话的人多吧

接下来就有人说我是极右派，借此否定我的论点....回复nigatsuki，也许有时候是，但是就我在网络上的经验：不是。美国上次总统大选也显示：不是。你可以去问被网络霸凌的那些人，他们信箱里收到过几封非恶意非广告的信？

网络上声量最大的不是只有X%吗 什么民意基础