如题
刚刚看了派对咖孔明第11集
英子唱别人的歌拿了一堆赞
不熟日本法律,可是台湾著作权法第三条第九款规定,著作权人享有公开演出权。
想当然英子一定没经过授权的
公开演出:指以演技、舞蹈、歌唱、弹奏乐器或其他方法向现场之公众传达著作内容。以
扩音器或其他器材,将原播送之声音或影像向公众传达者,亦属之。
日本没有类似的法律吗?
作者:
e49523 (浓浓一口痰)
2022-06-14 23:54:00没有违"法"
台湾的法律是东抄西抄,你在台湾看到的在别国很有可能也会看到
作者:
imz0723 (IMZ)
2022-06-14 23:56:00既然你举台湾的 要不要看第55条
作者:
pl132 (pl132)
2022-06-14 23:59:00如果违法那一堆在游览车唱歌的都会被罚钱了
作者:
chan123 (跟着乡民进来看热闹的)
2022-06-15 00:00:00日本好像有个音乐著作权协会?好像大部分音乐的著作权都在这个协会手上
55条的前提是非营利, 歌手讨赞宣传活动这要凹是非营利大概90%会输惨
作者:
chan123 (跟着乡民进来看热闹的)
2022-06-15 00:02:00唱歌前有付钱给这个协会不知道是不是就safe了?
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2022-06-15 00:18:00
那选秀节目不就被告到死?
不要赚钱一般都还好,要是有人唱你就去告他,结果很可能就是你的作品慢慢就没人听了
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2022-06-15 00:22:00
谁晓得呢 超级星光大道从海选到进棚录影歌曲上千上万首谁知道有没有一首首授权更不用讲学校各自举办的歌唱比赛 真的会有人问授权吗
没违法但有营利的话要授权费?总之经纪公司不过问就没事
作者:
fate201 (Licht)
2022-06-15 00:27:00挺想看孔明帮英子辩护的 不过律师徽章要想办法生出来
这边不是用公开演出权哦!著作权法第26条第2项但书“将表演重制后或公开播送后再以扩音器或其他器材公开表演者”不在公开演出权的保护范围,本案英子是翻唱所以表示原著作权人(七海?)已行使过公开演出权,所以应该是要讨论英子翻唱原著作人(七海?)的歌有没有违反其音乐著作,这方面孔明或许已经处理掉了?然后有没有符合著作权法第55条的合理使用。
作者:
MPSS (YanZiFan)
2022-06-15 00:32:00选秀节目的海选未必,但进棚录影在电视播出的应该要,忘了哪位主持人说台湾部份老歌版权很乱,光是在节目上哼超过多少句就会被收取高额费用,因此现在节目不好做听电台节目也有DJ想播某首老歌但因为版权问题不能播的
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2022-06-15 01:22:00我记得的也是MPSS说的那样 选秀节目其实会有不能选的歌
作者:
Orangekun (harima kenji)
2022-06-15 01:33:00他这也没收门票 他就是开着车出来唱别人的歌而已 也不是像开店做生意放音乐 应该不违法吧
作者:
j35234 (宇称‧Uniparity)
2022-06-15 01:40:00基本上付钱给协会就没事了,这种路边演出没卖票的授权费不贵,手续也简单版权方(七海)不知道已被授权也是常见的事
没有违法 著作权保护的是表现 也就是只要不放音乐 爱怎么唱随便你相同的 也不能放原唱的歌声
作者: kazemi00 (一骑当千) 2022-06-15 03:37:00
没有违法+1,而且你想的到的孔明绝对都想到而且解决了
日本几乎所有的歌曲版权都是交给JASRAC管理 所以只要付授权费任何人都可以唱 原作者无法插手 相对的就算是原作者 要唱自己的歌也要付给JASRAC授权费 详细可以google一下JASRAC这个协会的运作方式
作者: orange077 (见纸姜煽) 2022-06-15 07:23:00
疴…版权费没有很贵啊= =而且也不用每首 会有一个歌单全部包里面
作者: revise (小陶) 2022-06-15 08:17:00
不营利没差吧
作者:
a75091500 (凱洛ãŒã„らã)
2022-06-15 09:11:00大公司版权几乎都给Jasrac代管,所以其实真的就付钱给Jasrac就没事了。