※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之铭言：
: ※ 引述《ap926044 (法号失智)》之铭言：
: : 比如说让你赚些无伤大雅的小钱
: : 让你因为有选择的机会
: : 但你也只能购买他们推出来的各种产品
: : 或鼓吹购买价过于实的房地产
: : 让你一辈子被套牢
: : 还有其他各种做法
: : 这样就是个有效率的奴隶制了不是吗？
: 你说得很有道理
: 不才觉得藉著媒体宣传，可以锦上添花
: 假设原本实施奴隶制的政府为“旧政府”
: 废除奴隶制　然后鼓吹劳工高价买房的是“新政府”
ROC的本质并不是蓄奴的资本主义国家，也不是共产主义国家，而是民主化的社会主义国家。
奠基在三民主义上，建立的民有民治民享的民主共和国。三民主义最后的遗产也就是全民健保，根本不是资本主义社会会出现的东西。
严格说起来你讲的新政府没什么错啦，目前的确是脱离旧宪法，走向完全民主化资本主义国家。
但旧宪法的论证逻辑是大家都是中国人，但现在正统中国是对岸的共产主义PRC，所以搞到最后，你就只有两个选择。
要嘛做中国人，共产主义的韭菜，要嘛做台湾人，资本主义的奴隶。两个挑一个吧。
: 如果有人抱怨房价，就可以说：
: “好了啦奴隶主同路人”
: “你要怪，只能怪旧政府”
: “要不是新政府，你还在当奴隶呢，哪有机会在留言板上刻这些字？”
: “笑破我肚皮也”
: “不然你要重建旧政府？”
: 当然这些话不会凭空出现在人民脑袋里
: 但它也不适合放在政令宣导，会显得太过刻意
: 最好是请一些歌手、小丑或是吟游诗人
: 用说唱的方式表现出来，人民还会主动去听
: 让大家觉得
: 批评政府是一种艺术表现上的自由与娱乐
: 当然　我指的是批评旧政府
: 批评新政府的　那可是不懂感恩啊

居然是柏油

所谓“走向民主化资本主义”有啥案例吗？我是觉得目前台湾并没有打算离开社会主义的感觉

当然是当资本主义的奴隶比较好啊，奴隶又不见得会过得比较差

全民健保没废除何谈资本主义

即使是西方资本主义国家也从一战前的资本主义转型参考社福制度进去的现代化资本主义国家

朝圣

极右或极左的缺点太明显，所以都混一些往中间靠拢

哭了

拿健保来看台湾是社会主义拿土地来看台湾是资本主义

柏油竟然来这???当初全民健保的确是共产制度之一

不是 国民党是共产国际的小跟班 半列宁党…我说的是中国时期的国民党 不要桶我1940年代的国共两党跟苏共就很像现在的缅甸军政府跟缅甸军阀双方都想干掉对方 可是双方都需要太上皇的支持于是史达林今天给蒋6毛4 明天给毛3蒋7 让双方都离不开史要不是蒋被大中华主义冲昏头硬要满洲 这游戏应该会在中国玩到现在全民健保确实是社会主义才会产生的东西 问题是主义跟性向一样都是有光谱的而且光谱也是会变的 谁会知道马克思主义当初是从德国极端保守派产生出来的呢

社或资不是二分法，而是像产品组合一样，怎么搭配会让人过得更爽；甚至都一半一半好了，不同国家创造出的不同制度也会有差别。这几年常常看到有人说都是奴隶都一样啦，就觉得傻眼，直接放弃思考