※ 引述《ededws1》之铭言
: 有人说台湾是现在经济不好所以女性地位才比较高
: 但台湾从以前男女平权程度就高于常拿来比的日韩。
: 光以政治上来看
: 现在有女总统，民主化时期有女性民主运动家，甚至更早还有建立共产党搞革命的
: 而且几乎都没什么政治背景，顶多家世比较好有能力去念书。
: 反观日韩
: 日本至今没出过女首相，东京都知事可能就政治上最高的了
: 韩国虽然好一点有女总统，但可惜是官二代，不是靠自己能力上位的。
: 所以简单从政治上就可以看到台湾性别平权程度高于日韩。
:

不太对吧看各法条修订时间就知道

国民政府来台的时候女权哪有高

现在中国人在那边乱唬烂

彭婉如命案

国民政府…哈哈笑死

==你确定?

你去看新港平埔族结婚契约

被政治力硬拉起来的可能是最近10几年的事吧

日治时代拐卖有比同时期中国严重喔?

你以为虾鸡巴乱吹不会有人发现= =？

当时就把男女婚前财产规定清清楚楚，婚后不相混淆

日本时代的女权真的低落，家庭里外省女人地位的确比本省女人高（官夫人、宋家的模板），再来是亲美导入美式思维，还有反独裁以及人权推动，人权提高，女权自然提高。

台湾女权怎看都是近二三十年的事情==

日治时期就因西化而带起一波女权了好吗XD连当时男知识份子都有和女性一同写社论支持（女子上学甚至就职也有一定比例）

女性嫁妆是一个大湖和周边土地，婚书还规定男性不能染指

这ID不意外

日本时代受日本教育起来的本省人，对女性的态度就如同日本人对女性的态度

新文化运动跟现在女权上升没什么毛关系好吗==

跟解严有关系吗 因为感觉也是那时崛起的

确实有时代的侷限性，例如女人虽能就职，但一样最后要“嫁个好男人”然后回归家庭；但你敢说这种现象对面就没有？XD

日本时代的女权是做做样子的，把自己搞的吸纳西方进步价值观，如果认真玩，为何现今日本女权比台湾低？比台湾更早发展女权的不是吗？

更进一波女性权益提升真的是到解严那时候，那时很多说出来会4-11的人都是女权先锋

也没到解严那么早吧 应该就近年经济差+炒房引起的男女市

没有台湾价值。

有些人真的傻眼 日治女权高还会有慰安妇?

你从性别相关法律都是几年制定并实施就知道，并且很多跟女性主义有关的NGO团体和出版社也都是差不多那时出现（甚至有的杂志讨论的内容比今天还激进XD

现在台湾政治正确是说本来就没有慰安妇。

日治时代连日本女人都是做表面立法而已 台湾人谁管你啊

这三十年来学校教育就一直灌输女>>男了

不是日治女权高，而是开始出现女权提升是从日治就开始有而不是新文化运动才开始出现，并且慰安妇的例子比较偏向殖民母国对殖民地人民的迫害

明明就是战后复兴工业化才兴起成现在这样的童养媳刚二战后就没有?

在台湾的话就是搞诈欺，骗台人说战区需要看护士或洗衣女工结果是把人家骗去当慰安妇，韩国的话就真的是强拉民女（各地迫害手段不同）

笑死了 日治时代有启蒙？ 王永庆他还娶童养媳XDD

笑死 各种问题已经不是女性议题了

认同是政治因素拉起来的+1

错了吧 台湾女权是被宠出来的 只是以前被叫公主病

应该是为了选举才被捧起来的吧哪有可能有什么突然想到就给你女权增长

我觉得是跟 民主与多元价值有关，所以跟着被拉起来

当然是因为鼓吹这个可以得到女性选票 才朝这方面弄

其实跟老美比较有关 什么传统价值个屁

那新文化运动时期对面有没有童养媳&类似徐州八孩事件呢？XD

不管是不是选举被捧，只要有人当选去改变制度，就是改变了吧

当选人的选民服务对象应该不会是男性XD

国民政府注重女拳哈哈，看看孙中山

到原住民的母系社会?那怎么没学到部落社会?

新文化被对面走火入魔变成共产主义

孙中山跟女拳有什么关系吗？

讲到军民乐园就让我想到雏妓的问题

女权提升又不是一步到位，而是各时期几%几%慢慢提升累积的，断然说XX以前都没有女权+OO以后女权一飞冲天都是搞错重点XD

没有美国背后影响，两蒋根本不可能推进人权，人权没提高，女权更不用谈，当初党外就是在美国争人权，美国藉党外牵制蒋家。人权某种程度上就是文化输入，台湾人权不提高，美国就没空间在台湾上下其手。

说到雏妓，就是解严前后台湾有过一场救援雏妓的大游行，某个带来新文化运动的政府才开始试图解决喔～

我觉得起头主因是经济起飞那时期 大量女性加入经济活动得到经济权跟社会参与权的关系

所以说是这一切的背后是美国政治理念的输入

人权、女权、黑人权、LGBT等权力，背后都有特定势力在推，程度上就是把利用这些特定族群的“权”来“斗”传统既得利益者。

不反对女权 两性平等是应当的 但讨厌矫枉过正

我想来想去他好像只跟萝莉空有关系啊

权、利重分配我觉得也是好事啦

笑死 八成没听过什么叫831军民乐园 还新文化运动咧

台湾女权就是用来搞政治斗争 抢选票的产物 利用的就是台湾男性的宽容跟刻板印象 连大法官都认为女性不当兵是正常的 看台湾女权有多爽

某前副总统的老婆还经常被当沙包打

国民政府是女权推手wwww 笑死

台湾女权特高只是因为男性自己就分裂了

男性分裂 <--- XD 应该说是越来越多男性认同该提升女权

台湾只是传统束缚没有其他国家这么久 所以大家都还有反抗的战意在 我是这么觉得的不爽就战

只有权益没有义务的奇葩女权 重点很大部分男性自己也支持

跟老美比较有关系 扯光头或是日治的都扯太远了....

这是真的。父权结构下没有男人支持的话女权不可能提升

没有求偶焦虑的男性看仇女仔发病其实蛮有趣的w 虽然极端女拳仔也有但比例没这么高

近年喊的女权是平权，以前的女权是人权

同意楼上

@NewCop 确实

以前的才是平权吧 现在的是保障名额+自助餐

要说女权 某前副总统其实真的是女权先锋 论述也有行动

传统社会是真的不把女性当人看的，早期的女权只是保证女性也该有基本人权而已

胡适的新三从四德从现在的眼光来看会觉得在反串吧

也有 可惜就是被所在的该党当深宫怨妇

争权的同时也别忘了义务喔

乱讲一通

至于自助餐那种根本已经是特权了

同意newcop大

真正女权的起点从来不是文化 而是经济

只有当男女双方都有赚钱 女方才有话语权

真的该感谢的是70年代台湾钱淹脚目+美国爸爸在背后盯着

要争女性平权的 记得争一下兵役的平权

台湾则是经济起飞时期因为轻工业男女皆可 女性才向上

人权=》平权=》特权，举例来说就是：女性应该也能出去工作=》女性应该要跟男性有一样的工作机会=》女性应该要有特别保留的工作机会

遇到当兵就闪的 我都当作只是在争特权而已

可能是因为战争后死了一堆男权份子吧www

你有尽好义务的的话 我想不会这么多人嘴女权啦

真正的母性社会根本就是部落社会而已 还常常被消灭

所谓的"矫枉过正" 是某些人假女权之名行自助餐之实

保障名额某方面来说也是平权的一部分拉

光是台湾没有什么极端女权 甚至有sjw出来 就在某种程度上比中日韩先进了w

日本不就有女的考上医学大学结果被黑掉变落榜

台湾还在平权阶段阿 怎么一堆人讲得好像女性特权了

除了当兵也没有其他没尽到的义务了吧

这样看来战争就跟病毒一样是在排毒，可以让整体变得更好

女性要不要强制当兵这要看军方需求吧，你硬要军方为了平

现在很多卖奶卖脸的妹子很赚钱就说明台湾还是男性主导

国府带来的新知识份子也是助力没错啦，但同时也要搭配美援背景下的西风东渐，还有台湾本地保守门阀势力没有强大到足以干涉西方思想潮流，以及更后来的整体社会风

工作啊 同工同酬OK啊 你工作量有到男性的七八成吗？

台湾早就女性特权了

没这么复杂 纯粹是就是女人装可怜比较有人信而已

小鲜肉偶像男团不就跟奶妹差不多意思?

看性相关的产业通常比较明显

待过军警国营 就知道我在说什么

在乎女权的并不满足于比中日韩先进就是 只是有些人的

我也奇怪明明就连算不算真的平权了都还有争议，怎么就有些人讲的好像已经特权化了一样

那些韩国偶像团不就87%迷妹= =

只不过男的现在社会压力应该是比较大

意见是台湾还"很不"男女平权 主观意见我不能多说什么

那就全部都算KPI囉，以能力给薪啊

人们不常看到优势 但很容易感受的不适 很正常

哪里女性特权了 你不能享受从前的舒适待遇不代表女性爬到你头上了欸==

不过国营事业要这样改肯定有人反对

以能力给薪一定被靠夭玻璃天花板

正好相反，日治时期女性开始步入职场，自由恋爱也是那时开始盛行，反倒是国民政府来台采取一连串保守限制政策，因为当年日本比中国还要西化

这个政府只会省钱，不可能用这招就是

男性社会压力大不就是因为还深受传统“男人就该一肩扛起”价值所苦吗，其实女权在争取的其中之一就是不必男人自己扛，应该男女一起分担（认为男人就该养家的是传统价值最爱的父权女啊XD

阿就有人爽太久发现没办法继续跷脚只能乖乖坐着就开始发癫了

男女都有受义务教育的制度其实也是一大推力，女性的识字率提高才能促进就业率

你也不用扯政府 很多大公司都是女性比较爽

日本到现在女性地位都比较低 除了遗毒 就是因为家庭主

先解释为何消防那种体能标准男女标准不同，再来跟我说没特权

妇 家庭主妇没有经济能力让男女本来就不可能平权

很多大公司都是女性比较爽XD怎么我看到的都是男女一起平等留下来加班？

女性几乎所有方面都待遇比男性舒适了

很多公司老板男女讲话口气就差很多了

生理假产假我觉得行 没问题 但体能这种工作所需硬标准为何双标？

还有不用加班太晚的 怕太晚有安全问题

男性多的公司女性比较爽是真的 像我朋友在某科技业

平等原则本来就容忍合理的双标好吗w 你以为全部一样才叫平等喔

公家机关原罪啊 又不能不收女性 收进来又...

推groundmon大，当时的外省家庭确实比本省家庭相对女人权利高一些，但你要说逃难过来的政府“当时”有推啥女权政策？已经是解严后的事了吧XD

生孩子这件事价值连城，但社会却认为这是免费的劳动，如果把这件事换算成金钱，估计富豪榜要翻盘

同份工作双标哪来合理= =

有人可能比较喜欢齐头式平等而不是合理的平等

那个是公司内部的政策，只要不和法律抵触的话都给过啊

合不合理你决定？

各公司自己的文化本来就没办法用政治来约束了

合不合理不是普遍大众决定阿 不是你也不是我==

有这种不满的话，要嘛就是和公司反应，改变公司内部文化

生孩子有价值那是对有家庭责任的人而言 女人并没有责任可言

你清洁队垃圾看到女生会自动变轻？

是啊，超舒适的啊，比方说性侵案件未成年被害人人的男女比是1：3，成年被害人是1：10，这真他妈的舒适你说是吧？

生小孩又不是社会责任= =

我又没说是我决定的 我只是跟你科普一下平等原则是什么而已

如果这个行业普遍都是如此，那倒是有必要用政治解决了

是喔 下次有女权靠北同工不同酬时记得出来说是各公司的问

应该说对岸政府过来之前 就已经在宪法等等文献上开始强

反正时间会慢慢改变 台湾战后现代化也才80年不到

笑死 女性清洁人员能够做得好工作就好 你管就职标准是什么

会订下标准不就有数据标准

楼上危

自助餐怎么了吗 人家女生ㄟ

草稿会发现两边在政治上其实都有刻意松开打压女性参政

抄美国的东西就别吹了 还自以为切成五个叫更新

是说这怎么有办法吵成这样，也太厉害了吧

那合理性在哪？力气比较小的男生一样可以完成清洁工作不是吗？为什么要刷掉？

抄美国的也是进步啊 不然定法条还要停在封建时代吗

XD

你哪个时空来的

所以力气小的女性进去是有排挤到男性的名额？分别开名额，在那哭什么

我只是说就抄的东西 讲的多有料一样很可笑而已

权力伴随着的是责任，女性在争权的时候，要有这层的素养。想起一些分家产的家庭，每个人都要他那一份，但没人想过自己的义务尽了多少。钱我都要拿好拿满甚至争不属于自己的那一份，然后家族出事从没出来帮忙过。

30年前也是国民政府不是

觉得力气较小的男性被刷掉不合理，不是怪罪定规则的人，而是怪女性，太好笑

抄的东西没料，那日本也没料了，那年代的亚洲国家哪个不是抄袭仔，在这点作文章大可不必

哪没有排挤= =算数不好？

觉得不爽就去打行政诉讼法，为什么男性的标准是那样啊，为什么不是男性独占名额咩

根本不用分开开名额啊 这份工作需要的体能根本不会因为性别而变少，那因为性别设条件才是歧视然后你还觉得歧视有理，真的笑死

根本是男性霸权想法，什么工作最好都是力气大的男性

什么自慰发文，真可笑

独占，女性别进去跟男性抢工作Zzz

我40岁 10岁前的女权没有很高啊 快速跃升的时间点大概就是国中后 然后就持续的往没有平权的方向去了

这份就是体能当标准的工作，你直接滑坡到所有工作根本可笑至极

你以为还是狩猎时代啊？力量大的男性才是部落的霸主 女人就乖乖留营地等男人回家是不是

很多工作真的需要力气...消防中油台电

嘻嘻 继续滑坡啊这种逻辑难怪女权被人当笑话

你跟你同事说阿 跟路人说干嘛 我们有抢你工作是不是w

扯太远了吧，重物又不会因为妳是女生就变轻，当然挑力气大的人率取阿

力气不够的话早就被刷下来了 说得好像需要体能的工作，

还好女生可以叫男生搬重物 不然抬不起来就完蛋了

这种水准XDDD 难怪女权会被嘴

垃圾车的清洁人员最好还能叫男性同事帮忙，是叫司机下来帮忙是不是

公家机关录取标准直接歧视跟差别待遇，被喷还有人护航，难怪有人觉得女权根本特权

现实世界的女性清洁人员就是自己扛啦！你哪只眼睛看到她还找男同事帮忙

同样是抄 光头在过来前至少还知道做做样子加个妇女保障

快点拍影片爆料，我想看哪个女性清洁人员不做事都找骑士团帮啊zz

名额的但书入宪 后面人才有那个着力点继续发挥下去你看日本有吗 抄也是有分高下的

你看我说的对吧 推文就两个男的支持自助餐难怪台湾女权亚洲第一

台湾我不知道 美国的话当兵好像不分男女反正门槛就在那 达成就能当

我第一次听到有人说中华抄比日本好的 有料

好躁喔 到底是受过多少伤害

垃圾车清洁人员不就体能到一定标准扛得动就好了，是还要力气多大，一人扛一吨484 XD

其他议题我不敢讲啦 日本就女权这块 那个时间点是真的

被女性欺压到这么委屈 没体会到 身为男性真的是对同类很抱歉耶

只能去日本学法也是环境因素，有经济能力去欧美的人太少了

对啊 一定标准 那干嘛男女标准不同

那时候去日本留学就比较便宜

后来奖学金制度才有更多的选择，去欧美留学的人才变多况且当时还有规定未服役的男性无法出国，受大专校院教育的女性的人数也还没那么多，家庭能否支持女性出国又是一个问题，所以留学的门槛就颇高的

中华民国一直都是日本法的继受国，尤其在19世纪末、20世纪前半，原因不外乎是近、省钱，但现在越来越多条件允许的人都选择到欧美留学，日本法的影响力大不如前。以平均来说，日本法的确仍优于中华民国法，但现今某几个个别领域，例如行政法领域，日本法倒是僵化多了

早期女权跟共产主义有很大关系，西方也是如此，早期左派支持中共甚至是因为认为人民公社实现男女平等

被洗脑太深的，都嘛以为帝制就直接跳直选了

行政法部分，后面就参考德国法了

早期很多知识分子也都搞共产主义，毕竟是当时的显学

欧美的女权会提升，主要还是一战期间死太多男人了，你不让女性进入职场，人力就不足

笑死XDD

共产主义的影响反而还是其次况且女权运动的起源其实可以追溯到18世纪，远比共产主义还要早

萝莉控政权有女权 真的是支言支语

这...

感觉追根溯源最后结论就是政治或经济

出口导向那个时期大量女性投入生产，这个时期应该才近代台湾女权的分水岭吧有经济基础讲话就大声，那时候在疯大家乐女性赌客还真的不少

推文一大堆说女权等于特权、女权只是特定势力推动拿来做政治争斗的会不会太好笑XD 到现在还很多地方受传统观念影响(女生更要求贞洁、性经验少，男生更要求经济能力、车房) 有没有真的观念平权都打问号，还讲的一副特权的样子

虎烂

可能当读作暖难写作舔购把妹比较有市场 大概酱

不要笑死人，民国70,60几年以前，都有贩卖雏妓的事，更遑论军民乐园，国民政府提高女权？真可笑

彭婉如命案对台湾女权没诶什么影响？一群没墨水的人在对女权高谈阔论未免太可笑

台湾戒严就是倒退30年，日治人民权力是渐渐开放的

平权阶段笑死，早就是特权阶段了好不好，光是享受一堆保障名额却没有多加其他义务就已经够特权了

我倒觉得是因为跟国民党对抗才拉起来的，因为能对抗管你是男是女都是很平等的关系

你在供三小......真的是台湾人吗......中共都比国民政府重视女权好吗......

酸国民党就算了 别吹日治好吗

唬烂

女权兴起应该是全民房东兴起的余波吧，有钱有闲才搞政治

认真讲，女权就跟环保、公投等议题一样被带上来的

国民政府？

笑死人了 颠倒似非

这个ID也不意外啦

要不然是蔡EE的功劳吗

可能跟近代广设大学，教育成本低有关系吧？男女都能读书，也就平等了日韩学费还是比台湾贵很多

你可以再骗大一点没关系

帮补 有关键字 你会被一堆X青的嘘 科科~

这ID不意外

要不要回八卦版取暖

回去读书

想喔饿看

美军俱乐部有多女权？