※ 引述《crowley (池田我婆)》之铭言：
: 我想问一下
: 就是台日中韩甚至是到东南亚来说
: 文化都是有互相影响的
: 可是为啥台湾女权就硬是比其他国家高一点?
: 虽然说性骚扰这种事还是屡见不鲜
: 但至少不会有叫女同事来倒酒
: 或者是性骚扰不成就把人打死
: 我想台湾性平至少也有60分吧?
: 相较于其他国家来说算的上及格了吧
: 那诶安捏
: 有没有人研究过或是看过类似的讨论的?
: 求教一下
这种跟西方主流价值观有关系的
我个人觉得跟教育相关联很深啦
而义务教育的制定（课纲、教材等），又多是大学里面教育系等等的教授把持
就这方面推论
我认为跟台湾教育系统里面有大量留美的教授有很大关连啦
日本明治大正时期确实是快速西化
政府专门请洋人来大学教书
但是战后的日本有个很不一样的地方就是
不像战前那么大规模派人出去留学取经
他们学院里面很多自己培养的本土博士，洋博士没有优势
而台湾
从1970年代开始吧（到现在），有钱又想唸书的，几乎都留美（再来可能是日本）
当时留美，美国有奖学金，有的是政府补助你去美国拿学位
国民党自己也有奖学金让你去美国
这些留美教授回来，最直接的就是把美国价值系统整套搬回来
就我在大学中看到中小学教育相关科系的
要嘛师大出身，要嘛就美国博士
可是师大教授又很多洋博士，变得说师大出身的也接受很多美国价值体系下的知识
现在跟性别平等有关的教授
台湾大部分也只有设研究所
而里面的老师几乎都美国博士
这种研究所可能都会要求什么儿童教育、心理学专长
有这些专业的真的几乎都洋博士
受这些教育出来的老师
以及留美教授编的教材、制定的教育政策
影响台湾的性别平等很大
我曾经听过一个笑话说
如果欧美某个社会科学理论、或是某某领域研究正流行
那大概10-20年后，台湾会跟着流行
想想也是很讽刺
不过，培养一个博士要5-6起跳
等到他回来“找到稳定教职”
那加起来10年还真的不过分

Yep 台湾的高等教育就是讲中文的美国系统

少来，大学部以上如果是美式教育，早就开除一半以上

性平跟高教资源的相关性没有很高吧，民间一般的观念跟大学教授差那么多

就算是留美回来的也不可能直接照搬好吗？开除一半是把教育当成什么……

一楼根本==二楼说的是退学那方面的规定吧二楼应该是针对一楼在回

不是打输了才更应该出国吗

台湾的大学教育是抄一半的乡愿版美国教育，研究所却是奴工版美国教育