不管是游戏还是动画 只要有反派出现 就有人会说洗白这话题
例如:火影忍者的斑和带土
虽然他们是为了和平，但害死很多人也是事实，最后柱间就跟他说，交给这世代的人处
理，我们在另一个世界喝一杯吧 之类的。
我觉得，忏悔或是回亿不该被说成洗白，洗白的定义我自己是觉得
没有付出任何代价 加入主角方，像妖精尾巴就一堆这种反派
各位洗白的定义(范围) 大概在哪?

说反派从头到尾其实都没错之类的吧。

被打败之后冒出回忆 就洗心革面吧

西斯大帝其实是为了保护银河系才攻击绝地议会建造死星的英雄人物。

有些人觉得只要描写到坏人没那么坏的故事就是洗白

对洗白没意见，只要理由跟行为能说服观众就好

参考一下 迷雾之子的统御主 读者一开始以为的反派

不过有一点是地雷，就是立场问题造成的冲突如果硬是说

只要有帮助到主角我就能接受

没有什么铺陈就从敌方变成我方之类的

主要是反派搞这么多事 被打败就洗心革面 我认为更多的应该是对失败感到不甘心吧

洗白是加入主角方吧妖尾洗白洗的很烂，比如铁龙

我觉得反派为了自己的行为赎罪或做了英雄之行而牺牲，心灵也得到救赎才算是完整的洗白好的洗白

铁龙超爽，打成这样还有妹子贴

前面虐蕾比后面直接洗白说间谍

因为某些原因暂时跟主角合作 之后就莫名其妙不做坏事也没人在意被他杀掉的人

基本上剧情把反派写成“好像没那么坏”“也情有可原”就算洗白了吧举例来说，Jojo4的恋手狂吉良吉影，荒木访谈提过是可以加入吉良小时候曾遭到母亲虐待，父亲出于补偿心态因此极度溺爱他的剧情，来合理化成为杀人魔的理由但若有这些剧情，一旦有读者同情，那么他作为反派的定位就会模糊，影响后续剧情的发展

讲一堆反派以前的惨事不知道是想让读者同情反派还是怎样 是想让读者觉得因为以前很惨所以作奸犯科可以原谅吗

有点同意24楼说的 广义来说加入反派“好像没那么坏”“也情有可原”就是洗白的一种 我自己认为最近很红的达米安也算XD 一堆人不爽他霸凌安妮亚 但看到他没有爸妈陪又觉得他可怜 只是小孩子虽然我也被洗成功了啦 但六岁能说出或赞同“反正把她弄哭，她那个心理医生的老爸也能把她治好”的这种话真的很恐怖 超超超超级垃圾== 安妮亚也是因为这个爆气揍出修正拳 可以想像要是没被纠正 他们长大会发展到什么地步 作者还说原本要让达米安更坏

有些人认为光是描写反派心路历程就算洗白了对我来说至少立场要转换到认同主角方价值观才算数

像大蛇丸吧，杀了三代火影还可以继续开研究所，我是木叶丸绝对抓狂

那是因为三代是黑的。

不喜欢洗白后瞬间白的发亮正派到不行，其他的还好

就开始回忆杀说他为什么会这样 然后主角方就直接代替被坏人搞得一团糟的那些家属原谅他 简直台湾法庭的环节纯回忆杀但最后还是以坏人结束剧情就OK

要看情况吧，说得过去就好，说不过去就是塑造失败，TLOU2就是个不错的例子，叙事方法有问题

只要原本是黑的（坏人或邪恶）后来不管任何理由变成主角方，或是开始赎罪，我觉得就是洗白欸

黑页为什么会变坏人，Who cares.

一堆人只要叙述反派背景就在刷洗白 0背景看个屁喔

所有能力值都少1个0，最大hp少2个0

有的时候不做坏事或者因为一些理由跟正派有合作都会被说是洗白 我是觉得这白的标准有点太宽了好像反派没有像疯狗一样不顾死活把正派咬到死就是洗白一样

WWE的反派冲出来救一下正派就洗白了

剧情合理都还好，有的真的是不符人设，被骂洗白刚好

讲反派惨事也不是想让观众同情反派好吗，想让大家原谅作奸犯科的人更是扯远了。会那样写是因为现实本来就是这样啊，这一方面也是为了合理性一方面是增加角色立体，如果写一个反派因为想做坏事而做坏事那不就单纯的神经病吗，就算是神经病好了，哪有那么多人生来就是神经病，而且真的作品每个反派都是这种神经病不是很单调吗。世界上本来就不是善恶二元论那简单，研究罪犯犯罪的原因才能知道如何改善社会防止出现更多罪犯啊，这一直都是一门学问。

现实是那样的话主角就不应该是“正派”才对倒不如说若有读者同情的反派，为何不顺到描写出会让读者讨厌的主角？

有人格缺点的主角一直都不少吧，前阵子不是一堆主角双标的讨论，正反派通常以主角方视点为主，但自己定义也行，像是鲁路修、夜神月、艾连叶卡你要说是反派也没问题虽然一般读者讨厌主角他也不会继续看这部作品所以很少能参与讨论XD像满多人也满讨厌犬夜叉的，被读者叫靠爸仔、刀架、渣男把主角设定成强大的完美圣人也不会是主流，角色设计上一定要有些优缺点跟内心的矛盾还有冒险过程中新旧价值观的冲突才能塑造出立体感。反过来说反派也是

如果主角/反派真的描写为对应的角色，那就表示反派也就是走偏的主角而已，我想到的大概就阿蝙和小丑可是这种对应角色你很难不让剧情走向严肃化常见的就是主角黑化桥段，但真的让主角黑到无法挽回的作品在少年漫应该不常见就是了