网上看免费漫画管道很多
最近被韩漫烧到，用来Webtoon想说每周更新一话也蛮够看
结果还是不争气买了，一个不留神$270连买四次
实体漫画可以买个几本…
https://i.imgur.com/WOEOC4P.jpg
https://i.imgur.com/DZU2f8Q.jpg

你484在钓

我都直接买实体要买电子大概也会买单行本的，不会像这样一话一话买

我有

我花了一堆钱在看サイコミ，常常不知不觉余额就花光了

买实体书

我常常BW一次买好几本屯著慢慢看

我都买电子单行本

看bw和各家折扣越来越少下，应该是愿意花钱买电子书的增加不少了

我一个礼拜追四部最新章节，两个礼拜换一次

顺便问一下，英文日文有什么平台推荐?

我转电子一两年，买书耗费好像比以前多…

日文平台超多，建议是挑你想看的漫画找平台

https://i.imgur.com/4ijcZzn.jpg 原来我买这么多

觉得便宜，不留神就花蛮多的QQ

实体书家里没空间啦 买电子书超爽的

不多的话漫画家怎赚钱？奇怪的问题

过年买电子书贪还元，买一堆现在还看不完…

我电子书破千本了，最近才开始买单话。

我动画看喜欢的会去买漫画 当作支持出下一季

想钓???

现在平台多，不在意速度的话应该是大多找得到免费的话数可以看。不过我是为了想看魔王大人RETRY最新连载才花钱的。

旧漫画或出的差不多评价好的会买，要不然大多都是网上看http://i.imgur.com/fGhSjO9.jpg

韩漫画风我吞不下去

平常买周刊 单行本买电子

想问tac大那是用什么app？谢谢

tac那个就是日版的bookwalker啊

电子书

半年买了1500多本电子单行本实体一年差不多买100+本

我台版+日版的bookwalker已经1140本了，刚刚算的解除空间限制买起来就是那么爽我的实体大概一年几十本在买而已，家里应该200左右吧

在Kobo 7个月买的量 https://i.imgur.com/IcxhXCc.jpg台版+日版乐天Kobo+Pubu 大约是1500多本（包含30%是轻小说）台版+日版bookwalker的量我就没数了 已跳槽 deDrM汇出日BW有独占特典内容再去bookwalker买台BW剩下的用途就是买台角先行上架的书吧 再转去Kobo看

花钱是当收藏 很多时候都看完了

花钱支持作品很好啊但当收藏的话 数位内容你要有汇出档案备份的手段不然那些档案永远不属于自己的，平台哪天收掉就没了像之前的LINE Manga台湾站没了 一毛钱也没退不要说平台够大就不会倒 前几天亚马逊Kindle中国站也关也宣布要关站了退款是不可能退的，顶多让你能抓到App/电子纸阅读器里

最近中国kindle倒了，不过这个起码还可以限期下载

帐号登出或装置坏掉那些电子书基本上就掰了限期下载到App 也就说2年后就不能再下载了永远要被绑在那个装置上读不可能永远用同一只手机/平板/电脑 同一台Kindle阅读器所以唯一解就是..必须要破解DRM汇出书档平台倒闭最大的影响就是少了云端纪录同步档案破解出来后就得自己管理，自己做云端备份

都花钱了当然要买实体的阿不求全部摆上书柜的话 IKEA的纸箱放书其实很方便

单行本上BW买 连载东立免费/b站付费

日本漫画台湾代理没几个做到线上同步的东立电子书城现在有付费连载了 一迅社授权的作品其他基本上都是免费连载但作品太少了希望未来有更多付费连载作品吧 周更一话10元我觉得可以月更页数多的就一话15~20基本上这价位都算买断啦 （无限期租阅）东立开始推付费的电子漫连载是在试水温吧如果台湾人没有看漫画要付费的概念的话应该做不起来电子素材的授权费用翻译费用 付费人数太少根本撑不住

我也是希望台湾的电子书能越来越发达啦，电子书有他好的地方但总是觉得那种“档案破解版”是使用者“不照厂商的设计规则在玩”电子服务会走向“资料整合在厂商的云端服务器”的原因也是厂商认为这样“比较”能防盗版不然希望厂商提供“可以随意复制让人打包下载的电子版”，然后“使用者能自主规范的付费后才能下载”哦……我是觉得台湾人的道德感还没到这个地步

但是drm其实是在惩罚正版的使用者吧…看盗版的人才不会遇到这种麻烦

死不花钱看正版的那种，厂商推什么产品都没用但是“把部分资料放在厂商的云端服务器，使用者要看时在连结服务器就好”这种方法来让使用者用正版其实是有用的至于想永久持有的，厂商也是有推出实体书，或是部分厂商是选择“过一段时间之后，上架可下载的版本到其他平台”这种方法虽然这些都是“同一样作品”，但是在我看来都是“不一样的产品”以及“不一样的平台行销策略”厂商彼此竞争彼此合作这没有哪里不好的但是拿厂商的档案来再“破解”，这其实已经不是照着厂商预定的行销策略在玩了如果厂商真的是想推出这种产品的话，一开始就不会搞加密让玩家还要“破解”才能“下载”或是“复制”而且即使是同样的作品，不同的产品定价也不会一样一个是真的只卖使用者“暂时的使用权”，的确并非永久是属于使用者的，想要永久的使用与持有，甚至可以随意的转传或是复制，那其实是该卖另一个价格

我大致同意你的看法，但是暂时的使用权听起来就是在整合法的使用者呀。我没有要反驳你的意思，我只是认为这些防治手段最终还是合法的受害者要买单而已。