※ 引述《asd95955 (Znus)》之铭言：
: 以下内容皆为个人观察，若有不同意见欢迎讨论
你标题下的不好，看起来像是弄一个大命题，摆下阵来要大家挑战你。
但看你说的就知道，你玩得真的太少。
其实你标题改成“大家觉得MMORPG是不是交流太少？”这类的来讨论
说不定还好一点。
: 2005以前，网络还没这么发达的时代，游戏公司可以算是寡占市场，玩家的选择其实比
: 不多。因此，游戏公司只要做出来一款不错的游戏，吸引得到一部分玩家，就可以撑蛮长
: 一段时间，在这段时间，公司可以花很多时间去研发下一款游戏。
听你这么说我一时来了点兴趣，就Wiki上提供的资料做了台湾电子游戏公司整理调查
https://bit.ly/3yOVQD5
2005以前游戏公司多达三十几家，2005以后成立的游戏公司不到二十家
所以你这结论是怎么来的？
: 不论是游戏的内容深度、游玩方式，游戏公司都可以花比较多时间钻研，因此出现了很多
: 游戏方式或是故事情节丰富的游戏，举几个知名mmorpg的例子，像是魔兽、天堂、Ro、枫
: 之谷这些属于故事内容或游戏机制本身就吸引人的游戏。
魔兽天堂ＲＯ枫之谷全都是代理，所以你讨论的是台湾代理的MMORPG吗？
https://bit.ly/3LxEv4h
这是台湾线上游戏列表
同表格整理出来了放在刚刚的列表档中
看这数字，你的确是对的，2005以前的选择较少。
: 但是到了近几年，游戏的制作难度的降低和现代人讲求快速、便利的情况下，手机游戏变
: 得非常速食，因此新的手游，在内容丰富度或玩法丰富度上和过去的游戏相比，都浅了很
: 多很多。
老实说从UI与UX的角度来看，手机游戏跟PC game有着本质上的差异
这不是用一个MMORPG类型就能完全套用
你说的是手机游戏的缺点，把手机MMORPG跟PC MMORPG分开来看会好一点。
: 虽然游戏画面都比过去好了很多，但每一款看起来都是金玉其外 败絮其中的样子，要嘛
: 是换皮游戏，要嘛就是把过去有内容丰富度的游戏IP拿来，随便搞一搞，就丢到手游市场
: 上面卖，想借此来掩盖游戏丰富度不足的样子，还一直说是老游戏的全新体验。
这个依然是手机游戏的问题
: 游戏公司看起来也完全不演，每一款都明目张胆地把游戏的生命周期设得超短，设计得不
: 花钱没办法玩，还用一堆礼包或转蛋薛钱，然后继续准备做下一款手机游戏炒短线开薛。
: 但感觉现在游戏公司开始发现到一件事，就是其实手机游戏不适合以mmorpg的方式游玩，
: 原因是mmorpg之所以吸引人有一个很大的要素是社群，而手游的短时间游玩型态（主打利
: 用零碎时间要玩）完全和社群的概念互相矛盾，所以天堂的手段之后才设计成假手游真Pc
: game的形式，最近很红的奥丁也是采取这个方法，同时解决了社群的问题，又保留手游
: 课金的便利性。
这还是手机游戏的问题，而且MMORPG的重点一直都不是社群
MMORPG的重点是玩家的交流互动，社群只是一种维持交流的管道
有些游戏社群设计的好，玩家会愿意比较主动交流没错，但这点在手机上也是相同的
只是手机上有操作接口的问题，让玩家很难透过打字交流。
手机游戏限制住玩家交流的方式，但手机游戏还是有自己的交流设计在
比方说好友邀请与好友福利或好友协助，这都是亡羊补牢的做法。
但同样的设计放到PC MMORPG就不太适合，PC MMORPG有自己的交流促进设计
跟手机MMORPG不能放在一起看
这几年解决社群问题不是靠什么假手机真PC game，手机 MMORPG本来就没有
交流问题，只是交流的诱因设计不良加上UI限制，玩家才比较少交流。
就算改成能挂网你也要考虑到手机电量问题，PC MMORPG的长时间游玩跟
手机MMORPG的短时间游玩是有很多硬件上的差异的。
不能完全怪到开发商身上。
: 就游戏公司赚钱的手法，真的是越来越高明了。但是就游戏的面相而言，却感觉像是不断
: 地在退步，越来越不知道在玩什么，感觉到有一点难过。
: 但就算是这样，手游市场还是越来越大，还
: 越来越赚，游戏公司也会持续这样做下去……
: 原本很期待的NFT形式的游戏，想说或许可以改变一下这个生态，但目前看起来每一款比
: 较知名的都像是是以游戏包装的交易所，不是真的具有游戏性，好玩的游戏。
: 好希望游戏可以回到好玩的时候，但好像回不去了……
所以你其实在讨论的是手机游戏的问题
不是手游MMORPG的问题
可能你需要把自己的论点重新厘清一下，不要混在一起谈。

在标题打浅谈结果进去真的只是浅谈

玩家交流互动就是社群的一种

几个剑三老朋友下载最近那款后 捏完人物玩了几分就砍了

恩...我好奇一问 什么是好的社群相关机能?都习惯用手机聊天发LINE或FB或PTT的人也不少而且手机游戏也有自动挂网, 你要一边打怪一边聊天也没问题