※ 引述《XIUXIAN (海德林的左右手 成长威)》之铭言：
: 武侠作品定义常常吵，
: 通常很难脱离金庸也很难讨论出个结果，
: 那仙侠作品的定义呢？
: 不少人觉得是先出现武侠作品再来才是仙侠作品，
: 那这样西游记和封神榜就不算是仙侠了吗？
: 或是有人觉得一定要在地球上有仙界、仙人等，
: 那这样飞出宇宙的作品就不算是仙侠了吗？
: 还是只要有出现个修练、仙气、法宝之类的就可以，
: 就算在现代都市背景上学上班也是仙侠？
: 大家觉得仙侠作品的定义是？
这本来就没统一定义，自己开心如何划分就怎么划，想要一张标签定义这种方式真的很莫
名。
武侠如果懒的分可以套用金佣、黄易、古龙、温瑞安等世界观，有江湖诡谲、儿女情长、
快意恩仇等诸多面向。
侠之大者为国为民、小者以武犯禁，其核心离不开：忠、仁、义、信等正面意象。
而仙侠说白了是建立在原本武侠基础上，套上了中国神道仙法的外皮分支，用仙力取代内
力、法宝取代凡铁。
早年蜀山剑侠或游戏的仙剑奇侠、轩辕剑等都是类似概念，只是后来所谓修真网文兴
起，帮这类超人力量找到一个解释方式，才慢慢概念融合在一起。
内文提到的封神榜与西游记是否算仙侠？
这在早年就是归类神怪异志，但中国建国后不准成精，这些早年名著定位就很尴尬。
刚好因为修真兴起进而带动洪荒概念，在替换概念下又把以前神话与鬼怪异志找到生存空
间重新包装划入修真这旗下。
此外个人的创意是有限的，在激烈竞争的环境中模仿是最方便的方式，故某一创作题材当
红或成功时，市场上就会出现模仿或缝合的跟风作品。
要认清其核心诉求才能判断类型，而非看到有某元素黏合就指鹿为马的偷换概念。
不论武侠或仙侠个人定义就是侠为主，侠前端的形容词只是题材表述的设定观。
绕回文中的困惑：
封神榜核心无侠精神，故事关是修真与洪荒取材样本故个人不认为是仙侠，就是神怪异志
。
西游记本身为杜撰神祇的二创典范，悟空取经过程的劫难如果在你眼中这是有侠的精神就
能认定是仙侠。
至于其他背景或现代题材牵扯到修炼法宝等，还是要看故事核心来取决倾向，不然那些元
素就如同炒菜洒盐般只是调味。

西游没有金丹渡劫怎么可以说是仙侠呢XD

悟空一开始就去修仙了啊

太执著表现，早年仙侠那来的金丹元婴？不过是后期缝合既能方便解释又能增加字数的创作手法。

悟空又不是侠 如果你是说七龙珠那位 那还算是

而且取经完就肉身成佛了，也算成仙的一种

大宇双剑：金丹？？？

唐僧一行到处降妖除魔打抱不平，难道不够侠义吗

那好吧

每个人心中都有一个定义，而且还会觉得自己认知的就是绝对正确的定义，别人没说中我的点就是错，我得纠正你的错误，所以也没什么好吵的。

西游记没有江湖,有仙没侠

不然火影宇智波斑想要和平，努力强化眼睛改变体质最后练到跟六道仙人差不多，嗯，修仙

轩辕剑官方说做的是东方奇幻不是仙侠或武侠。

西游记有修仙 然后天庭其实很江湖啊 哈哈

用你的定义007就是现代侠 但是不认同的人甚至包含你自己

西游是神怪 根仙侠是不一样 封神不是神怪 那些都是修道人

007本质是爱国片。为国本来就能算侠，那来的问题？着相了轩辕剑本质来说还是中国骨，虽然有西方魔神混入但占比太低了。官方说奇幻就奇幻，开心就好

什么是侠？https://bit.ly/3LAuS50

为国就能算侠 有仙就能算仙 这样干脆说三国演义也是仙侠算了 再硬凹阿

西游记现在通常算洪荒流的一部份了…