动视暴雪“多元化工具”为游戏角色种族打分数，引发海外集体抨击
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/53143
动视暴雪（Activision Blizzard）再一次陷入了公关危机。本周四（12）动视暴雪官方
部落格介绍了一个新的游戏设计工具“多元化游戏工具”（Diversity Game Tool），有
一套标准的法则为游戏中登场的角色进行计分，不过该公告一出后引来海外多家游戏媒体
抨击。
根据“King’s Diversity Space Tool”公告内文，该“多样化游戏工具”是由开发《
Candy Crush》的游戏工作室 King 与麻省理工学院技术人员在 2016 年开始合作开发，
可用来检测角色概念与提供创作方向。动视暴雪公告里强调，这个工具软件能够研究所有
的角色基本要素，包含性别、体型、善恶、性向、甚至姿态与身体强度等细微因素都能打
分数。
“对于我们 King 来说，最重要的原则就是让所有玩家都受到欢迎尊重，”King 全球化
专案总经理 Jacqueline Chomatas 表示：“我们目的是激励游戏团队，从动视暴雪到
King 网络中，跳出思考框架，去挑战关于角色应该如何表现和行动的先入为主观念。因
此，希望我们能创造出更多打破常规的角色，以更好地代表女性、非二元人士和业内其他
代表性不足的少数民族。”
同时，公告里也释出该软件的部份截图，显示了《斗阵特攻》（Overwatch）里知名辅助
角色“安娜”的检定分数。
依照截图所示，安娜在各个角色设定中的选项皆被研究人员“量化”成下以分数：
文化：埃及－7
种族：阿拉伯人－7
年龄：60－7
外表特征：独眼－4
身体外观：显瘦、有曲线－0
脸部特征／美观：稍微年长－1
性别：女性－5
性向：异性恋－0
社经背景：中产阶级－0
换句话说，这套工具的目的就是透过程式量化所有角色的设计，来找出游戏设计过程实现
多元化目标的辅助程式。
“多元化工具是一种检测装置，能够协助鉴别角色的特征多样性，来显示该角色的表现与
〝典型〞的规范相比。”Chomatas 解释：“只要典型的角色特征标准被定义后，就能用
来衡量新的角色设计并判别他们的多元化。在过程中，该工具还能发觉下意识的偏见，例
如为什么某些特征会被归类到男性或女性，或是某些种族总是被赋予相似的个性或行为。
”
最后，该报告的文末提及了《决胜时刻：先锋》（Call of Duty），就是应用了这套多元
化工具的测试版，内文强调结果是“立竿见影且充满热情”（and the results have
been immediate and enthusiastic.）。
Sledgehammer Games 多元共融经理 Alayna Cole 强调这套工具在《决胜时刻：先锋》给
人留下了深刻的印象，同时表示 Sledgehammer 下一款游戏也会应用这套工具，《斗阵特
攻 2》也有机会使用这套工具。
然而，公告里并没有提到，动视在财报上为《决胜时刻：先锋》的销售失利感到失望，连
带影响《决胜时刻：现代战域》大逃杀在 2022 年失去 5,000 万玩家的数字。随着该公
告一出，不仅推特贴文引来许多玩家不满游戏角色被量化，多家海外媒体 Gamesradar、
Gamedeveloper、甚至是向来力挺平权的 Kotaku 也撰文抨击这套工具。
随着公告发布后在网络上的延烧，动视暴雪随后更新内文，强调该软件仍处于测试版阶段
，强调“目的是透过检测游戏角色代表性中的现有基准，找出包容增长的机会来发现无意
识的偏见。该工具不能取代团队在这方面的任何其他重要的努力，也不会改变公司的多元
化招聘目标。”
另外，显然是注意到了该工具量化游戏设计引发玩家怒火，更新后的公告已将所有图片全
数移除，不过这些图片仍可透过网页库存纪录找到。
动视暴雪近年受到公司内部性丑闻影响，为了整顿风气，今年 4 月任命 Kristen Hines
为新的 DE&I 多元平等共容执行官，期望实现多元化目标来挽回形象，同时也冀望加强游
戏设计中包含多元化和包容性的观点。
然而，这套工具无疑是为目前游戏开发人员加上一道枷锁，几乎等于你所设计的每一个角
色都需要被工具审查，而游戏角色实际“量化”成为分数又是否来达成更好的游戏体验，
这一点在成效上仍难以估量，不过该工具倒是在话题延烧（负面的）方面，有着十分显著
的效果。
====
连最平权的Kotaku都抨击。
动视暴雪你还是下去吧！
想搞平权搞到连Kotaku这个最平权的都反对。

不要作死自己阿

搞些没用的东西最快

白痴

当你觉得他们已经在最底层的时候，总是能再秀一波下限

KING游戏里的角色根本没记忆点怎么是他们设计这个

没有剩余价值的公司了就快点下去吧别再拉屎

白人异性恋资产阶级男性 -999

哀 到底搞这些有的没的不专心做游戏是想干嘛

那壁垒几分 零分吗 太白痴了吧...

求生意志强烈 这家公司只剩下向正确低头

我觉得这工具本身没问题，但他们的用法看起来怪怪的

快笑死 这鸟公司还能卖这么贵

多元化可以是手段 但被他们搞得好像目的一样

嘿，我原本想要拍你们SJW的马屁，为什么你们还呛我？

这么好的系统只用在游戏太可惜了

从玩家角度你讲这东西做啥? 我玩游戏又不是看政确决定

给人种文化打分数叫平权？？这真的不是故意来反串吗（笑

所谓的尊重到了一个极端就是变相的歧视了吧？

显瘦跟异性恋0分，还真多元

吃饱太闲喔

如果照这逻辑以后设定成黑人女T同性恋肥猪就满分了吧

有用的游戏不是被称赞很正确吗？说真话又要被骂，SJW真麻烦

难怪马斯克是零分仔，白人多金异性男先扣999分

我建议BZ把这工具弄成app上架，肯定很有趣

想拍马屁结果拍到马腿

这工具弄成app上架也不是太好用 因为基准是要自己订的

真他妈越搞越白痴白痴到我都分不清楚是不是反串了

胸部太大0分 太萝0分 太Man 0分

太萝应该没问题

这什么鬼，把人打分数，这种权威式的做法真的不是在反串？

CoD.....女军官那款喔

帮外表打分数是个什么样的多元化

这是奴隶市场吗?

微软爸爸啥时要把暴雪这些人换掉

照这示范的评分看起来 毒虫 强盗 杀人犯应该都+9 很BLM

现在娱乐界设计角色都参照这个SJW指数lol

动视暴雪XD 直接帮人订上分数，不愧是物化女性的性侵温床

异性恋0 XDDDDDDD

ta不是sjw 却拼命讨好到底是什么概念

没办法 异性恋太普遍 分数自然低

等等 兽人或外星人有分数吗

能想出这个的人 大脑一定是全新未开封

只是好奇全拿满分的角色会是怎样

真的 浑身是嘈点的玩意儿还能沾沾自喜秀出来

很有远见 看来过不久 SJW就会引进这套打分数系统了

暴雪是吃饱太闲

我觉得就算只是公司内部设计时 有这个工具已经够白痴

这才是歧视吧==

奴隶市场的比喻真好

就算真的在“那里”行得通，他们也会假掰到不想看见这种评分被丢在台面上

SJW很快就会为这套打分数的软件，打分数了

这种审查怎么那么像共产党会作的事

又多了一招搞死自己

而且搞那么多有的没的 我们玩家只是想玩好玩的游戏是有这么难懂吗

了 想不到更白痴的是他们把这玩意公开炫耀......

https://bit.ly/3FLt7k5 这篇blog里面还有提到这个工具这基底软件部分是 MIT Game Lab 先开发好之后接着King继续制作开发

现在是歧视中产阶级异性恋瘦白男吗？

异性恋0分很欠吐槽 XD 同性恋大概10分 跨性别要怎么打呢

笑了 这是在干嘛 用数学来理解sjw的看法吗?

啊哈哈哈哈哈哈哈

数学层面来说 跟SJW没什么关联就是了Diversity 跟 SJW 没什么明显的关系

不过说真的 这也确实是某些人士自己心中会有的想法

不过部分人士自己的想法那是他的自由，现在量化成一套程式就真的很智障

异性恋0分 太美了

会看起来跟SJW有关是动视暴雪近期形象有点问题

直接把歧视做成工具

在这垃圾公司和SJW眼里偏瘦有钱非同性恋只配低分对吧，这不是歧视什么是歧视？

简单说就是越不市场主流越高分

完美体现“人生而平等 但有些人比其他人更平等”

有分数高低，打分数难道不算歧视吗

"平等"这观念与这工具也是没有关系的

应该是同性恋5分，双性恋10分

中产阶级错了吗

搞这种审查工具有够歧视的 XD 怎么一直让脑袋装屎的当高层

这个太屌了，暴雪应该继续走这条路，检验一下游戏到底能不能光靠SJW活下去。

真的是疯了为种族打分数真的是疯了

他们公关也蛮屌的 不觉得这有歧视

因为他们真的没有歧视啊

拿量化的SJW点数来审查你，很西台湾，不愧是共雪

真的是有够可悲 这样算哪门子的平权

到底哪来的勇气对特征打分数...

种族 性顷向 身材 年龄 全部拿来打分数 然后说不搞歧视 XD

自己用就算了公开是怎样...

他有表明这分数是针对diversity啊 跟歧视没啥关系

非人型生物无性别恋物能加几分?

光是种族跟文化有分数高低就死定了，有够莫名其妙的工具

那"分数高"表示这些特征比较不典型

以后还能付费储值你的SJW价值就更赞了

针对"多样性" 那OW里面男生有比女生多很多吗? 怎么性别女的分数比性别男高这么多? 简直恶心 支持微软收购完成后直接切割出去

都说海外的反应都炎上了 还在那边没有歧视 XD

一方面说不要歧视，结果自己还是用分数把人分等

所以有曲线的意思是多元性低吗

如果只看数字高低，那确实是指反应跟主流之间的差异

我觉得他把种族性别年龄身材拿来打分数

数字不代表分数这件事应该要强调一下

不太懂他程式多元性的定义 跟稀少性有关吗

数字不是分数 那物什么中产是0

它的分数的确不代表谁高等谁低等 不过这样搞还是很无聊创个虚拟人物还要顾忌这些 吃饱太闲

那跟纳粹的优生学有啥差别

异性恋0分？你这个标准很有问题喔

没有优劣啊 那"女角"的"多样性"又比"男角"高在哪边了?

当你把中产这种定位中间的设为0的时候就没救了

还是数字代表的是光谱? 但种族有光谱感觉怪怪的

玩家喜欢什么东西对什么东西硬关你屁事

所以为什么中产就是0分？那黑人如果是0分呢？

那要看 "中产" 这特征他们是不是觉得太典型

把这些东西拿来当平衡数据处理 这公司问题就很大了

为什么女性多样性比男性高也很奇怪，女性跟男性人数不是差不多

应该是想做政治座标那个模式 定位但不评价

打着平等旗号的家伙自己先玩量化把人分三六九等

那有可能增加多元性的方式就是拓展稀少属性囉

也许他们这工具真的没有歧视吧，但是用分数评比多样性根本莫名其妙吧

逻辑应该是有钱设定0 贫困设定1 肤色浅0 深1 这个公开一定起争议

但核心问题就是，那个主流是怎么定义的

看看pixiv插画排行男角多还是女角多好不？

但是全部反向编译也没关系 就是定位图

就算没有要搞分数高低 这种硬要平衡的模式也是很脑残

不同国籍的人怎么判定他的多样性高于其他国家的人

女性=多样性分数高=鼓励多制作女性角色

跟你段考考完，给你看全班平均/高标/低标/标准差，差很多

应该说...他的分数是从哪做基础的? 至少我认为在你做

就是有需要比较才会量化阿 不然请说明一下为什么异性恋0分 同性恋是正分? 如果是比较少见的话 那现代社会中的纳粹份子或极端种族份子是不是就+10分了

画女性才有男性玩家买单 XD

女性角色多=讨好男性客群 满足男人性幻想 叭叭不政确

https://i.imgur.com/avJzq62.jpg 说真的拉 这张图一看就知道0分是什么意思和次裸裸的歧视

有公布他们定义的典范角色的各项特征吗

所以应该要先强调数字不具分数比较意义w

“跳 脱 思 考 框 架” 笑死

第一个脚色时 他不论怎么设定 所有分数都会是最高

分数不代表优劣，那女性5分是女性不典型?

到底什么时候要倒一倒 有够白痴的

他的量表完全就是依照那群人自己的喜好阿 阿这不就是歧视

楼上，你是不是说典型女性？这样子你没有女权价值哦

依照文中所说 就是跟典型差异越大分数越高吗

如果他们有分数基础有任何先入为主观念 那完全是不行

这是Reddit对这工具的反应

这间还是收一收算了，现在完全做不出好游戏

他们就是要照这张表作完美平衡吧 看起来缺个同性高龄胖子

用数字量化就会被比较高低 那是要多元什么啊(

而且针对单一特征去比较多样性很奇怪吧

但我觉得连种族都被打分数 那应该不可能是只依自己做

然后就塞进新的脚色名单给玩家享用了

极右派也算是很少数的一群人吧，那该不该在这工具里面分数比较高？

像若是刀疤男性 就会提醒创作者这样有点典型要不要试着换一下属性例如性别之类的

OW抄袭的原型TF2的人设被用这种方式评分肯定黑到爆炸

满分：跨性别肥胖双性恋黑肤色乞丐

种族又是怎么界定分数的？比如黑人跟犹太人谁的分数应该比较高？

这间公司真的没救了

这个要给过 除非只依照创作者自己设计的角色来做典型

哪个分数高跟他们设定的典型基准有关

怎么记得一堆游戏主角游戏开始时是穷光蛋

叫人家跳脱框架也很好笑，这个工具不就是另一句框架

照这个评分标准，这样那些都女角的色色手游，三不五十搞百合、独眼义肢也常见，千年萝莉一堆，各种文化种族

乞丐应该只有+8 毒虫才有+10

所以现在很多编码表会优先编译少数/相对弱势族群 像男=1改成女=1

hololive多样性应该超高，各种种族还有动物

不 光身材好跟长相好看这两点你就该下去了

说要跳脱框架 结果自己先用分数框起来

我是觉得做非人生物最快，多样性肯定高 也没国籍种族

但我猜日系萌风会扣很多分..所以不多元

要是用其他的方式就算了，拿分数当基准只能说找死

对SJW来说日系=罪大恶极不该存在 下去

兽耳没在他的表里，动物不会加分吧XD

所以肥胖多样性应该要比较高吗？可是肥胖的人绝对比身材爆干好的人还少吧比身材爆干好的人多，讲错

以后pvp还要加算多样性分数 赞啦

用量化呈现不就代表某些特质比较高贵？笑死人的平权

异性恋0分，哈哈

我怎么觉得0分集合体是中产年轻白人男异性恋无残缺

可能是跟世界创作比较 属性越少出现越高分

除非他的基准是 假如你创作者 前3个角色都是黑人女同

这三小东西 异性恋=0分 中产阶级=0分

这工具哪里没问题? 黄种人值2分，没有种族歧视

日系画风偏幼 有潜在的讨好恋童癖倾向 再扣10分

属性越少出现越高分 那希特勒的思想一定满分

他们的多样性到底是怎么看的？是现实中出现的频率还是虚拟的？

那下个角色是异性恋白男就会超高分 这样勉强还能解释

根本变相歧视 妈的恶烂SJW

各种创作的肥胖人少 与典型相去远 定位的数字就大

以他们部落格的文章来看 "典型"的基准是他们设定的

那要先知道他们的典型是什么，看起来分数都是跟典型做比较

你要先定义“肥胖”跟“干爆好”欸，以bmi当身材标准来说极端都不多 可是女性自认为肥胖比例可是相当高

看来异种族风俗娘是优秀的政确作品 左胶该奉为教科书了

这个打分数的动作本身就不政确到爆，暴雪高层脑袋装X

属性越少出现的越高分，那黑人纳粹应该多样性很高

黑人纳粹的分数可能不错高 但应该会有其他问题因为这分数说穿了也只是跟diversity有关

对啊 身材好的帅哥、正妹绝对是少数中的少数 结果评分比滥大街的肥宅肥女还低分

纳粹根本不会出现在选项吧XD

当然如果是创作者自身的过去想法及成品当作典型 那的确是一个可以帮助创作者跳脱的工具

工具能不能发现下意识偏见不知道 开发工具可以 所以发现了吗

跳脱了过去，然后进入了新的框架

如果他是有依据任何外部的要素 那被抨击只是刚好而已

美国肥胖人口比健美的还多，结果身材好的多样化分数

什么智障玩意

比较低，讲不客气点这个就是大家整天在嘲讽的只有黑

但如果以类别变项来进行归类分析属性 检讨出角属性偏向我觉得蛮好的啦

典型的基准是他们设定的啊 那个典型应该是指创作中的典型

不错啊 跟教育机构一样 最爱帮人家评分

典型是他们定的，但是看不出来典型的全貌长啥样

你以为你只是在嘲讽SJW，结果他们做得比你讽刺的还激

创作中的典型来看，那极端思想比较少出现，那分数应该超高

无论是以现实或OW的世界当基准 女性都不会比男性"多样性"啊 所以那个基准不就很明显是SJW体系下设定的

理由就是因为大家设计角色都想设计身材好的呀XD对 典型的基准是他们决定 目前也不知道他们怎么设定

上次有人用人种打分数是在1945年的奥斯威辛，而用特征打分数是在2百多年前的纽奥良

如果依照典型 那设计一个种族歧视者分数应该要很高XD

这打分系统光是存在就是个错误，还敢大辣辣的当优点出来炫耀我只能说暴雪已经堕落到没救了 烧掉吧

这种企图将一切量化、并得到平衡的做法的确蛮暴雪就是，然后依然无法得到平衡、而且招来更多怨恨，也是一如往常的暴雪

真的有料，贴标签这种事，也会做。滚回去乖乖做游戏就好，搞一些543。

这种东西最可笑的就是一面讲平等，然后一面又用分数把人分等

每个项目再低也零分而已啊，其他项目会加回来~~

为人种打分数就跟平权沾不上边了

如果反过来黑人分数比较低，你觉得不算歧视吗？

不是啊 人种肤色分数不同不就是歧视了在搞毛啊

如果他认为黑人是典型的表征，那黑人的diveristy score低

极端思想+反派是一个典型的组合 分数不一定大

所以什么是典型？为什么某些典型可以大于其他？

我觉得跟过去属性组合想比就算了 试图量化单项属性来分析就 hmm

比如托比昂在里面瑞典文化是0分耶，瑞典文化有比黑人文化还典型吗？我怎么看黑人文化曝光度还比瑞典文化高

瑞典文化0分? 那的确很怪啊 日系游戏多少还看得到黑人

这要看他们怎么定义他们分析用的基准

以人口和分布来说是超少数 但是这工具的讨好对象更本不在意 只要是白人就是0分

欸 这种东西超级歧视的耶 暴雪真不是在反串吗 这跟给人打美丑分数之类的不是一样道理吗

白人还想拿高分阿，白男自己去忏悔不该活在世上好吗

但这个工具只影响人设 对非剧情取向的游戏来说好不好玩不影响 唉

就是看他们怎么用而已

但还真的没多少强调瑞典文化的角色...

讲那么多就是sjw认为的少数族裔分数才会高啦

不知道平常就在歧视的SJW看到这种东西到底会不会觉得反感w

我是觉得啦，只要是白人就先被扣分了，也不管你实际强势度是不是真的比黑人强

讲白了就是讨好欧美进步价值观的专用滤镜，问题是他马的凭什么叫玩家吃这个屎

暴雪真他妈天才

他们也没能力较玩家吃屎吧只是我不太懂他们一直用这个想搞啥

黑人文化明明就超典型的，饶舌、爵士、蓝调可见度还不够高吗

我们需要长屌的女生 纯粹的人类 真正的进化==

等设计的角色都要通过这项多样化评分表你就知道是不是吃屎了

现代流行音乐论影响多少都受黑人文化影响，这叫非典型吗？

https://bit.ly/3FLt7k5 动是暴雪这篇里面也有提到 2017

说穿了用这个东西做一堆偏离主流的角色会卖比较好吗

明显他们设定的典型就是SJW讨厌的典型阿 年轻白人苗条中产异性恋男性 与这设定不同的特质都是加分 这很不歧视很棒

我最多只能接受典型来自于创作者啦 其他的我都不行

第一步先推行角色设计都要经过这个评分，下一部规定

到2021的热销游戏里面有将近8成的游戏主角是白人男性

想看看满分的角色

瑞典对文化的影响还没黑人大吧，有啦，出了个ABBA

其他西方国家不确定 但美国苗条白人根本是稀有动物吧www

也就是当你设计前5个角色都黑人女同后 再设计异性白男

从那统计报告看起来，白人男主应该是个热销的正相关指标

SJW元素越多越高分耶 SJW应该要赞成吧

可是通过多样化评比的角色人设 跟这个组合所呈现出来的特色是玩家能喜欢可接受的是两码子的事..

应该要超高分 如果还是低分那我只能说活该被骂歧视

真的 强调多元是要做给谁看.. 投资者看这个吗

他们现在是为了教育，销量不重要

不过即便是我假设的那样 我对这个工具还是无法认同

这公司到底在干嘛...

他们作游戏是为了教育 玩家的喜好不重要

游戏本质上该是为了好玩 但他们现在不知道是不是想教育

笑死 真的可怜ㄏ

他如果是有个数据库是收集各个游戏的角色特征来观察主流的

BTW，我建议暴雪以后也用这方式来选才好了

话那还有参考性，结果他今天就只是定另一套标准而已，根本就跟多元没关系了

意图在一个群体里追求平等的多元本来就是荒谬 你去自然界都找不到这种群体 SJW是不是该出征一下动植物了

看原文他是把热门作品登场人物做统计 建立一个典型(机准设为0) 然后另一端设置为非典型 所以基准至少是统计来的?

我喜欢安娜 也不讨厌托比昂 啊你公布出来跟大家说我们是这样设计的 是想达成什么目的…

这种东西创作者自己要不要有这观念都行 我无法去干涉

让你们知道他们有多自傲自己创造的角色有多"多元"阿

给绘师或是角色设计师回顾用 就变成性僻分析器了

但把自己的这种思维做成评分工具来推广 这我觉得很恶

真的很白痴

所以为什么瑞典文化是0分？还是只要白人都是0分？

中产阶级－0 这世界就是靠中产阶级的0分有病吗

？？？？

这心态跟"我们觉得这样很coooool"还有"don't you guyshave phones"一样很coooooooool

社经背景www异性恋0分快笑死XDDDDDD

所以以后暴雪记得开除中产白人，让穷黑人同性恋来不是更好

欧美文化设为0吧 非洲部落可能是他们设定的另一端？

软软：买完就赶快把暴雪解散吧 真的负资产

这是游戏设计用的工具 不是管理用的XD

这个我懂 男性0分 女性5分 跨性别10分

以后也不要卖中产白人游戏了，反正这些人在他们眼中也是零分众，去卖穷黑人吧

被打0分的不就是被歧视吗!!

当你有一个指标，剩下的就是有人会去要求达到这个指

把“欧美”粗暴的看成一块，那不就是最不多元的？

标，拜托，各位又不是第一天出社会我不相信在座各位没有人吃过KPI的苦头

我觉得KPI会包含销量啦

教师 护士 都是中产 医生没护士你看他能不能开医院

这系统从开发就是个错误，帮属性打上分数更是万劫不复的错误

只是我不懂他们怎么对diversity盲目地追求到这地步

突然觉得暴雪有机会超越西台湾w

妈的脑残 人这种东西还可以外观平等化评分 正确成这样当自己是神吗 对人评头论足一番 性向没残疾都0分妈的难道你们主管都伤残人士吗

因为总是会有人帮忙解释 直到这次发现没人帮了 才会光速砍文

人设设计(O) 但还是不太懂 把每项分开来评真的很怪可能好统计 但组合起来看才知道稀不稀少多不多元r

这这标准 不论以游戏还是现实来看 不去工作蛀蚀社会的啃老族该有10分吧

其实不涉及评价 中产设为0是因为在他们统计的热卖游戏主角属性里面最典型

真要平等，那以后暴雪就让穷黑人经营不是更平等

NBA不卖票给中产 那些黑鬼谁要看= =

不太确定他们怎么用的 但应该是辨识出某几个组合过于典型

有这部片变现实的感觉

强奸犯当主角那肯定非典型 但是非典型不是唯一标准啊

不自己打断一条腿都不敢出门了

他们那个工具另外一极的值怎么设定的比较需要讨论 那边比较涉及主观意识

既然要平等就不要一直强调不平等，真的有够傻

大家只想知道游戏怎么好好开发 不是游戏怎样能更多元

公布这个真的没好处ㄟ 自以为是 玩家在乎好不好玩投资者在乎卖的好不好 就那么简单

问题他们典不典型的判断方式就是笑话

哈利波特-赫夫帕夫错了吗

瑞典文化我怎么看都没比黑人文化典型还是说只要白人都算一块的

北七

因为这不是平权 而是最赤裸裸的歧视啊

应该说那个典型不应该是个订死的标准 应该要一直反应市场

补推

这种工具 内部自己自high就算了 还想分享给大家 有病

白人都算一块，那就像日韩中越南都算一块一样好笑

我不想玩游戏还要被教育

搞种族分数唷 太会了吧

现在不断个腿 强奸几个同性 都没分数了

打分数这个行为本身就是在歧视了

共雪真不是说假的 社会信用评分+1+1+1 台独-10000000分

设计这工具的想法就很有问题了 更有问题的想法是觉得这工具可以分享给大家看...... 不懂暴雪的脑袋在想啥

知道了 以后买游戏都挑低分的买 真正的反指标

the woke 美国真的被sjw搞烂

暴雪每下愈况...

充满歧视跟刻板印象的工具 笑烂

中产阶级0分 干太好笑了

典不典型谁说的算？会这样分类打分数本身就是一件政治不正确的事情，不需要扯SJW。

是不是B胖子想稳拿遣散费，故意在交割前东搞西搞啊

噢但是闪光在pornhub里面可不是同性恋

不知是同性恋比较高，还是双性恋比较高。无性恋又是多少分… 好奇

开发出来应付sjw就算了 分享出来不知道干嘛

就算是要计算角色“设计”的出现次数 也不是这样量化公开作图的 这PR是智障吧

对动物有兴趣会不会更高(?

没有白皙嫩肤大奶的-999分正妹可是不玩的哦

这家公司真的没救了 根本智障

我是设计师出图被这种工具扫出来打枪，我会马上丢离职

SJW指数 笑死

智障

我比较好奇全部满分的会是什么怪物

看样子暴雪可以倒了

笑死 根本反串

政确工具

请了多元化经理，又搞个kpi，人家领钱的人当然弄出这种东西当作自己有在工作，要怪的是动视高层脑子到底在想啥

我们提倡平权但同性恋 双性恋和无性恋分数比异性恋更高贵ㄛ

这种东西放在后台当数据的拿出来讲干嘛谁管你怎么量化角色的....，闪光的屁屁角度一定有设计过阿公开讲就蠢了

先不论这个工具的目的跟必要性啦，mean跟scale到底是怎样建立起来的?为什么阿拉伯人会是7分= =?

WTF

神经病XDDD真好奇这种运算机制下最低分的组合是怎样XDD

这间公司根本是负资产了吧ㄏ

把拦路猪设定成生理男心理女同性恋异装癖，名字改叫拦路母猪一定超高分。

原来肤色种族文化是可以秤金论两的 奴隶市场在贩卖的时候大概也是这样算的 这就是SJW理想的世界

政治正确分数 现实也在打

我原本是中间偏左的人 我光是站在原地已经变成极右派了 恶心 打从心底的作呕 制作这种鬼东西的人地狱留给你VIP位子

D-VA应该超低分WWW

性骚扰的公司搞这种东西恶心玩家？？

异性恋— 0

恶心至极 凭什么打分数？

靠北 好歹给5吧 干

真不愧是恶心共雪 SJW跟粉红的理想国动物庄园的老话 众生平等 但有些比别人更平等

我觉得很棒啊

补推回来 当年SJW就是搞diversity stack内斗 现在又来w

不就反应了政确仔不敢说的那块

虽然跟平权要的结果一样，但把规则公式化说出来，会让智障文组平权脑羞啊~屌打他们理盲煽情的吸流量文章

可悲到无从评论，果然只有暴雪可以超越暴雪

有够低能有够悲哀 公司要招的是能做好游戏的人而不是多元化啊 87

我真的会笑死 这是更明显的歧视吧为了多元而多元，以后的小孩会不会问说，为什么游戏里的人物都跟现实世界差这么多？不是黑人就是同性恋

毕竟死忠的10/10真香

教育工具

先是手游 再搞这垃圾系统 可悲

智障.......

白左常常玩这种游戏啊，先分门别类，让所有被贴标签的族群都误以为自己跟别族平等，结果发现高等族群标签一拖拉库，自己一生都做不到那么多，每个族群壮大后还为了自己的信仰去互争，意图来挤身高等族群，最后就是每个标签都有黑点导致分裂，最后受益者都是那堆帮你贴标签的高等族群。总之，一切都是为了生意，只是有原则的跟美元则的差别而已。

智障........先从公关危机这坨屎里面出来了再用“再一次陷入”

动物农庄:有些动物更平等以反讽来说这分数我给100分

当SJW跟SJW讨论何谓真正的平权。

SJW具体数值化以后原来是这么制帐的感觉