Re: [讨论] 小魔女诺贝塔定价合理性讨论

楼主: unlimit999 (黑先生)   2022-05-14 10:02:56
※ 引述《Gwaewluin (神无月 孝臣)》之铭言
: ※ 引述《shuanpaopao (八咫鸟)》之铭言:
: : 简单的问题是,这个1290有多少是反应在本体上?
: : 本体的好玩程度有值这个价格吗?
: : 还是这个价格单纯是反应在做周边、请V来联动炒人气,
: : 成本疯狂上升,售价才跟着水涨船高?
: : 那对于V不感兴趣、周边也无所谓,只想看游戏到底做怎样的人,
: : 连最新实机画面都不放,就放个动画,当然会觉得观感很差。
: : 说句难听的,请V来配音,而不是请有深厚功底的声优来诠释角色。
: : 自然会觉得希萌比起本体的完成度,更重视用V的人气来行销啊。
: : 我认同行销很重要,
: : 但如果多的1,000块全部是在反应行销成本,本体还是那样不就搞笑?
: : 给点实机展示,宣传我们游戏多精采,内容多丰富,
: : 本体绝对值1,290这个价格,我想大致上能把这部份的疑虑打消。
: : 而不是扣个“就是因为你们嫌贵,国产才做不起来”的帽子捏。
: : 我们是嫌贵吗?我们是担心本体部份被弃置啊。
: : 之后真的实机出来而且爆干强,自然就不会有人有意见了。
: : PS.
: : https://i.imgur.com/A2NfsAS.jpg
: 路过翻一下最后这张日本的留言好了
:
作者: BITMajo (BITMajo)   2022-05-14 10:05:00
我觉得有时候反而是年轻人容易搞坏事看看台湾漫画月刊当年的宣传手法有些人搞不好初生之犊不畏虎,我有个大胆的想法就上了
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2022-05-14 10:15:00
holo CV的客群比游戏本体的客群还大,走这样行销不意外
作者: emptie ([ ])   2022-05-14 10:17:00
台湾漫画月刊是因为宣传的问题吗
作者: BITMajo (BITMajo)   2022-05-14 10:17:00
我指的是他们踢人形看板的事不过说实在的西萌没有这样做主要是想说不是老一辈的才会出问题,有时候是年轻人
作者: guogu   2022-05-14 10:20:00
我记得以前ro产品包封面也是直接印孙燕姿阿
作者: BITMajo (BITMajo)   2022-05-14 10:22:00
如果产品实品已经出来了,印孙越也没问题啦
作者: kagamin   2022-05-14 10:41:00
最后还是看完全版内容是否够多够香,万一没有的话就当作Vtuber包装宣传和多平台上架等成本反映在定价上了...
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2022-05-14 10:53:00
这种宣传手法几乎是一种()作认证了
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2022-05-14 11:15:00
EA版都在那里了 你现在也还能买 到底为啥要担心()作
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2022-05-14 11:19:00
问题是不是有人说要打掉重练 先行版有啥意义..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com