※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言:
: 邱吉尔执政明明算很好,而且胸怀不狭隘
: 张伯伦只是没当首相,他实际上还是留在最高决策圈(因为他是保守党党魁),担任邱吉尔
: 德内战助手直到1941去世前不久才因为病情过重不能工作而去职
: (张伯伦负责到胃癌末期还在工作)
: 听到他的死讯,邱吉尔是哀叹“没有他帮我整理内政,我怎么办?”
: 可见他战时首相的压力和工作有多重
: 能胜任的能力当然不会差
: 邱吉尔那句留言,不是什么生存者偏差或是胜者为王
: 而是非常符合自然界生存竞争的描述
: 因为绥靖了,就释放出你害怕暴力的讯息
: 害怕暴力=暴力对你很有用=暴力就是提款密码
: 所以绥靖都会被婊就是这个原因
: 因为你既然让敌人知道你很害怕暴力,在暴力面前会选择顺从
: 那以敌人视角的利弊权衡来说,既然对你使用暴力不需要付出代价,反而可以让你吐钞上贡
: 那当然选择用暴力让你吐钞票啊?这非常符合大自然逻辑
: 一头狮子在面对一头跟牠正面对刚的蛮牛时,都要考虑是不是放弃这场狩猎,不然万一没吃
: 到还被顶死顶伤怎么办?
: 但是若狮子面前的是懦弱求饶的胆小牛
: 当然选择扑上去咬死牠,因为很明显的这是不用代价的狩猎
: 至于为什么明知期待绥靖成功是不合理的妄想,人类还是前仆后继尝试呢?
: 因为人类赌性坚强啊
: 绥靖政策就像一张中了就可以买一户台北市帝宝的超级乐透彩
: 而且中奖机率“看起来”高达50%
: 就连中奖率不到0.01的乐透彩头奖都会有人赌了
: 50%谁不想玩一把看看?
: 当然会有一堆犬儒和投机份子去买这张绥靖彩券,中奖的话可是一辈子名利双收
: 然后事实证明绥靖政策几乎全都赌输了
: 像是二战前,其实比对纳粹方纪录
: 早在进军莱茵河时,法国只要一个师强硬开进去,德军只能像丧家之犬一样滚蛋(希特勒和
: 德军都这么说)
: 就算是慕尼黑时,也还是很冒险,比较强了但是法国只要强硬出兵德军还是不可能打得过(
: 慕尼黑冒险让德军上层不满到极点,暗自讲好只要爆发战争就“敌在柏林”)
: 但还是那个问题
: 为了阻止德国扩张,出兵把德国预防性打爆还战死一堆法军(可能还不用死到1000人)
: 这个怎么看都会降民调,执政党还会被扣上好战屠夫的臭名
: 但是选择绥靖,万一成功了,则是没有弊害,反而能博得美名的路线
: 这就是现实啊
: 鸽派容易被婊就是因为鸽派多是守方,结果鸽派路线变成对方最好内应
:
作者:
spy19 (spy.)
2022-04-25 05:33:00欧洲真的都被吞了 希特勒应该也早晚会打美国...
作者: hank13241 2022-04-25 05:42:00
但是德国一开始并没有强到英法会两败俱伤的地步,而且希特勒分了好几次并吞,英法在第一次希特勒毁约后还继续坚持绥靖才是问题吧
作者:
mquare (爹卡路恰)
2022-04-25 06:03:00这问题又出现在 中国目前到处插旗还比老俄少阿当然这是指军事上 中国相对于5强来说 军事目前没啥出去过如果我不是台湾人 大概对中国威胁能力 抱持怀疑因为我们是在抗中前线阿 不管中国啥军事动作 第一就是台湾
美国的话珍珠港前国会就有对德宣战的声音了 但是当时执政的民主党因为选票考量一直压着史实也是在珍珠港后美国先对德宣战一段时间后才对日宣战而且他们还有一战之后被欧洲恶搞的前例 很自然不敢随便来
作者:
oasis404 (绿洲404)
2022-04-25 08:12:00俄罗斯吞克里米亚的时候虽然有被制裁但基本上还是绥靖,但要吞乌克兰情况就不一样了,乌克兰毕竟是一个很大的国家,被吞了的意义完全不一样不过其实大量援乌也是看乌克兰战力好像还不错,给他们支援可以拖死俄罗斯,何乐而不为
作者:
BKcrow (飞语翅膀)
2022-04-25 08:54:00讲得乌克兰好像只有鸽派做事一样 最大功劳都鸽派 颇呵
其实这问题还真的有.一战前俾斯麦就这样玩.让人以为可以围殴普鲁士.结果上场了才发现只有自己一个(以为是队友的都在旁边看戏).然后一对一被揍成白痴XD
打开hoi4,民主国家在紧张度达到前不能宣战,肯定有理由的。不过更深入的讲,在纳粹德国开始往外试探底线时,英法等国其实同时还要考虑太早打压纳粹德国是否会对苏联的发展方向产生不利的影响
没理由啊 就算本国平民被杀搞不好都只是我们谴责他这个头洗下去就是好几年的国家预算要消失 军队要死真的能开战就只有俄中这种全独裁国家 人民有意见就死