楼主:
NARUTO (鸣人)
2022-04-21 17:17:42※ 引述《HAmakers (HAACHAMACHAMA)》之铭言:
: 其实我觉得加入
: 一大堆多元族群
: 根本不是什么问题
: 重点是加入了剧情要好看
: 剧情要合理吧
: 而不是硬把原本设定是白人的
: 转成其他裔 然后找了就算了
: 还找个特别丑的
: 看看那个小美人鱼
: 最后呛大家原作没说他不能是黑人
: 论多元族群戏剧我只服sense 8
: 至少男的帅女的美
: 而且因为故事就是跨各个国家
: 不会有什么不合理的问题
要加多元族群也要考虑现实与观众感受
多元族群就是少数族群
来看看美国黑人占美国人口的13.6%
13.6%很多?说少是不少,说多其实也没多到哪去
至少不会走在路上有一半都是黑人,白人区与华人区就更不用说了
连美国都只有这样了,其他非黑人国家的黑人比例只会更少
结果SJW硬要每部作品加入大量黑人
如果是原作改编,还能看到白人黄人角色硬改成黑人,完全不尊重作品
然后反过来黑人角色变白人黄人又会嘴歧视黑人,完全双重标准
最好笑的是还有人抗议《鱿鱼游戏》没有黑人
啊!韩国的黑人是有多到一定要在韩剧里登场吗?
换成同性恋
https://i.imgur.com/ztnp1cE.png
以台湾来讲,同性恋仅有0.2%,那日本美国再多也不会多到哪去
说白了除非是专门探考LGBT的作品,一部作品没有同性恋根本很正常
结果SJW硬要在作品里加入几个同性恋
如果只是配角就算了,但如果是主角群或是高人气配角就真的是气死人
大部份观众都是异性恋,身理心理本来就不太能接受同性恋,最多就是尊重不做干涉
SJW就是硬放同性恋来恶搞观众,干涉观众的想法
其他像是肥丑或是少数其它等负面特质就不多说了
负面特质硬要宣扬成正面特质,创造一堆畸形角色恶搞观众的眼睛
观众是要把自己代入帅哥美女(不是帅哥美女也要正常人的水准)来体验剧情的
SJW的最大问题就是拿少数人的观点来恶搞大多数观众
政治正确?希特勒也觉得他很正确
作者:
REDF (RED)
2022-04-21 17:19:00尊重不干涉+1 但是我最近已经开始觉得反同比较好了
作者:
SINW (SIN)
2022-04-21 17:21:00SJW就像是一群不敢出柜强奸犯啊 到处强迫别人接受自己 但自己却不敢坦然面对自己是少数族群的现实
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2022-04-21 17:21:00SJW最大问题是他们就是一群做不出好东西的垃圾所以到处寄生既有IP拉屎 你们去创作属于自己的SJW IP登场角色全部都是同性恋女屌也没人会管你们
作者:
b79205 (茄汁罐头)
2022-04-21 17:21:00尊重油门
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2022-04-21 17:22:00和多元族群没关系 是现在多元>>品质 好像有了多元就是好作
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2022-04-21 17:23:00品一样
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2022-04-21 17:23:00听起来很像纳粹组织
作者:
ioylye (v(゜Д。)v)
2022-04-21 17:24:00同性恋我是觉得还好啦 有认识的所以尊重 但是作品强制放就真的不能接受 重点是 角色还不好看
作者:
radi035 (阿富)
2022-04-21 17:25:00还是日本作品不屌SJW才是先进国家
作者:
naideath (棄å難安)
2022-04-21 17:25:00自从尊重不干涉反而被软土深掘后我还是选择干涉一下好了
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2022-04-21 17:26:00尊重马上就骑到你头上 还要在你头上扣你歧视的帽子 好爽
那些人的观念也只以美国来思考 根本不管其他国家种族
比例如何 亚洲为啥一定要照你们的观念多设计黑人啊?
作者:
firzen48 (firzen48)
2022-04-21 17:28:00难怪我看个性爱自修室想说为什么那么多黑人跟同性恋剧情 只想快转而已
放一堆黑人进去玩游戏失败都被枪毙掉不晓得他们会说什么
作者:
ioylye (v(゜Д。)v)
2022-04-21 17:30:0074黑人 气噗噗
涂黑也是 也就你们美国有这个历史 要世界都照你们文化走真的是莫名其妙
本来想法很单纯 同性恋没什么好反对 黑人当然要平等但是原来尊重就要被软土深掘 现在我只能尽力去歧视
同性恋的话题已经懒得在乎了 吵那么久了都没停 大概也会一直吵下去 反正我对同性恋本身也没什么意见 但现在sjw软土深掘 想强迫大众接受他们的“性别观” 几十种性别 自定义性别 三小的 我觉得我一辈子无法接受
想多创作黑人或同性恋主角作品这没问题 但反过来说没创作的是歧视,是不尊重多元 抱歉这个我无法认同
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2022-04-21 17:41:00楼下推oil
作者:
Puye (PUYE)
2022-04-21 17:54:00同意楼上 如果有贬低或歧视要改正 但不是没有这些元素就是错
你要引用那张你至少要说是7% 世界公认大概也落在10-20%之间
像新版蜘蛛人小胖同学改成一直喜欢小蜘蛛 反正对剧情影响不大 可是这可能会给很多人产生自我觉察
作者:
kerorokuzo (阿克西斯(阿克亞女神è¬æ²)
2022-04-21 18:04:00一定要塞一个?你要的是平权还是特权?笑死
我没有说要塞什么啊 你团队塞一个非白人 或是奇异博士说光头法师是多元性别认同 就像企业有社会责任一样 全球发行的影视作品也必须要承担一点吧
作者: polarbearrrr 2022-04-21 18:10:00
楼上Alan就完美示范这些特权族群为啥惹人厌啦
作者: enemyli (小兵) 2022-04-21 18:11:00
基本上看到硬要也甲互动的电影 就是不看 恶
为什么同性恋不能当主角?你讨厌魔改的很正常 如果是原创的 把同性恋当主角有何不可?
作者:
REDF (RED)
2022-04-21 18:17:00希望我不会继续在C恰看到某楼a开头的人
看客群有些A片就会特地找又肥又丑的当男主 所以Q.E.D
作者: polarbearrrr 2022-04-21 18:21:00
同性恋或SJW当主角拍的好看大家也爱阿 奥术、疯狂麦斯哪么赞。但这几年更多是被同性恋和SJW蹭后玩残的IP。还要像某a哪种大言不惭要特权安插的。呕呕呕欸
有人妨碍你照自己天性过活 可以帮你 为了利益对创作施加没意义的限制就不用了 只会越来越讨人厌
作者:
heybro (魔法肥宅见习生)
2022-04-21 18:28:00原创甲没什么啊,硬要把原作的掰弯就不行
作者:
REDF (RED)
2022-04-21 18:32:00不要提奥术...马上让我想起LoL也乱搞过 把一个好好的角色变甲甲
你们为什么要脑补那么多?我修正用词 我想讲的是主角周边的人 不毁原作之下加入一些没问题吧 具体的例子我也举在上面了又不是说加入设定就要拍性幻想的画面 男配拿本肌肉杂志这种程度就对很多人很有意义了
作者:
hancke (Everdream)
2022-04-21 18:43:0010-20%跟0.2%一样偏激吧 而且同性恋数据还可以各说各话黑人数据这一翻两瞪眼没得吵吧 肤色警察这几年也是频频对各种架空背景甚至是现实非美国背景开砲 又怎么说?
别国不谈 台湾的大型研究(中研院或科技部)本身调查多落在5-10% 如果按年龄分层 30岁以下会高一些 50岁以上会低一些 (然后任何少数议题数字被低估,文内通常也会提到) 像单亲家庭父母比例各半 但社会资源需求上单亲爸爸一般都会被低估所以社会科学一般觉得10%差不多 光这篇图片里面提到的另一篇研究男+女就要8%了
用同性恋当任何角色不需要面对任何谴责 作者原本为自己客群策略担最大风险 相同的全白人也不需要被任何谴责为了正义扳折另一项正义原本就愚蠢至极更别说要加限制了
作者:
d0922030 (CAV药丸)
2022-04-21 19:06:00还记得当初看一部剧 主角之一就是gay然后前面每个事件都有一个相关人物是gay 让那个gay可以一直用身体去骗情报 差点看不下去 到底哪来那么多gay 我活到这么大都没认识半个
作者:
XIUXIAN (女为)
2022-04-21 19:06:00读男女校会觉得10%很普通啊。
作者:
rkl (拉鲁夫--叫我大叔)
2022-04-21 19:09:00楼楼上,人会找类似的人群聚,这倒没什么好奇怪的
有可能你不是对方出柜的对象而已(所以觉得没有) 其实存在也说不定
看这篇推文者的态度就知道了 就算身边有这样的人也不会像你出柜啊 谁会没事出柜来被你讨厌?向 错字抱歉
作者: polarbearrrr 2022-04-21 19:34:00
看,又在滑坡了。今天让人反感的是这些族群只想靠情勒和特权硬塞位置蹭作品IP,寄生虫一样的毁一个再换下个。然后再转移话题把厌恶这行为的人都扣个歧视大帽子。
“可以”塞一个同性恋角色跟“一定要”塞一个同性恋角色差很多 后者管太多 作品没有义务要展现特定社会群体
作者:
ep1023 ( )
2022-04-21 20:12:00D大说的是谋杀入门课ㄅ,那部就狗血片是在认真什么不过比较微妙的是如果今天作品塞一个美少女反弹通常都比较小
但这个情境是创作自由要拿出来换钱 总是要跟市场妥协(或投资人、制作人) 不然就跟魏德圣一样集资自己搞..(JK罗琳都能被哈波粉切割了,但他还是可以继续写她想写的东西啊)
要说市场 似乎没证据表示塞一个同性恋会比较赚钱而且除了真的丢进市场让消费者检验外 加上XX角色或加上XX场景会比较赚什么的都只是基于过往经验的猜测而已如果今天是编辑觉得卖腐好赚 要作者加入这要素 作者也接受了 那我觉得合理 但如果今天是出版社硬性规定作者一定要加入卖腐元素 我就觉得管太多了
作者: Lolo0209 2022-04-21 20:25:00
楼上某a马上示范还敢扯jk萝琳当例子,晕倒
缔约自由嘛 作者不想写就换出版社啊 马斯克其实也有这个财力可以做自己想看的影集
作者: Lolo0209 2022-04-21 20:28:00
sjw都企图剥夺她作者的身分了,你不爽她可以,书就她写的啊,扭曲事实是想怎样有本事就自己写一本哈利波特啊…
是啊 可以换出版社 但不会改变这项规定不合理的事实
你的出版社例子就像有些学校规定教职员的信仰一样 不能接受就别去 不然怎么办呢反疫苗 反电信讯号也是意识形态的展现 但没有足够的资源去影响市场
作者:
aeoleron (拿出骨气来w)
2022-04-21 20:37:00为什么主角群一定要塞一个啦wwwww你到底是在创作故事还是在写政治宣传? SJW真的很棒欸
像是a大的例子 我就觉得很值得批评啊 我认为学校不应该规定教职员的信仰
作者: polarbearrrr 2022-04-21 20:40:00
某a看来还不懂他想发扬的行为就是他们族群被堵烂的原因啊
(我先假设是理性讨论) jk的例子就是作者自由表达跟他的(部分)受众冲突嘛 这件事是一个事实 有什么不能拿来举例的?假设jk得罪的书迷更多 那要坚持自我还是选择金钱就是她自己的决定了
作者: nullpointerk (nullPointerK) 2022-04-21 20:43:00
是的,我们很在意比例和现实不相符的性少数和族裔,什么你说帅哥美女的比例也对不太上,你们这些 SJW是不是又要强压你们的价值观给我们了!
好吧 我想表达的是呈现多元面貌是影视作品应该承担的社会责任 透过影视作品的传播有助于个体受众得到支持那我也不支持魔改毁原本这件事 但适度的增加一些多元属性我觉得是应该要做的 (不一定要很有夸张的情节跟场面,一点点就好)像钢铁人电影的happy性向对剧情没影响那加入他看男体杂志的镜头也不会影响剧情 论述大概就这样 要贴标签就贴吧我也没办法是假设啊 我本来想提说 如果出外传把妙丽改成跨性别女性 就会得罪更多人 但如果这是他想要表达的 她就要在自我表达跟群众二选一
作者: polarbearrrr 2022-04-21 20:48:00
还在想改配角性向欸,你们可不可以自己搞个男同俱乐部别再蹭ip 了啊?
回一下前面段村长的部分 但SJW有办法影响出资者或制作方啊 结果的呈现也是他们自己选择的
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2022-04-21 20:54:00影视作品要承担什么社会责任别笑死人了 人家的目的一直都是靠娱乐观众赚钱 人家可不是教育家
对啊 我认为“一定要”是我认为啊 不接受的人我也没有言语攻击你们啊
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2022-04-21 20:56:00前一句才在我没说要塞什么 后一句就说塞一个非白人或多元性别是必须 阿不就都给你讲
就像妇女保障名额 原住民保障名额 相对弱势族群被保护“我认为”合理啊 但也是会被笑1分努力1.35分收获嘛
那是民选政府为了自身代表性而设立的规则 创作物不需要有什么代表性 自然不需要这种规则
作者: nullpointerk (nullPointerK) 2022-04-21 21:01:00
alan 你放弃吧,民众是嗜血的,对于把各种自己讨厌的行为全部钉在 "SJW" 稻草人上,再把相关各种性别宗族议题一起讨厌的人来说,很难期待可以简单传递什么资讯没错,只要有个人提出了性别或族裔的相关看法,而里面恰巧有个漏洞,啊哈,我就知道,你们这些想法跟主流不同的人就是烂啦这个人的作为跟背后想法有什么重要的吗?他重要到足以代表某个群体吗?谁在乎,我说你是 SJW 你就是,然后我叫 SJW 闭嘴你最好就闭嘴我不在乎你的看法,不在乎你做事的动机,我看不顺眼就是标签贴你满身,就是丢一句 “但是我不喜欢”,是的,这就是 "SJW"
作者:
aeoleron (拿出骨气来w)
2022-04-21 21:03:00笑死 连JK这种女权作者都可以追杀 装什么无辜 恶心
作者:
aeoleron (拿出骨气来w)
2022-04-21 21:04:00你说你没有追杀?那你自己抢著对号入座干嘛好好的自由左派不当 自己要去当SJW邪教圣战士
这篇推文中 大部分的人都是好好在跟a大讨论 可没有贴个sjw标签就叫他闭嘴
加这些只会更不合理而已 中共和印度各有世界近两成人口这比例比非裔占美国人口还高
芭比娃娃虽然有很多争议,但她的多元化发展史倒是蛮有价值的。芭比娃娃的身体形象对小女孩有蛮大的影响,所以制作公司调整芭比娃娃过瘦的比例(引起少女厌食)、增加族裔、文化背景甚至身心障碍形象等等,也连带调整娃娃屋的设计让乘坐轮椅的芭比可以使用娃娃屋设施。这些改动对其营收可能没什么影响,但对不同个体却是很重要的支持存在,会让个体知道自己不是怪异、孤独的。就是我希望甚至要求影视作品负担这些责任的原因。反正就是价值观冲突,就先不继续追踪推文了
我完全不认为影视作品应该负担这些责任 顶多分级为普遍级的作品要做到不教坏小孩的程度 但也没有教导观众多元
作者:
qd6590 (说好吃)
2022-04-21 21:44:00同性恋有这么少吗 我认识一堆欸 男女都有啊 不过有些是双 但我都嘴他们是gay 嘻嘻
社会的责任 另外 我不觉得芭比娃娃这样做是必须的应该没原PO说的那么少啦 我交友圈超小都认识一位了
作者: nullpointerk (nullPointerK) 2022-04-21 21:50:00
即便 “理念” 是好的,也有做出不尽理想的 “实践” 的可能,一个好的切入点需要尝试,很难一次到位,因此评论行动是重要的而要对 “实践” 做评价,却少了 “理念” 的参与,我想多数人会同意这是不够全面的。急于反驳不同的事物而缺乏讨论,对我们这些局外人或许根本没差,但对于冀望变化的人来说,这样的鲁莽或许可以称作是不负责任。(就算不够理解,我们可以选择不做评论,或是试着再理解一些)至于商业成功跟大众主流意见,和思想的价值有怎样的关系呢,这里使用原 po 的例子做个引子:纳粹迫害犹太人的行径,正好符合了主流民意,而纳粹党是经民选获得权利的