以下含黄金神威的最新雷
看黄金神威时突然想到，
作战时，打到最后，剩下的人投降，
那先前拚死拼活杀敌挂掉的伙伴们，他们死的会冤吗?
没有怪剩下来的人的意思，毕竟
1. 人在江湖、身不由己。有时你还想打，但上面已经喊停
2. 剩下没死的人，保命本来就重要，因此要是可以不打，
当然很多人应该也会选择不要继续打。
第一次意识到这件事时，好像是其他作品，
在战场上，主角拼命奋战，但有人劝主角放弃不要继续打，
考虑投降或直接退出逃离战场等等。
但主角跟那个人说，要是主角(作为长官)自己跑了，
那已经死去那么多的部下，那些部下们的命又算是什么?
(当然鹤见最后怎么做或想什么，此处都先不评论，以免更复杂)
好奇大家对打到后面，为了活命而选择投降或逃离的将领的看法
(特别是已经死去一堆部下的将领，
此处将领可能是因为命令的关系不得不让手下去死，
也可能是当初扛起国家责任而让自己的手下去打，不过后面局势不乐观就是)
拿巨人而言，好比在另一个平行世界中，
某天高层意识到不可能打赢巨人，因此要团长收手，大家回家耕田之类，
不要"主动"让死亡人数增加，放弃墙外的土地。而在那个世界中，
客观而言在墙内生活，应该也能安稳过的100年左右。
此时团长到底继续打，还是听大家说的放弃，让自己也让残存者回家享受余生?

沉没成本 不管啦

没有什么冤不冤的 单纯是个选择而已

也是有将领选择战死或自杀，让下属投降

这不就标准的被沉没成本绑架

迪拉兹舰队看局势已定果断高歌离席才有0083可以看

你怎么会幻想战俘受到的待遇会更好？

事实上就是有人愿意战死也不想被恶霸统治，这时候生存就不是最优先考量

苇名一心表示：咸鱼郎交给你惹 窝只要喝酒砍老鼠

你的前提是所有人都将保有生命作为最高原则

笑翻 对自己不利的论点就不想继续讨论 你真是辩论大师呢

不然要学日本玉碎结果被种两颗香菇？

要考量很多阿 不是怎样做一定比较好苏联刚建立还在一战 硬是不投后面赔更多二战丢了三个法国面积的土地血流成河还是赢了凡事没绝对啦

最近有玩类似的题材 个人看法是回归当初他们的作战目的

一直都是看自己站哪个位子用什么角度。然后敌人又是怎样投降之后会怎样。这些多方面判断才是人的思考方式光是领导层和实行层就想法不同了

打不赢的话就投降，你现在死了的意义不会比你活着还大，换个方面想，要是你冲上去送头，那之前拼命保护你的同伴所付出的努力又算什么，难道你死了他们会更开心？活着才能创造更多价值，也才能有人继续悼念那些同伴假设你是统帅阶级就更不用说，不投降就只是让手下的士兵枉死而已