※ 引述《showwhat2 (华仔)》之铭言：
: 刚刚想学写RoadMap，想说试试看Notion。
: 但翻了一下隔壁版的评论，有一段话是这样说的：
: If something is free, you're the product.
: 所以其实我们免费看Vtuber、动画疯、Webtoon、网络小说、手机游戏的时候。
网络开启了大免费时代，越来越多服务跟商品都是打着免费的旗号吸引消费者
这主要是因为网络缩短了时空的距离，让厂商能够尝试低成本短期内吸引大量
使用者的商业模式。
过去没有网络，想要宣传广告都要花费不少钱。有了网络后，病毒式行销让宣
传的成本大幅降低，传播速度大幅提高。
有些商业模式只要使用者够多，就算免费使用也能获利，像是夹入广告之类的
，让广告商负担使用者原本该付的钱。
比较简单的说法，一个成功的商业模式必然是成本低于获利，而免费的产品只
是不是从使用者获利，而是从其他地方获利。
不过这个跟网络上盗版横行也有些关系就是，盗版太多了，没办法从多数人身
上赚到钱就只好换个方式。
比方说改成只跟企业收钱这样，卖企业版软件，一般板就免费。
手游转蛋倒是另一种操作，可能很多人无法理解免费的手机游戏为什么还是有
人愿意花大钱课金，这就牵涉到每个人金钱观不同的问题。
: 做这些事情的时候，我们其实只是厂商、创作者眼中的一个产品而已吗？
: 我觉得好像这翻成这可以带来人气、商机好像比较妥当？
: 是说我的巴哈动画疯不知道为什么自动付款断掉了。
: 害我现在在想要不要继续续约，钱是不多、但就觉得好像续了跟没续的体验差不多。
其实最后还是回归到价值的定义上，每个人愿意花钱的价值观不同
比方说市面上一堆免洗手游，我基本上都是无课玩，玩到腻了就退，去年YS6 online
整个换皮手游为我玩到无课的瓶颈期后就退了，对我来说他的游戏乐趣给我的价值仅
止于此，要我课金玩我就放弃了。
那我付出什么？付出我的时间啊，其实时间才是最贵的，只是花掉的时间有时候自己
也无感就是。
如果要我花钱玩，就要看这游戏值不值得花钱，好玩的游戏就算是单机我也会花钱买
，因为值得啊。
这个价值观养成对于享用免费习惯的人来说是困难的，因为他们会觉得玩游戏还要花
钱不值得。所以宁愿玩没什么水准的换皮免费游戏，也不愿意为了一些大作掏一毛钱
。就他们不会觉得好的游戏体验是值得花钱的，但实际上是他们并不知道怎样的游戏
体验才是好的，值得他们花钱的。
有点扯远了，拉回来看免洗手游为啥还是有人课金这件事，那是因为对课长来说这些
钱的价值比不上他们在服务器前几名被广播的爽度，或者在国战公会战割草的爽度。
所以很多免洗手游都会有pvp机制，会宣传上线人数有多少多少，人越多课长就砍得
越爽，越爽就越愿意花钱。这种情况玩免费游戏的无课就是韭菜，等著被割的草。
他们付出的就是每天花钱挂机陪练，然后等著被课长杀爆后连带的情绪劳动。
至于转蛋手游…这个也是价值观问题，使用者喜欢这角色，所以愿意花钱去抽，那
也是他们的选择。
免费的动画也是，巴哈的动画风有大量广告的，那些付出的成本就是从广告收益去
回收。这个对于使用者来说就是，我花个三十秒甚至一分钟的广告收看，来换将近
三十分钟的影片观赏体验。
当然有些人会买VIP，那可能是有其他的价值加乘，比方说支持巴哈，这也是种价
值，不想看广告影响体验，这也是种价值。
只要价值高于VIP的价格，就会有人愿意付出，自然免费的服务也能有利基。
稍微整理一下：
1. 免费的商业模式大多需要短期内累积大量使用者
2. 免费的商业模式只是不把大多数的使用者当成获利来源
3. 在每个人价值观不同的前提下，一开始免费的服务也是能靠VIP或转蛋等
　 收费机制获利
最后回到原Po的那句话：
If something is free, you're the product.
其实这句话就是2.跟3.的合体，把使用者当成产品来卖，卖给谁？
大多是卖给广告商，有些则是会收集个资跟使用历程来卖(比方说脸书)，卖给一些
需要做大数据分析的公司。
所以说免费的是否最贵？那要看你知不知道自己付出了什么，而这个东西对你来说
是否是最贵的东西？
像是个资跟使用历程这种东西，对多数使用者来说根本没差吧，只要别太严重
地影响到使用体验，就算有广告也没差。
但这些对使用者来说没差的东西，对某些公司来说却是有价值可以付钱去交换的。
本质上依然是商业交易，你情我愿。
前提是使用者真的知道自己付出了什么，其实现在很多免费服务跟游戏，使用者
都不知道自己付出什么就是。

说的不错

我很喜欢一个说法，当你可以轻松用又没有付钱的时候，你就是商品。

原来是这样，谢谢解释！