Re: [讨论] 若人非优势物种,女性是否较有优势

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2022-04-12 16:46:15
※ 引述《henry90319 (d32monk)》之铭言:
: 如题
: 刚刚看到人类捕捞到产子的龙虾会剪孔后放生
: 那本鲁突然又想到
: 如果哪天其实地球上不只一种智慧生物
: 且该智慧生物是地球上的优势种
: 那人类会以母系社会为主吗?
: 这类设定应该在蛮多科幻小说有提到,不行我再补点
: 讨论一下吧
不太懂为啥要剪孔放生
你的意思是雌性肩负生子责任所以需要保育放生?
那也不是因为雌性会比较优势,是因为雌性霸占了生育权
回到你的问题,某些智慧生物是地球上的优势种,比人类优势
那大概就是像藤子不二雄SF短篇的牛头人吧?
这就回到人择的部分,像畜牧业就有类似的作法,大部分的公小鸡
在出生后都会回炉重造,只有少数的公小鸡能存活
因为需要的是母鸡的蛋跟食用肉,公鸡是不被需要的。
但人类的女性并不存在产卵功能,那就剩肉质了。到这边就是食人的领
域,这部分人类自己都不敢碰触研究,所以没办法讨论。
如果保存人类的目的不是为了食用,那就剩观赏跟玩乐的宠物性质
这部分还得看优势智慧种族的审美观是偏男还是偏女,如果是偏男
则男性存活会较多,偏女则女性存活会较多。
如果是当作低等劳力种族,如人类对待牛马等具备负重或协助耕种
能力的方式,那么女性趋于弱势可能性不低,毕竟男性对重劳动的
忍耐度平均而言就是比较优秀,而且没有生理期影响很适合当作劳
力使用。
不过为了避免男性的性欲问题,大概都会采取阉割也说不定?
如果阉割能改善肉质,那么男性占优势也是可能的。
上述是优势种族奴役弱势种族,且双方无法交流,并有生殖隔离的情况
如果没有生殖隔离,那就会有混血的问题,当然科幻小说
不谈那么严谨的生物学,就算个体差异大也不是不能玩异种生殖
就设定问题而已。
如果可以交流,那很大部分不会干涉人类本身的社会结构,毕竟沟通交流
跟奴役不同,尊重对方的文明体系才是重点。
但也有一种情况是可能发生强制改变的,那就是优势种族本身就是父权或母权文化
那么优势种族的价值观就可能影响到人类的价值观
如果是父权那人类可能就会变成父权为主,反之亦然。当然这种影响其实在国际社
会同种间的人类就看得到,近代欧美的文化对亚洲影响就很深。
总之,不存在什么一定会变母系为主的情况
作者: MrJB (囧兴)   2022-04-12 16:53:00
感觉是否为母系和有无优势物种真的没太大关联 但我好想要毛兽人统治人类的世界(但不食人好想要纯情的兔兔少年狂%从小认识的年上人类大姐姐齁齁齁(ry
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2022-04-12 17:18:00
楼上不兽控制
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-04-12 17:41:00
看到这种就4要回去看三脚4部曲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com