Re: [情报] 威尔史密斯被奥斯卡奖ban 10年

楼主: ElfFail (秘密)   2022-04-09 07:21:18
奥斯卡会对此做出判决除了要符合美国舆论外也显现出了他们矛盾的一面
他们先前才发表
[新闻] 奥斯卡奖2024年起 “不够多元”不能入围
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648381599.A.5E2.html
的公告
试想看看
如果Chris Rock当时在台上不是以某个人的疾病为基底说笑话,而是以某个人的性向/种
族为基底说笑话,出事的人是不是就不一样了
多元是为了降低人之间的歧视,
今天如果是用一个人的烂演技说笑就没什么,用别人隐疾说笑的话是不是就违反了多元的
目的
作者: pufferfish72 (海草养殖专家)   2022-04-09 07:28:00
到底要说几次WS被BAN是因为他打人...到底矛盾在哪一堆人护航的理由都是chris嘴巴贱
作者: MikuNoPantsu (条纹胖次)   2022-04-09 07:31:00
就算WS打人 所以CR也不会因此而对现在的风向是WS动手是错的 CR嘴贱是效果
作者: pwseki206 (Seki PW)   2022-04-09 07:31:00
好莱坞是极左左胶的圣地你意外吗
作者: winiS (维尼桑)   2022-04-09 07:32:00
事实上也没有其他办法应对
作者: MikuNoPantsu (条纹胖次)   2022-04-09 07:32:00
不过哪天嘴贱到种族跟性别 风向就会变了CC
作者: winiS (维尼桑)   2022-04-09 07:33:00
一般的抗议李安试过没效了
作者: cloki (夜云天)   2022-04-09 07:35:00
矛盾在于这种稿给大会过还不能抗议啊,不过WS还被老婆补刀
作者: jeffbear79 (jeff)   2022-04-09 07:37:00
李安没用是因为他只是区区的黄种人李安,问题不是方法,而是他的种族根本没人在乎当然威尔这样用有没有效不知道?至少这个世界线没发生
作者: cloki (夜云天)   2022-04-09 07:40:00
真的要把'打人就不对'那种逻辑偷换概念吗...
作者: a36464 (小小)   2022-04-09 08:00:00
讲几百遍了,美国崇尚言论自由,洛克是不是言语暴力标准还有得吵,但动手打人就一翻两瞪眼,准备接受制裁,威尔GG
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-04-09 08:02:00
你今天在台上开嘲讽换一个黄... 白种人试试看
作者: bladesinger   2022-04-09 08:09:00
那不是更赞吗,没人在乎讽刺猴子或是万恶白人
作者: zweihander99 (zweihander)   2022-04-09 08:13:00
今天要是一黑一白,谁错就很明显了
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2022-04-09 08:13:00
他用魔鬼女大兵就已经是在嘲讽白人了 而且那片其实也是女权片
作者: john042051   2022-04-09 08:15:00
威尔是在教学李安如何正确抵制
作者: RusevDay (HappyRusevDay)   2022-04-09 08:19:00
先不说别的,你PO的那一则对奥斯卡规定的诠释就有问题了规定是演员/制作/公关/实习四组里面要有两组符合比例不是全部都要符合SJW标准所以全白男不能入围这部分基本上就是假新闻了SJW已经很蠢了,不要把自己搞得比他们更蠢,拜托

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com