楼主:
oasis404 (绿洲404)
2022-04-06 10:14:44※ 引述 《uei1201 (新八)》 之铭言:
:
: 新闻:成本5000万
: https://i.imgur.com/yosQ9bA.jpg
:
: 其中文化部补助:1500万
: https://i.imgur.com/FfE3y17.jpg
:
: 维基百科显示:票房173万
: https://i.imgur.com/UrBCNbI.png
:
: 这会不会赔太惨了?这还是有情怀的ip,现在老ip重拍卖情怀赚钱的案例比比皆是,诸葛
四
: 郎拿出来卖竟然如此不堪。
:
: 望向某人要用15亿拍台湾三部曲…
:
我讲真的,我听过这个玩意完全是因为罗大佑的歌,“诸葛四郎和魔鬼党到底谁抢到那支宝
剑”,不然谁知道这部。
这部的年代也很久远了,大概五年级以上才听过吧,我父母的年代都不是这玩意,而是无敌
铁金刚、科学小飞侠。
然后这部作品中间空窗期实在太长了,我看维基百科,1963就停止连载了,中间好像也没什
么新的作品了,也就后面拿来怀旧,让大家看看我们在漫画市场还没被日本全面攻占前长什
么样子,让大家看看喔原来台湾以前有这种畅销漫画。
跟诸葛四郎差不多时间上映的还有素还真,素还真年代近多了,然后一直持续作为霹雳看板
人物,结果电影还是大亏,诸葛四郎空窗期这么长,亏了我觉得正常。
不如说当初还有人敢投资这部真的是佩服,大概是想圆梦的老人吧。
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2022-04-06 10:15:00跟诸葛亮是舍模关系
作者:
cemin (妲~己~魂!)
2022-04-06 10:22:00拿了台湾人的1500万来圆梦我觉得不行
学校图书馆都有吧 总会有人拿来翻不过让人提不起兴趣进电影院也是真的
图书馆翻翻 觉得还行 但也没什么情怀小时候乌龙院还比较流行
图书馆看免钱的 就翻翻不吃亏如果摆在租书店 要我花钱租 我也不会选这部
楼主:
oasis404 (绿洲404)
2022-04-06 10:30:00罗大佑那首歌音乐课不都会上
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2022-04-06 10:31:00我不知道,圆梦就不酸了。
作者:
STRO (LKK)
2022-04-06 10:32:00补充:魔鬼党的剧情,甚至没有宝剑的设定我是85生的,对这部还算熟,也是因为国小的图书馆有收会看XD剧情其实不差
圆(ㄕㄨㄤˇ)梦(ㄋㄚˊ)老(ㄅㄨˇ)人(ㄓㄨˋ)
作者:
r30307 (RPG)
2022-04-06 10:34:00诸葛四郎我自己有买整套重版的 本身是不错看但要现在拿出来推荐给谁我是想不到啦XDDD
作者:
STRO (LKK)
2022-04-06 10:35:00宝剑的设定是大斗双假面的龙剑凤剑开始
1990年代有复刻过 国小图书馆都会进 没有常报废的话国小国中高中图书馆放个15年没问题
真的断层太久啦 还是跨几十年的断层 上世纪ㄟ中间都没在持续经营的
作者: marlonlai 2022-04-06 10:39:00
我是因为小时候常跑图书馆知道这部 除了我之外整个家族只有最小的叔叔知道(50年次) 年纪更大的也没印象
这种有年代感的漫画要翻新,人设美术整个都要重新弄过,现代观众才会接受,漫威跟DC其实就是很好的例子
作者:
probsk (红墨水)
2022-04-06 10:41:00中间就被日本动漫取代了 或者说从一开始就打不赢
就像汉声小百科 小学图书馆几乎都不会丢 国小也都当班书 二手书店也常驻 前阵子也有再版 不会只有当初民国70年出生看过
作者: adwn 2022-04-06 10:42:00
拿政府的补助圆梦真的挺爽的
作者:
probsk (红墨水)
2022-04-06 10:43:00那个时代日本可是大师辈出 对手可是手冢藤子之类的大神
初版的蝙蝠侠跟蜘蛛人还不是俗的要死,要把老东西重新翻红还是需要用点心思的
这个画风也明显非主流,无法靠IP,本身又没有能吸睛的魅力,这作品的成绩早就注定了
作者:
idiotxi (傻逼习)
2022-04-06 10:57:00@undeadmask 蜘蛛人初版造型跟现在差不多,经典战服有记忆点又不退流行。蝙蝠一开始面具很像菱角,但之后造型也有修改
拿已经做大IP的超英作品来比就不对,光是DC跟漫威两个招牌就能吸一定客群了
有时候只要一点点造型细节的调整 整体感觉就会差很多
作者: libramog (莫古) 2022-04-06 11:03:00
老实说才拿一千五练练兵我觉得还行啦 更夸张的还多的是
诸葛四郎的IP当然不能跟人家比 但他们的做法是很好的参考
现在有自媒体环境,要练兵随便都可以,没有必要这样烧钱硬上院线
作者:
orz1234 (科科国 科科兵)
2022-04-06 11:33:00折纸战士我还比较有印象