楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2022-04-04 10:31:00※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之铭言:
: 推 e2167471: 打人绝对是不对 但某些人不用讲得好像嘲笑长相是小事 04/04 10:02
: → e2167471: 要这样讲的话 一个巴掌是会造成什么伤害?连血都没流 04/04 10:03
: → e2167471: 笑就笑还讨价还价怎样算笑喔 敢开地狱梗经不起批评? 04/04 10:12
从奥斯卡目前为止的反应,我在想打个巴掌搞不好还不是他们最care的
回顾一下当时影片
https://youtu.be/mLK62hTGnTM
0:19 威尔上台打巴掌的时候,大家都觉得好笑
0:25 洛克还嘻皮笑脸地说“喔 威尔史密斯爆打我一巴掌”,气氛又热了一波
到这边为止,我觉得应该都没人觉得怎样
0:29 这边威尔史密斯开始对台上大声飙骂。
0:35 洛克说这只是开个玩笑,但结果威尔还是不给台阶下
0:43 洛克的笑容收了起来,现场气氛急速失温
我猜...奥斯卡可能比较care威尔一个好来屋的老鸟为这种事情把现场气氛搞得很僵
只不过刚好威尔有出手打人、落了一个口实,所以针对这点集火起来很方便
打巴掌的时候他们还没意识到这不是set的等Will飙了两次脏话之后他们才知道 这家伙来真的
作者: zxm50191 (完全不会用) 2022-04-04 10:35:00
一开始以为是脚本,结果发现不是 场子直接急速降温
作者:
JohnShao (平凡的约翰)
2022-04-04 10:36:00啊就要面子,我奥斯卡乃电影最高殿堂,你不给我脸就是不给电影界面子,之类的ㄅ
作者:
JohnShao (平凡的约翰)
2022-04-04 10:39:00比较好玩的大概是这件事怎么只剩下二分法了,讨厌CR就是不懂脱口秀文化支持打人支持SJW(现在滑坡到这边);讨厌威尔就是没同情心支持语言暴力
作者: zxm50191 (完全不会用) 2022-04-04 10:41:00
有人就是没站其中一边或把对方推到其中一边没办法讨论
之前看到欧美觉得威尔最有问题的是"在一个阖家大小都能观赏的典礼上使用暴力回击",这好像比较能接受点
威尔史密斯让阿拉丁加分太多,这样有才的角色被封杀好可惜
他不应该打人 他真不爽事后抗议只会占理 就这么简单以威尔的身份 他抗议没人敢无视他
但他事后抗议也可能变得跟李安一样,当然这不构成他打人的理由
虽然扯远了,但突然想到如果事后抗议会不会舆论变成:你当下怎么不讲?XD
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2022-04-04 10:52:00事后抗议被人用干嘛这么认真这种霸凌借口搓掉蛮有可能的
作者:
AdamHsu (MoMoTapir)
2022-04-04 10:54:00肢体暴力要封杀,言语暴力不用。真的很棒
作者: ShaiMo (双倍奶茶) 2022-04-04 10:54:00
因为有脱口秀阿 :)
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2022-04-04 10:54:00奥斯卡大概不是太在乎暴力问题 只是想维护场子的尊严
问题是在于奥斯卡&其他人的态度觉得这可以是个玩笑而当事人觉得不行+暴冲
作者: zxm50191 (完全不会用) 2022-04-04 10:55:00
奥斯卡看起来比较想甩锅 刚好威尔给他们一个点而已
作者:
C4F6 (C4F6)
2022-04-04 10:56:00不过威尔救了收视有大功吧
作者: zxm50191 (完全不会用) 2022-04-04 10:56:00
真正的当事人在旁边坐着 有人忽然就冲上去了XD
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2022-04-04 10:56:00不过这次威尔暴冲的结果 大概就是奥斯卡以后会更小心了类似的节目有可能不敢再玩这么大
而且也是因为一巴掌才有得讨论,不然纯抗议现在大概压死是你那么认真干麻?
作者: macocu (傻傻的匿名) 2022-04-04 10:57:00
总之,之后的奥斯卡会超平淡无聊
作者: AndyJheng 2022-04-04 10:57:00
打人绝不会是合理的方式 但事后抗议几年前李安做过了一点用都没有呵呵
作者: zxm50191 (完全不会用) 2022-04-04 10:57:00
所以这次打人有什么用?自己要道歉+丢工作吗?
作者:
SINW (SIN)
2022-04-04 10:57:00没错 最后骂人才是让人尴尬的重点
黄种人没人理不太意外拉!但影帝加黑人...没人理?我不信
作者: zxm50191 (完全不会用) 2022-04-04 10:58:00
老是拿李安出来讲 李安真的无辜==
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2022-04-04 10:58:00看是什么心态 如果是不想让外界觉得他们被威尔压制的话确实有可能一切如常继续玩
他们选择谴责威尔,所以我不认为他们会换个方式进行@@
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2022-04-04 10:59:00至少也会先持续个一两年在偷偷改变
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2022-04-04 11:00:00也有可能是我们知道这个决定做错了但还是不得不罚啊
作者: zxm50191 (完全不会用) 2022-04-04 11:01:00
我觉得奥斯卡这个样子好久了 应该是不太可能改..
打人不对 爱拿人身体当哏的也不对 然后奥斯卡垃圾 就这么简单
作者:
JohnShao (平凡的约翰)
2022-04-04 11:04:00就人不可能不偏袒一方,也不可能不多标,所以讨论这种事情讲白了到最后都是隐性的吐苦水或是发泄大会而已(?
作者:
C4F6 (C4F6)
2022-04-04 11:04:00发型真的是雷区,不要乱开玩笑会被打
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2022-04-04 11:05:00仗助觉得感同身受
作者:
hiaries (aries)
2022-04-04 11:07:00讨论到后面,蛮容易跟自身叠在一起,带入自己过去不好经验导致的看法吧
作者: AndyJheng 2022-04-04 11:08:00
“影艺学院不能饶恕任何形式的暴力”这声明真的够无耻
威尔史密斯时候甚至可以写一首RAP羞辱回去 他以前是个rapper,他有很多种方法回击,但最糟糕的就是上去打人
作者:
maudu (马武督)
2022-04-04 11:11:00台湾人=二分法 这种以偏概全的智障想法没比二分法好多少
作者: aoliyuao (aoliyuao) 2022-04-04 11:13:00
失控从来不被社会允许,自己想清楚后果
如果打完之后比个中指就下台可能今天就没事了 把场子搞僵才是真的 打人只是个口实而已
作者: wjaxpig (阿萨姆的逆袭) 2022-04-04 11:31:00
二分法的话 西方应该都支持圣母 有更好的解决方式吧
作者:
amdvega (++AMD☆Vega☆++)
2022-04-04 11:32:00因为威尔史密斯在台湾红很多啊 今天换他被打风向就变了
有道理回复aoliyuao,请搜寻:Firey, but mostly peaceful.你说失控从来不被社会允许,那为什么BLM没有在主流媒体臭掉?
作者: rbull (假高尚一大堆) 2022-04-04 11:54:00
BLM很精的 这种台面上的暴力很少被拍到
作者:
h90257 (替天行道)
2022-04-04 12:03:00说难听一点跟乌鸦翻桌一样不给面子
作者:
gm3252 (阿纶)
2022-04-04 12:31:00外国人才是更容易二分法吧…台湾人其实蛮好说话的
作者:
qd6590 (说好吃)
2022-04-04 12:42:00没哦 台湾人很多超级二分法 所以我现实基本不说理不反驳人家高谈阔论我都是陪笑 除非是朋友才会说我的想法
作者:
mn435 (nick)
2022-04-04 12:58:00同感翻脸狂骂闹僵场子才是大问题 指责打人只是好借口
? 不是讨厌will的才被冠sjw名号 反正不管哪方 在台湾负面的就拿sjw出来冠 ㄏ
其实我也以为set的XDDD反正我低阶亚裔我站中间看笑话 奥斯卡猪哥亮秀 下次要打谁