※ 引述《lehueerfy31 (眼睛里的故事)》之铭言：
: 其它文字恕删
: “他所做的不仅仅是掌掴了 Chris Rock，还产生了煽动暴力、贬低女性、侮辱娱乐产业
: 的影响，并且加深了对于黑人社群的刻板印象。”
: Kareen Abdul-Jabbar 认为 Will Smith 对妻子通过暴力行为的保护，实际上也
: 强化了人们对女性的刻板印象，并对压制这种观念起到了反作用。“通过掌掴 Chris
: Rock，Will Smith 宣布他的妻子没有能力在言语面前保护自己。”
: 依照上述贾霸的想法，自己的老婆被别人欺负了
: 自己的老公帮忙出气，保护她，是一种贬低行为??
: 所以以后自己老婆在外面被人欺负或者是被占便宜了
: 诸位男士敢对老婆说
: “妳自己好手好脚，讲话也没问题，麻烦妳自己上，我可不想做出贬低女性的行为”
: 我想应该都不敢吧
: 而且说出这种话不会被女生嘲笑“没有担当，不是男人”吗？
: 记得许多欧美电影常常都有男生为了保护女生奋不顾身的片段，那是不是也都在贬低女性呢
: ？
: 是不是我父权遗毒吃太多才对贾霸这么先进的看法无法理解
你是真的不懂，
欧美的女权主张是男女除了生理上的构造有些许的差异外，
在人格上并没有什么不同。
男生能作到的，女生也能作到。
女生不需要让男生来替自己发声，
管太多了。
真女权会觉得这些男性吃饱换么，
她们没有要求你帮忙，男生就自己跳出来，
除了大男人主义外，还带有眨低女性的意思，
‘看吧，女人果然不如男人’
‘女人还是需要男人来帮忙’
‘我是男人我超强，女人快来崇拜我’
当然，也会有不少女人很聪明，
会用这种父权文化来为自己谋取利益，
好比说~~
‘嗯~~好重喔，这个我搬不动’
‘嗯~好难喔，这个我不会’
‘嗯~这个我好喜欢，但我好穷买不起’
‘嗯~人家是女生，值夜班回家很危险，我不要轮班’
只要奶两下，就一群雄性贺尔蒙爆炸，
以为帮女生就能赢得女生欣赏的男生跑去帮忙，
或是牺牲自己权益为女生作牛作马，当工具人、ATM，
买早餐、送宵夜、送包包。
这些聪明的女生何乐不为？
但对于一直极力主张两性平等的女权分子，
是很不耻这些女性自我物化的形为。
就像有人主张舔共会有钱，甘愿放弃尊严去愿好舔满。
但人就是鄙视这种行为一样。
欧美比较先进的观念就是要消除这种权势文化存在，
当然是不耻这种行为啦。
威尔史密斯老婆好手好脚又有声量，她真的不爽，
自己当时就可以跳出来为自己发声。
结果这件事发生的当下，她毫无反应，就让她先生跟洛克两人去冲突，
让这事影响整个典礼的进行。事后她老公不走，她自己也留下，
看她先生拿奖，然后一起去After Party开心庆功、热舞跟小金人合影。
完全一副置身事外的样子，真的让人想想都害怕。
一直以来，她的形象都是勇于为自己发声，
什么事都敢讲，连她生病、出轨、跟威尔婚姻有矛盾，
她都摊在网络上跟公众诉说，坦白到欧美观众都觉得太多了，
要联署叫他们不要那么多话。
这样的人，真有不满，不会自己去跟洛克沟通？
而要让她老公当代理人上去扁洛克？
很多台湾人的想法都是
‘老婆被人欺负了，老公出头没错’
这种就是从小被父权灌输过多造成的教育观念。
如果你自己被人欺负了，要怎么办？
当然是自己要出声抗议啊，保护自己啊。
男女都是被这么教育的，为什么变成对象是你的老婆、女友，
保护他就成了义务？甚至理所当然的？
女友老婆不是男性的财产，她有自己的人格。
如果她自己出来发声或主张，
那以家人或朋友的身分去应援、支持，这没有错。
何况她连一句话都没说，只是作个反应，威尔就上去巴洛克了。
比声控还好用啊？
难怪金凯瑞会说威尔一定是有个结打不开。
他当时会强行出头，
其实只是想趁机在老婆面前证明自己的价值，
洛克只是扫到台风尾，变成威尔心结的发泄口。
然后回到原PO的问题，很多电影强调英雄救美，
女性就是要被拯救、保护的弱者，
对，女权主义很不爽的就是这点。
同样的，很多男人也是很不爽这点。
凭什么有危险就是要男人扛？女人有事可以先走先闪，
男人最后才能跑？ 男人的命就不是命啊？
轮夜班女人会危险？男人轮夜班被杰哥就活该啊？
自己保护自己好吗？都什么年代了？
台男也是，不要整天只想当舔狗，
开车接送、送礼送包陪笑脸，
轻则赔钱没尊严，重则连命都没了。

为什么这种一定是比较进步的观念？今天性别对调，老婆替老公出头也是美谈啊？自己被害妄想在那边543

觉得不进步的话下次遇到铁达尼号重演记得留船上女人先走

“些许”的差异，好喔，你说得都对。

To一楼 在父权社会下女生帮男生出头 男生只会被别人笑没担当

他立场是替"家人"出头的话，跟性别就没关系啦

你以为女主人这么好找，说当舔狗就能当的逆？XD

1楼 首先性别对调也不会变美谈 至少以台湾来说会有更多人骂他是疯婆子啥的 毕竟台湾骨子里更父权点 第二 当这

性别对调的话，根本不会有人觉得嘲笑男的秃头是什么大事

个社会想排除某个刻板印象 会连结到那个刻板印象的行为

看起来踩线了，

前提是老婆觉得需要，而will真的代劳/有义务代劳。这么爱谈平权，为啥不能理解这是两个独立的个体各自决定的行为？老婆只是觉得不爽，老公觉得伴侣被冒犯了所以脑冲去扁人不行吗？为何老公的行为一定被视为是“替”老婆出征，就因为他们是“夫妻”所以行为就该依传统上来说是一体的吗？

问题就在于每个都默认“男生比女生优越”的观念啊如果今天看成伴侣帮彼此出头不是很正常只是那些你所谓的“进步”思想自己也默认男性优势罢了

无力男人应该保护他阿就是如此 所谓的进步就是因为有这个默认但我反对他所以

各位太认真了，Jada感觉很开心啊

我进步 就好像讲族群多元所以规定公司内某些种族人数要

达一定比例 阿定这规定不就表示这族群就弱只好保护他

大家都有手有脚能说话，受啥委屈自己表达帮忙就歧视

为什么这很正常 我觉得你需要就可以出手？老婆觉得你上

推

啊不就亚洲父母最爱的 我这样做是为你好 你照我说的就对

老婆都白眼了 说不定是暗示 不做点什么回家有得受不然威尔原本也笑很爽 是看老婆不爽才有动作

推欧美追求男女平权。可惜台湾都是自助餐女权才会多数人还抱着帮老婆出头好棒棒这种落后观念。最好从台女也强制义务役开始叭

那家人出事，帮忙出头呢？

打人跟吵性别是两件事,为何要混著谈呢?

Shalon如果你要说这是两个独立个体，那就没有什么“为老婆出气”这种事，你只是为自己的不爽找气出而已，那台湾这些暴力厨说的“爱家好男人”又在哪？不就只是个一言不合就用暴力解决问题的男人而已

台女先去当兵再说