如题
以前听不看小说的朋友说过不喜欢看小说的原因
是因为他看小说时没办法构筑出那个画面
尤其是某些主语常省略的小说 甚至会搞不懂在谁在说话
然后就是叙述场景的段落他都快睡着
他觉得看剧本台本还比较好看 因为只有对话 还会注明是谁说的
比起故事中的情感　他更是只想知道剧情是怎发展的就好
更极端点说　他觉得只要看每本书的简介介绍就好了......
我看小说时的确脑袋都会有画面
也自认自己的想像力跟语感不差 共情能力也很好
所以看的还满享受的
但我有时候也不确定是不是因为我看的作者刚好都写得不差
我是没看过流水帐的web小说啦 严格来说我没看过半部web小说
听说很多web小说就是文笔烂得要死
但还是有人看得下去
也满好奇看得下去是单纯接受度高
还是因为语感好 想像力丰富 共情能力高 所以连烂文笔都能看得出乐趣?
看小说 想像力 语感 共情能力 有多重要呢?

没想像力就很吃作者文笔 想像力要求 小说>漫画>动画

文笔好的作者写得让你身历其境死人经有一幕天子剑 到现在都还是记忆深刻

我也不知道会去看那些文笔烂的要死，甚至很多一看就

另外文笔差的小说就对电波了啊 电波对上就吃得下

那个剑客最厉害的武器不是剑法而是眼力

这不就是为什么 影视 能触及的范围比 小说 广吗

文笔好能增加读者的想像力 不过读者的想像力很好的话看文笔差也容易想像

简称脑补能力

看小说哪需要什么画面根本不需要好嘛

小说的画面都是读者自己想像的啊 每个人都有自己的画面所以改编作不符读者的想像就容易变成原作粉碎机XD

完全没有这种东西还不是照看

看的时候脑中会有画面吧！不然你怎么理解剧情的？

画师SSR 作者N也能出名 <--- 这就一句废话而已因为怎么样算"出名"也没给个标准

白纸黑字在那里问我怎么理解剧情 我才好奇哪来的脑补能力

烂作品通常都是对话没有新意 角色都像同样模板 剧情不是老套就是暴走

我会被文字感动 但不会浮现什么画面

小说完全靠读者自行脑补画面，有时甚至会补成跟作者想的完全不一样，例如异常生物见闻录，不知道为什么一直以为莉莉是马尾发型，明明应该是短发才对XD

脑中有画面跟脑补不一样，看到文字叙述主角的长相，我在脑中会跟着建构画面。脑补是除了作者给的资讯外自己加细节。中文不好就谦虚一点，推文不要这么呛我说某w

脑补是人类每天在做的事 但从文字补出画面超出我的能力我没呛你啊 只想表达看小说不一定要去想像画面

只有对话，像史莱姆这种轻小我真的啃不下去，我宁愿看复杂一点的小说…

对我来说看动画看小说漫画都一样

我是作者文字有特别描述场景及角色动作才能在脑中建构画面，太流水帐及对话很多的小说很难想像画面

我这方面满弱的 所以画画也只能用描的

变得是能不能想像画面很吃作者的文笔功力

有想像力的看流水帐反而痛苦吧

抱歉刚刚口气不好，原来是这样。一般小说跟轻小说比，前者的叙述比较能想像画面

我看流水帐反而轻松 自动过滤无用讯息写的好的要细读反而满累的

不用共情 产生画面后才有

自动会有画面 但文笔太差的会看不下去 会出戏

以前看魔戒、金庸也没在看图，小说需要图面支援才能理解的话某种意义上来说是失败了，图就是用来加深情境的可有可无

作者技术和读者能力都有差，网络小说我就看不大下去。写作语言也蛮影响的，例如英文译本和日文译本读起来就有差

其实读者想像力丰富有时反而会反效果 当作者文笔不好的时候 就会产生读者想像的画面跟作者想像的出现落差 结果就导致读者难以理解剧情发展

不重要

除了推理小说我觉得很难脑补外 其他都还好 作案现场要脑捕到符合剧情描述逻辑真的颇难 通常要有图片辅助我才读得下去

大多数情况还是被动仰赖作者的文笔啦，但我觉得真的可以试着刻意锻炼，至少“好看的书”一定可以增加。光是把主角的脸想像得不同，就能大为改变阅读体验了

网络小说是能期待什么文笔乔治马丁的文笔就算翻译再烂我都能产生画面