心得：
在设有18禁警语的“成人专区”贩售色情漫画无罪，
但有2本是未成年内容，触犯儿童及少年性剥削防制条例
因此被判刑2个月
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1182268
成人专区卖色情漫画 网拍珍藏被判刑
法官认为露天“成人专区”虽设有警语，但仍不能贩售有少男少女或儿童猥亵的图画。（
取自露天，记者张瑞桢翻摄）
2018/03/09 06:00
认定有隔绝 一审无罪
〔记者张瑞桢／台中报导〕台中市吴姓男子把珍藏多年的9本色情漫画刊物上网拍卖，却
被警察买下法办，台中地院一审却认为，吴男透过露天拍卖的“成人专区”贩售，已采取
不让未成年男女观赏购买的适当安全隔绝措施，据此判决无罪；检方上诉二审，台中高分
院却认为，吴男卖色情书刊虽不构成刑法贩售陈列猥亵物之罪，却有2本漫画，有未成年
男女学生猥亵图画，触犯儿童及少年性剥削防制条例的“特别法”，据此撤销无罪原判，
改判徒刑2月，可易科罚金6万元。
判决书指出，吴男去年6月在台中住处用女友的帐户，在露天拍卖的“成人专区”（见图
，取自露天网站，记者张瑞桢翻摄）内贩售，并刊登9本色情漫画书刊封面，却被警方网
路巡逻看到，花钱买下再法办，台中地检署依刑法公然贩卖陈列猥亵物罪，以及儿童及少
年性剥削防制条例散布贩售陈列儿童或少年性交猥亵图画罪起诉。
触儿少性剥削条例 二审判刑
吴男辩称没有犯意，只想把旧书卖掉，台中地院勘验内容，认为9本书刊漫画，没有暴力
、虐待或人兽性交等第一类猥亵内容，属于第二类比较软性的猥亵物，台湾现行法律是可
以贩售，但必须有所约束，吴男在露天的“成人专区”贩售，会员要点选“我已满18岁”
始能进入，吴男已采取适当安全措施，另外，漫画情节图画是虚构绘制，不是真实的少男
少女，据此判决无罪。
台中高分院则认为，吴男不构成刑法贩售陈列猥亵物之罪，但其中“清一色是童贞”、“
正确的性教育”2本漫画，构成儿童及少年性剥削防制条例第38条，贩售陈列儿童或少年
性交猥亵图画的“特别法”规定。
二审认为，这2本漫画有少男少女裸露猥亵图画及对话，漫画虽是虚构绘制，但儿童及少
年性剥削防制条例第38条，也将“图画”涵盖在内，据此撤销无罪判决，改判2月徒刑。

未来数位:

结果这法条早就有 颗颗

萝莉游戏:本游戏角色均已成年

所以绘师不能卖R18本了吗？插图是不是未成年怎么看XD

干你娘恐龙法官

一直都有，但基本都是抓有在买卖ㄉ

却被警方网络巡逻看到，花钱买下再法办？？？？？？？

笑死 无罪被撤销

40010前阵子出繁中 是改角色设定避开？

嗯？ 你贴这新闻的用意是啥？

台湾法规严到靠北然后还有一堆人在嘲笑欧美日，笑死

西恰法律恶徒即将出征

关键字 花钱买下 你也很想看ㄛ

同人场:

你说日本就算了 这例子底下举欧美的是在搞笑吗

虽然不赞同，但也只能躲回学说小圈圈骂实务了呜呜QQ

还我40010

女人回去包头巾吧

书里面有标明喔，不然怎么知道是儿童或少年

重点不是成不成年的问题 重点是这是二次元

每次看到有人喊什么神圣萝码帝国就很好笑

这条法规需要修正

原来不是没法治是没人管

第二本应该是后藤寿庵画的,这本就...很难拗过去插图是不是未成年怎么看,大概就学欧美暴力判断吧他觉得未成年就是未成年

你这样护航法案的怎么办，太粗暴了

这法条一直都在啦，所以我不是说我们都低调过活的吗？

不管啦，要修新法

真要被拉出来，以现在的法条，大部分收藏都不可能过关的

我反对本条管到二次元，不过早上在吵的主题跟这个无关吧，早上吵很凶的草案已经明确限定在三次元了

现在就是把旧法又多一个搞宅宅的手段，哪天封DLsite DMM也不意外

儿童及少年性剥削防制条例原本立意是为了防止三次元儿少受性剥削，但法条就是只写了图画没在管你立法目的，所以……是的，二次元未成年色情在台湾其实是危险的。

所以谁说只限三次元了

滑坡仔:政府又在迫害自由 先禁实体书以后就会禁XXX

应该挨家挨户搜搜看有没有这类违法书籍送办吧？反正一堆人很支持法案的样子

早上吵的那个目的在于保护被害人性隐私跟自主，对强暴胁迫拍摄影片的行为人处有期徒刑，散布该等影片则要求下架如果是二次元，哪来的“被害人”可言？

法条讲明就是有被害人的性侵图片影片等 还有违反儿色的

萝码帝国毁灭

要直接好滑好嫩的滑坡到想搞二次元 那是有段距离

贴这文就是要开新战场 结果讨论失焦

当然要说变严格后拿来滥用 那是另一回事 而滥用这点法条也不用调整就能滥用了

早上那篇会吵起来是因为网站有哪些违规内容无法下架的话打算直接把整个网站限制掉吧

反正现在没有滥用疑虑了 等著看执行面的笑话就好

一审无罪硬要上诉 这有问题的是检察单位跟2审法官好吗==

==是不是律师太弱了

说立意防三次元，或者不管二次元，看一下政府文件好吗，嘻嘻，再帮你们标注一次 讨三 卫福部 法条 157至160页

哇靠 台湾完了

台湾法令，"儿色"就是包含二次元，有人无视这点跳针耶

没事，他们无视他们家的事，政府白纸黑字都写在资料上了，还是有人可以凭自己意志想像，这才是真的不要抬头

照法官逻辑 现在市面上是不是都要清查？

从第二条其他款不难得知该法重点是在防止有人“利用”未成年儿童从事性相关产业，法条并不是只有文义解释，还有目的解释跟体系解释。第二条第二项更明文指出本条例所称被害人，系指遭受性剥削或疑似遭受性剥削之儿童或少年，不是不罚二次元，而是仅罚有“利用行为”的二次元创作

就这篇新闻来说，实际上已经罚到普通人了。贩卖者只是正常人，也不是创作者，其实有点太过了。说营利也不太对，除非是黄牛炒作，不然单纯出售我觉得不太该当成犯法行为。更别提这些书刊也都是正版书商出版。

儿少两字真的是保守派的神剑耶

人兽ok还有人自称兽控沾沾自喜

推

一直跳针什么立法立意的就是标准死读书啦，如果当初有疑虑就要写进法条内，没写就只是在安抚傻白甜

台湾逐渐中国化，禁都禁

最可怕的是认定的基准吧，5000岁娃娃脸的精灵也是有可能被认定是儿童