我去听了记者会这段的内容，重要的内容如下，我打出来。
近年来在网络跟其他数位环境，发生了许多性别暴力事件，层出不穷。
对人民的隐私安全跟人格尊严，造成难以抹灭的毁灭性伤害，
社会大众对此无不深悟痛觉。
然而过去对于此类恶行，顶多只能按照刑法的诽谤、妨碍秘密、散布猥亵物品罪等轻罪，
来加以论处，甚至以散布猥亵物品罪而言，反而对被害人造成污名化与歧视的情形。
更有不少行为无法依既有的法律予以规范，对于施暴者，甚至以此营利的人，
无法发挥有效遏阻的效果，对于被散布、流通的影像，如何移除下架的救济，也付之阙如
，使得许多被害人求助无门，有生之年都垄罩在走不出的阴影中。
……以四大法律，这四大法律是刑法、性侵害防治法、儿童及少年性剥削防制条例、
犯罪被害人保护法，等四部法，从被害人需求出发，以区域联防的方式，
齐力架构更完善的性别暴力防护网络，希望能够加重刑责、对加害人严惩，
及给予处狱，防止案件发生与再犯，当事件发生后，也能快速将影像移除没收，
减少被害人遭受二度伤害，同时也提供被害人相关的保护与扶助。
此一修法，只是健全秩序的开端，我们还需要有更多的措施来促进深层的文化变革，
让家庭、社会、企业，与国人同胞，都能够更加严肃地来看待网络的性别暴力。

干系 干系 再装就不像了

不管事中国还是欧美这块都是缩紧的==不会因为是中国所以这块很开放 他们台面上杀更凶

"健全秩序的开端" 有那个味道了

不少人都觉得是向中国靠拢，你觉得向欧美，真有趣，呵。

台湾真是越来越倒退了

欧美评价台湾自由指数提升当然是向欧美靠拢啊

前提是欧美自成一套呀，别忘记某卡牌卡面也向中国靠拢。

欧美对这类网站限制比台湾还严格勒 就不要说中国了

抱歉，没看就是得就。网站限制(X)，网站管理(O)。基本上欧美是把这套加在网站

权力是自己给出去的，之后想拿回来很难的

欧美认定二次元儿童色情违法捏

台湾二次元儿童色情也违法，请阅读儿少性剥削防治条例

所以下一步可能连二次元也会被封网域，别说不可能。欧美现在已经变成日系画风都可能被禁止。

儿童色情本该禁止 欧美问题在二次元儿童如何界定自由心证没有给出明确的规定这样就会让法治变成跟支那一样的人治

你前句说欧美自由心证后句说支那 到底哪个搞得我好乱啊

向哪靠拢都不是重点，重点是破坏他人性自主本来就该死

哪边乱 你脑中欧美跟支那是两极的东西吗

性自主前提是不能伤害别人 别太过上纲上线

而且还是很好奇，其实修法重点是没有讨论到儿少的吧...

所以破坏你的网络使用权就不该死？今天如果不是封锁网域，而是加重惩罚，我想没人会有意见。儿少是为了让法条过用的借口。上一步草案是商业侵权网站

所以别再说台湾允许无码萝本，是神圣萝码帝国。在西洽看过不少人误以为台湾不管二次元

，当时被骂到臭头。这些人看换脸那么成功，就想试试看用性侵权、儿少这块来管制言论。当然通过后，猥亵误(二次元猥亵物(二次元)、商业侵权、中资产业等，我想是下一轮的目标。当然哪个先开始我就不知道。

台湾的政策执行力就是一场笑话

这法案起源是商业侵权网域封锁。换脸是因为推得过才拿这条试试看，而且你一旦把权力给出去，当权者滥用会意外？

台湾的网络管制在先进国家算是非常宽松的...

现在没人怕滥用了啦 反倒想看看玩得出什么把戏

......怎么扯到商业侵权去？不是关网站就都可以扯一起吧

第三段开头 觉得刑罚很轻就加重啊判散播猥亵物有问题 那就判妨碍秘密啊啊至于吓阻效果 你看酒驾法律那样子有什么吓阻效果吗

这法案之前就商业侵权推出来，后来被骂回去的。这已经是第二次，还是第三次换主题在推出的类似法案了

只是这次过的可能性很大啊，性侵这理由用的真好XD

酒驾是酒驾 但这个涉及到儿童性侵害 没看到一堆性侵儿童鬼父社会新闻吗？抓这点打 哪个行政机关不敢做我很好奇

酒驾的连坐罚也有问题，还真以为酒驾就没问题。就是因为酒驾才过了那个争议条款。这次封网域也是争议条款，他们拿儿少出来当挡箭牌，难道就会改变是争议条款的问题？酒驾到现在我一样不认可连坐法，只是法条都过了也没办法。但哪天如果连坐法扩大施行，到时支持的就别挨呢，毕竟是你们当初支持的条款。当然就个人立场来说，连坐本身就不该存在。

党的善意管理

方便当随便久了就把随便当自由了，忘记自由的前提是不侵害他人权益，只会想着自己的随便

跟侵不侵犯到他人权益有什么关系是单一内容侵犯他人权益那本来就该只针对那个单一内容去处理假设你家隔壁诈骗集团，哪天有人跳出来说你不处理你家隔壁是诈骗集团的问题，那就要把整排房子都铲掉再怎么智障也能看出来那种规定有问题